de Radu Moraru – nasul@nasul.tv

Milioane de romani traiesc astazi raspinditi pe toate meridianele lumii si, in ultimii 20 de ani, au salvat periodic Romania de la distrugere! De cite ori ne-au pindit cioclii financiari internationali sa ne bage in cosciugul falimentului, tot de atitea ori au venit miliardele de dolari din strainatate de la conationalii nostri. Desigur, nu toti au gindit ca, trimitind bani in tara, isi vor salva patriotic glia stramoseasca! Gindul lor primordial a fost sa-si ajute familiile, prietenii si poate sa investeasca intr-o mica afacere. Asa sintem noi, greu putem fi rupti de tara, chiar daca pe unii ii despart mii de kilometri.

Cred ca cei mai multi romani din strainatate, care au dorit sa investeasca in tara in care s-au nascut, au pierdut acei bani, din mii de motive. Singurul loc unde nu au pierdut a fost in ajutorul semenilor ramasi in tara. Si-au ajutat apropiatii si au salvat Romania! Nu sint cuvinte mari.

As spune chiar, si anii urmatori vor dovedi ca am dreptate, ca in 2009 diaspora ne-a mai salvat o data, de data asta prin vot si prezenta in alegeri. Pentru prima oara in istoria romanilor, votul romanilor din lume a fost decisiv si salvator. Va reamintesc ca in turul doi, au iesit la vot cu peste 120% mai multi decit in primul tur, un record si o premiera intr-o campanie electorala!

Voi face o mica dezvaluire. “Nasul” a fost singurul care a intuit ca salvarea vine din nou de afara. Sigur, nu banuiam ca scorul final va fi atit de strins si ca doar vreo 70.000 de voturi din strainatate vor face diferenta. Romanii din lumea intreaga isi amintesc de mesajul video pe care l-am transmis in strainatate, rugindu-i sa iasa la vot in turul doi si sa consume timp si bani pentru a-i convinge pe cei de acasa sa voteze pentru viitor!

Unii colegi mi-au spus ca e imposibil ca in turul doi sa iasa mai multi romani din diaspora la vot, e atipic pentru orice campanie electorala. Nu i-am crezut si viata mi-a dat dreptate. Cred, dupa 20 de ani in care am vorbit cu mii de oameni si am ascultat alte citeva mii, ca simt cum traieste acest popor, indiferent de granitele care il inconjoara.

Ii iubesc enorm pe cei care traiesc departe de pamintul care i-a nascut! Daca am trece cu totii de zidul de protectie pe care si l-au construit in jurul sufletelor lor, i-am imbratisa cu gindul in fiecare zi. Noi cei de acasa nici macar nu realizam cit sintem de binecuvintati ca nu am fost obligati sa fugim si sa ne cautam in lume supravietuirea sau recunoasterea! Aici, daca imi e dor de mama sau de prieteni, sa-i string in brate, o pot face pe loc sau in citeva ore. Mormintele celor dragi sint la citeva minute, ore distanta. In ciuda tuturor mizeriilor si mizerabililor, tara asta a noastra este calda si, desi nu vedem tot timpul, Romania are tot timpul bratele deschise!

E timpul sa unim cele doua Romanii, e timpul sa ne repatriem! E timpul ca si noi,dar si ei de departe, sa ne simtim o singura tara. “Daca visul unora a fost sa ajunga in Cosmos, eu o viata intreaga am visat sa trec Prutul!” – poetul Grigore Vieru. Doamne, cit de frumos a spus-o acest roman! Sa fiti iubiti!

309 COMENTARII

  1. nu am sa uit niciodata seara de 6 decembrie 2009, am urmarit cu sufletul la gura emisiune Nasl pe B1. Ne-au salvat atunci romanii din strainatate de la un dezastru. Mii de multumiri

  2. D-l Radu Moraru,va multumesc ptr, tot ce ati scris,mai sus si cred ca sunt foarte multi in asentimentul meu. Conteaza foarte mult sa sti ca cineva te intelege !Dumnezeu sa va binecuvinteze !

  3. POSTACILOR rosii distrugatori de tara, de vise si idealuri,va recunosc mania de denigrare,otravire si intoxicare ,strategia voastra face parte din planul vast al comunistilor de eliminare al tuturor celor care vi se opun. Ideologie distructiva “,de formare a omului nou” voi nu vreti decat pervertirea natiei si decadenta tarii.RUSINE ! Oricum noua tv.libera v-a lua fiinta si v-a distruge ciuma rosie si pe toti coruptii ROMANIEI.

  4. Ref Bibliotecaru:

    Spune amicul meu “dement” pierdut printre pdlisto-uslisto- etc intro pauza de refacere a rezervei seminale: “Deocamdata Bibloitecaru este unul din cei mai cu judecata postaci , nu bate campii si totdeauna cand afirma ceva o face cu citate . Este foaerte periculos”

    Asadar o evaluare lucida a raului.

    Raspund eu: Desigur ca sofistica bazata pe citate este foarte periculoasa . Asa pot fi, cum spune IIsus “smintiti acei copilasi”. Dar noi nu suntem copilasi si o s-o dea in bara dar tb sa fim atenti .
    🙂

  5. ola, prieteni, si Nasule, frumos articol,da diaspora este mai unita ,sami spuna mie aia de ne injura de cite ori s-au trezit la 3 dimineata de telefon ca unaltul roman ii cerea ajutorul, de cite ori au mers cu masina 3oo de km sa ajute alti romani veniti din tara, ca persoana care i-a chemat nu le mai raspunde la telef, de citeori au dat un televizor pe care il ai in plus la altul roman, sau haine, bani de avion, sau de cite ori altul roman care a plecat in tara le-a lasat cardul sa le scoata bani si sa le trimita in tara,de citeori altul le-a lasat bani sa se duca sa le cumpere masina ca in ziua respectiva el lucreaza si tu ai liber,asta este sa comunici cu aproapele si sa-l ajuti, ori in tara daca vezi pe altul intorci capul ca nu ai pofta sa discuti cu el, sau cite familii de romani au internetul si il ignora cind poti sa obtii orice informatie ai mai multe surse sau pot sa comunice intre ei.Ba mai mult acuma se duc lup`te sa ne taie dreptul de a vota,cind majoritatea dintre romani au cetatenie romana si ca sa zic asa diaspora munceste ptr doua tari platim pe aici impozite si toate cele platim si in tara impozite,intretineri la apartamente fara sa locuim in ele,asa capsunari cum ne zic multi dar satele romanesti au inflorit acum poti sa realizezi ce inseamna sa ai o distanta mica 30-50 km de la orasul unde locuiesti pina la casa parinteasca normal ca investesti mai mult la tara unde este viata mai sanatoasa( decit sa faci gratare in fata blocului, dar cum zicea mama mea orasenii nu renunta la oras ca le curge apa din perete),pe cind la taranul roman nu i-a facut nimeni nici-o data educatie ca trebuie sa-si faca in primul rind o baie , ca daca s-ar facea un inventar la casele de la tara s-ar observa ca taranul in functie de posibilitati isi insira cit mai multe camere.Si pe aici simti cu adevarat ce inseamna dorul de tara cum scria cineva mai sus ai momente de zici gata miine,plec in tara si pe picioare,pe aici romanii cind se intilnesc nu se intreaba pleci in orasul cutare de sarbatori, se intreaba pleci in tara,ca ei isi striga numele dupa zona din care sint, oltenu,unu este salj,altu este moldoveanu ,etc.DA DA DA PE AICI INTELEGI ADEVARATUL SENS AL CUVINTULUI MUNCA, SI GHINIONUL MULTORA ESTE CA NU SE INTIMPLA O MINUNE SA VINA TOATA DIASPORA IN TARA CA SI-AR MINCA MULTI PIINE PE MUNCA.

  6. Draga Bibliotecarule,
    Mi-au placut interventiile tale argumentate, frumos! Sint de acord ca un buget bazat pe impozite indirecte si nu pe impozitul pe profit in primul rind este anormal. Nu stiu ce fel de capitalism este asta bazat pe impozite pe salarii si TVA. Aceasta anomalie a fost creata in acesti 20 de ani de catre cei care au pus mina pe putere in ’89 bagindu-i in fata pe Iliescu si FSN-PDSR-PSD. Aceasta clica nu avea nevoie de o constructie sanatoasa a industriei si agriculturii. Interesul a fost imbogatirea rapida si prin orice mijloace. In industri si agricultura, investitiile sint pe termen lung, profiturile mici. In plus, o patura mijlocie cu gindire liberala (nu ma refer la PNL) determina inevitabil o clasa sociala independenta financiar fata de stat, ceea ce le-ar fi incurcat toate planurile. Am observat ca esti foarte bine documentat, deci nu trebuie sa dezvolt foarte mult subiectul. Eu unul, in ’90, vazind ca am inceput sa primesc salariu fara sa depun vreun efort, am renuntat la postul de sef de proiectari dintr-o fabrica mare si mi-am luat viata in propriile miini fara bani ( am avut parinti cinstiti) avind 2 copii scolari acasa. Mi-am fixat un tel si am pornit. Parintii nostri au inceput sa plinga, credeau ca am inebunit. AM LASAT SERVICIUL. La inceput, cu ajutorul unor prieteni din Bucuresti, am inceput sa fac bani din comertul en-gros, cu banii cistigati am pornit un atelier de tricotaje (specialitatea sotiei) care in 2001 ajunsese la o fabricuta cu 140 de angajati, utilaje electronice de ultima generatie, intr-o cladire proprie de 1500 mp, ultramoderna. Ce n-au reusit dobinzile de peste 145% /an intr-o vreme si concurenta cu China, au reusit politicienii nostri. Exodul fortei de munca spre Italia impreuna cu asistenta sociala tot mai extinsa, m-a lasat fara cei mai buni muncitori pe care-i aveam. Au plecat in masa in Italia in perioada 2002 -2004. Fiind o ramura industriala ce are la baza munca umana, m-am vazut in imposibilitatea de a continua. La inceputul lui 2005 am vindut tot si am devenit liber profesionist si eu si sotia. Iar au plins parintii nostri ca nu mai avem SERVICIU. In toti acesti ani am reinvestit tot timpul, am locuit in acelasi apartament dintr-un bloc, am circulat cu OLTCIT pina prin 1998 cind mi-am cumparat un Espero (si asta in rate), prima masina mai acatarii, pentru ca o masina de tricotat costa peste 100 000 de euro. Mi-am cumparat o casa si un Renault Megane si am pornit iar la drum. Acum, toti banii pe care-i cistig ii folosec pentru mine si familia mea, nu reinvestesc, nu imprumut de la camatari ca sa platesc salarii pentru ca nu stiu care firma din Franta sau Anglia n-a platit la timp. Platesc impozit 16% la stat desi as putea sa incasez totul intr-un cont offshore din Cipru. Unii imi spun ca sint fraier iar eu le raspund ca trebuie sa fie si niste fraieri care sa plateasca impozite in tara asta in care majoritatea se fofileaza. De asta am tupeul sa comentez, sa injur guvernul, sa pretind sa fiu servit de statul roman. Din ’91 si pina acum, am dat si n-am luat nimic de la stat, am creiat locuri de munca. In 1995 am pornit in parteneriat cu un grup de presa doua ziare si un post de radio, eu fiind finantatorul. Nu m-am implicat in partea editoriala niciodata. S-au ocupat cei cu talent in meseria de jurnalist. Dupa ce s-au asezat pe piata si se autofinantau, m-am retras pentru ca nu aveam suficient timp sa le fac pe toate. Consider ca mi-am facut datoria si mi-o fac in continuare ca cetatean de frunte al acestei tari. Evident ca nu-i desconsider pe cei care contribuie mai putin sau sint bugetari. Sint multi bugetari care muncesc de le sar capacele pentru un salariu de mizerie, au toata admiratia si stima mea. Stiu ca exsista si printre bugetari oameni cu o gindire sanatoasa si pe termen lung, care nu pretind mai mult decit este posibil, chiar daca merita mai mult.
    Deci, draga Bibliotecarule, fiind agasat de ofensiva rosie, mi-am pierdut si eu si ceilalti de pe acest blog echidistanta. Gindindu-ma la copiii mei care au pasit in viata, nu mai pot sta deoparte chibit. Am fost echidistant, echilibrat, neutru pina la suspendarea lui Basescu ( care nu-mi placea). Atunci am inteles ca nu-i de glumit, ca reformarea Romaniei abia incepe cu Basescu in frunte. Nu sintem PDL-isti. Nici PDL nu este ce ne-am fi dorit noi, dar n-avem ceva mai de dreapta. De fapt, nu cred ca PDL este de dreapta neaparat. Basescu, Boc si inca vreo citiva au luat-o spre drepta. Restul, inghit cu noduri directivele de la centru si mai fac cite o cotcarie in teritoriu, poate ca nu se observa. Dar cum ajunge un par la un car de oale, sper sa le intre frica-n oase la toti, din tot spectrul politic. Cred ca de asta se grabesc sa-l suspende din nou pe Base.

    • daniel, sustin ce ai scris, ultima parte a mesajului, acolo unde ma regasesc si eu.

      si da, imi place si mie cum scrie Bibliotecarul, imi face plaxcere sa-l citesc chiar daca nu-i impartasesc unele opinii.

    • daniel, felicitări, dar am impresia ca doar doamna ta le merită. nu vrei tu să o lași și să și scrie pe blog. am impresia că dânsa nu e de acord cu ce spui. Întreab-o cine a distrus sectorul privat. promite-i că nu o cerți. Dacă ai fost un proiectant bun, nu doar un milițian sinecurist,înseamnă că ești total lipsit de simțul afacerilor. cei mai mulți bani se fac din proiectare-consultanță și e o piață ce crește continuu de vreo patru ani. sper să-ți folosească informația.

      • dupa vorba, ai ramas tot un “militian” cu 8 clase si 2 trimestre din a 9-a; sub ce nick ai mai scris aici? pari foarte cunoscut prin lipsa de stil si dorinta de a lua in tarbaca un om care si-a spus atat de frumos si civilizat pasul.

      • Maaa Avramut!!! vad ca siesta ti a priit! ia otzira de naftalina si calmeaza te!!! 🙂

      • N-as fi vrut sa te bag in seama dar proiectare de performanta am facut inainte de ’89. Am fost inventator fruntas si am primit doar 400 de lei premiu in 8 ani.
        Am simtul afacerilor, de asta am vindut. Asa a crezut si cel care a cumparat de la mine, ca n-am simtul afacerilor. S-a inselat.
        Cu asta ma ocup acum, proiectare si consultanta pentru firme din Franta si Anglia. Cistig mai multi bani decit atunci cind eram industrias sau decit iti imaginezi tu.
        Nefiind misogin, pot sa-ti spun ca sotia mea este si o excelenta partenera de afaceri si de 31 de ani luptam cot la cot pentru prosperitatea familiei. Am reusit si sper si in viitor.
        N-ai reusit sa ma enervezi, imi pare rau pentru tine.
        Este ultimul raspuns pentru tine.

        • Daniel tot ce ai postat este o lectie de viata. Bugetarii isi plang de mila dar daca le spui sa-si ia viata in maini, unul nu o face. Nu dau caldurica si timpul liber de la stat pentru o activitate privata..acolo-i munca si timp nenormat ..frate

    • @ daniel

      Stimate domn,
      Sunteţi arhetipul ce ar trebui să ajungă model pentru o Românie care ar trebui să reuşească. Dacă am fi avut 2 milioane de români ca dumneavoastră, acum stăteam mult mai liniştiţi. Aţi parcurs toate etapele unei model de “aşa da”, începând cu curajul de a începe şi finalizând cu un management al evoluţiei afacerii, respectiv o retragere oportună (mulţi nu ştiu când să se retragă şi pierd tot ceea ce au câştigat).

      În perioada în care domnia voastră începeaţi să împingeţi roţile tinerei noastre economii capitaliste aflată în tranziţie, recunosc că nu aveam nici un fel de preocupări de economie sau politică. Interesant este că o întâmplare asemănătoare cu a dumneavoastră mi-a deschis şi mie ochii.

      În facultate am avut un coleg extrem de în pas cu timpurile (dacă pot să mă exprim aşa). Şi acest coleg al meu, cu un talent deosebit, a intuit o nişă de piaţă şi şi-a construit în familie câteva maşini de injecţie plastic pentru a face capace de plastic pentru sticle. În acea perioadă nu intrase încă moda sticlelor PET ce vin, nu-i aşa, cu tot cu dop, de la “mama lor”, atunci se foloseau încă “sticle de sticlă” (Pepsi la litru) care aveau, uneori, în loc de clasicul capac de tablă, “ca la bere”, un dop cu filet de plastic, “ca la PET-uri”. Cum pe atunci aceste maşini de injecţie nu erau prin ţară, colegul meu a descoperit acea nişă şi a făcut o afacere care îi permitea să trăiască, nu foarte bine, dar ca pretendent la clasa de mijloc”. La un moment dat m-am întâlnit cu el pe vremea când CDR-ul era la putere, deci până în 2000. Mă aşteptam ca în perioada în care nu ne mai văzusem să fi ajuns deja un om înstărit… doar dreapta era la putere. L-am întrebat dacă nu cumva sponsorizează o tipărire de carte… (obraznic, dar fiind de treabă, nu întrebam chiar inutil)

      Ştiţi ce mi-a spus?
      Sub dreapta CDR-ului au dat faliment mii de mici afaceri! Nici afacerea lui nu mergea prea bine.

      Eu eram un susţinător al CDR-ului, impulsionat mai ales de elita intelectuală pe care o regăseam în Alianţa Civică, dar şi în mirajul forţelor de dreapta ce clădesc pentru România acea societate de consum de tip capitalist, de libertatea liberalismului, de eleganţa lui Ion Raţiu, pe care l-a admirat din prima zi în care am auzit de domnia sa… Cum adică, dreapta nu a îmbuibat cu bunăstare clasa mijlocie?!?!? Nu prea mă interesa politica dincolo de logica protestelor (am participat la primul protest studenţesc postrevoluţionar… acum nu mai ştie nimeni despre el, pentru că am obţinut ce am cerut din primele ore, locuri în cămin şi sâmbetele libere 😀 ) şi lupta împotriva politicii abuzive.

      Atunci am realizat, pentru prima dată, că proiectele politice auto-definite de stânga/dreapta nu prea conduc la rezultate doctrinare. După perioada CDR, pe care o descopeream neprielnică pentru “mijlocaşi”, a urmat perioada Năstase… care a făcut privatizări, nu-i aşa, acţiune deloc “de stânga”. Mi-am zis atunci, colocvial, ce fac domnule ăştia? Semnalizează cumva şi merg total opus? A urmat domnul Tăriceanu care a aruncat un concept al salariului minim pe economie NEGOCIAT, care lovea în privaţi. S-au mărit salariile şi pensiile pe seama supraîncălzirii economiei, în loc să se fixeze supra-veniturile bugetare în economia stabilă. Mi-am dat seama că nu se poate, este un amatorism fără margini, până şi eu îmi dădeam seama de asta. Atunci am început să citesc şi să mă preocup. Apoi am început să critic clasa politică.

      De atunci am început să “cercetez aceste legi” şi am aflat lucruri foarte ciudate. Am aflat că politicienii întrebaţi despre scrierea doctrinară a partidului lor nu ştiu să dea o indicaţie foarte exactă şi precisă. Foarte mulţi identificau cu doctrina programul de guvernare… Ce pretenţii să ai deci la nivelul de politici economice când domniile lor nu aveau o doctrină nici cât manualul de Economie Politică pe care l-am învăţat în liceu? Ce pretenţie să ai de la economia României când miniştrii de finanţe şi ai economiei nu au măcar o facultate cu profil macro-economic, sunt cel mult pregătiţi pentru a fi contabili-economişti de SRL. Asta de foarte mulţi ani de zile. Chiar nu se găsesc specialişti în macro-economie? Există un asemenea profil la ASE. Nu e trist? Specialiştii în actul de Guvernare preferă să lucreze la multinaţionale sau cine ştie ce să facă… dar nu politică.

      Revenind…
      România a plecat de la o ţară industrial-agrară în 1990.
      A urmat curentul devalizării marilor platforme industriale, pe diferite pretexte. A urmat apoi vinderea/privatizarea lor.
      Agricultura, prin retrocedarea pământurilor, fără nici cea mai mică pregătire… a fost distrusă. Nu tu irigaţii, tarlalele (atât de dragi sovieticilor anilor 50-60 şi care făceau totuşi ceva producţie prin folosirea utilajelor de mare productivitate) s-au despărţit în petice de câteva hectare, poate chiar şi de un pogon, oamenii şi-au luat pământul dar nu aveau cu ce să-l lucreze. Institutele Agronomice şi IAS-urile s-au distrus şi nu a mai fost cine să producă material germinal.

      În schimb au crescut serviciile şi mai ales comerţul, sectoarele cu mare deficit pe vremea socialismului, sistem prin definiţie cu un consum programat, centralizat, ce nu avea nevoie de risipă.

      Dacă la începutul anilor ’90 apariţia marilor magazine (pe valută) furnizau un răspuns la nevoia oamenilor de a-şi cheltui acumulările din perioada anilor galantarelor goale, inflaţia galopantă a “rezolvat” rapid economiile oamenilor, în scurt timp banii pe un automobil au devenit numai buni să-ţi cumperi un sacou de la Apaca. Cetăţenii, aşa cum aţi spus mai sus, s-au împărţit între salariaţii care trăiesc de la un salariu la celălalt şi cei care, având curajul riscului, au reuşit să acceadă spre clasa de mijloc a societăţii. Anii ’90 au însemnat oportunitate în investiţii. Mulţi au luat plasă pentru că nu şi-au dat seama că oportunitatea este ceva ce trece rapid.

      Astăzi avem condiţiile unui import masiv de produse de larg consum care, nu-i aşa, pecetluieşte soarta economiei naţionale. Dacă scădem astăzi producţia societăţilor cu capital străin, vom vedea că producţia care bagă bani în buzunarul românilor este ceva infim din PIB.

      Iată că România a plecat din socialism, unde PIB-ul era aproape 100% românesc şi am ajuns la starea în care cea mai mare parte a PIB-ului Românesc este în propietatea străinătăţii.

      Şi, ajungând şi la suspendare, am să vă spun o părere personală care nu se bazează pe nici un fel de informaţie (deci nu este nimic mai mult decât o părere personală, nu trebuie să mă luaţi în serios).

      Eu cred că problema suspendării pleacă chiar din interiorul PDL. Nu-i vorbă, aşa numitele “partide de opoziţie” doresc şi ele nişte alegeri prezidenţiale anticipate, este însă evident că în actuala conjunctură parlamentară suspendarea nu poate trece prin Parlament fără acordul partidelor ce fac “coaliţia de guvernare”.
      De ce cred eu că PDL-ul lansează o astfel de problemă (prin canale subterane)?
      Pentru că dl. Traian Băsescu stârneşte mai multă coeziune şi susţinere între cetăţeni, decât PDL-ul în frunte că Emil Boc. Dacă mâine domnul Băsescu va spune că dl. Boc este câh, eu cred că domnul Boc nu va fi susţinut de aproape nimeni. PDL ştie asta şi mai ştie că fără numele de Traian Băsescu procentul lor în sondaje ar scădea semnificativ (poate şi dincolo de pragul electoral). PDL are mare nevoie ca Traian Băsescu să fie de fapt liderul lor informal în achii celor care susţin PDL. Numai că Traian Băsescu, ca politician de după cel de al doilea mandat, nu are nevoie de partid, pentru că nu mai candidează. După ce mandatul se termină, domnul Băsescu are casă de protocol, are o sumă viageră plătită de statul român, va putea fi chemat pe la televiziuni în calitate de fost preşedinte… nu prea mai are treabă cu partidul. A exista ca fost preşedinte este o “meserie” în sine. Singurul lucru care îl poate duce pe preşedinte aproape de PDL este protecţia împotriva suspendării ce îl poate blama istoric pe preşedinte. Cât timp există riscul suspendării, PDL are “sacii în căruţă”, pentru că preşedintele trebuie să “ocrotească” PDL, UDMR şi UNPR.

      Iată de ce PDL este mai vocal în a combate suspendarea decât este pornit USL-ul de a promova suspendarea.

      Sigur, este o ipoteză la nivel de impresie, dar urmărind ceea ce se întâmplă, totul are totuşi logică. Chiar şi reacţiile celor care vorbesc despre suspendare sunt de asemenea natură. Adevărata luptă nu se joacă însă acum, ci după alegerile parlamentare. Indiferent de compoziţia politică a Parlamentului. Pentru preşedinte este foarte important ca premierul de la anul să fie pro domnia sa. De ce? Pentru că PDL îşi rezolva problema alegerilor locale şi parlamentare, atunci chiar nu mai are nevoie de preşedinte din acest punct de vedere… Preşedintele nu poate risca la anul să păţească încă o dată “trădarea” Tăriceanu.

      Anul viitor va fi o capodoperă a vieţii politice româneşti. Precis se vor scrie foarte multe cărţi despre anul 2012. Avem alegeri, avem mize politice, avem conflicte, avem şi criză… toate ingredientele unui roman de succes. Dacă ies la iveală şi ceva rufe murdare… se poate face romanul fluviu chiar condimentat cu “de toate”.

  7. CHANGEMENT DE SUJET !!!

    Bonne Fête Nationale a nous tous!

    Il est toujours bon de remettre en mémoire nos traditions roumaines.

    01 Decembre 2011, une autre année de fête de la prise de La RENAISSANCE DE LA ROUMANIE-

    L’esprit de la République, en définitive, c’est la certitude pour n’importe quel citoyen de faire respecter l’ensemble de ses droits et ses libertés individuelles.

    Amusez-vous bien et passez une belle journée !

    Bonne Fête Nationale Roumaine !!!

    BIEN CORDIALEMENT

Comments are closed.