BOMBĂ ÎN DOSARUL REVOLUŢIEI | „După fuga cuplului Ceauşescu, evenimentele s-au derulat în baza unui plan dinainte lucrat”

Europarlamentarul Laszlo Tokes a arătat în declaraţia de martor dată în dosarul Revoluţiei că, după fuga cuplului Ceauşescu, evenimentele s-au derulat în baza unui plan dinainte lucrat şi au avut ca scop principal legitimarea noii conduceri, conform romaniatv.net
Procurorii militari de la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie l-au audiat în 20 februarie pe Laszlo Tokes, în calitate de martor în dosarul Revoluţiei.
Laszlo Tokes, membru al Parlamentului European şi preşedinte al Consiliului Naţional Maghiar din Transilvania, arată, într-un comunicat de presă, că a fost audiat de trei procurori despre rolul pe care l-a avut în 22 decembrie 1989, data venirii la putere a regimului Iliescu.
„Întrebările procurorilor militari s-au referit la perioada 22-30 decembrie, respectiv formarea şi acţiunile din primele zile ale Frontului Salvării Naţionale (FSN), în această perioadă înregistrându-se un număr mai mare de victime decât în timpul manifestărilor ce au dus la căderea dictaturii”, potrivit sursei citate.
Tokes le-a mai spus procurorilor că în consiliul de conducere al acestui for au fost cooptaţi câţiva disidenţi ai fostului regim şi persoane emblematice ale revoltei anticomuniste, printre care şi el. Laszlo Tokes a precizat în declaraţia dată în faţa anchetatorilor că nu s-a aflat niciodată în situaţia de decident, prin invitarea lui sporadică în acea perioadă la Bucureşti, „Ion Iliescu şi apropiaţii urmărind doar legitimarea noii puteri”.
„Consiliul FSN a avut un rol formal, deciziile operative fiind luate de Ion Iliescu şi cercul restrâns din jurul lui, ei purtând în consecinţă răspunderea pentru aceste decizii, de fapt ei fiind aceia, care au condus ţara în aceea perioadă. Eu eram la vremea aceea de prea bună credinţă, am susţinut aşa-zisul guvern revoluţionar”, a arătat Tokes.
Fostul episcop a mai spus că prezenţa lui printre membrii CFSN s-a dovedit a fi una formală, „de vitrină, instrumentată de echipa lui Ion Iliescu”, care nu a durat mult.
„După ce Doina Cornea a părăsit consiliul în ianuarie 1990, a început şi înlăturarea mea prin omisiune. Am căzut în dizgraţie definitivă după evenimentele de la Târgu-Mureş din martie 1990, când -fiind invitat în Statele Unite şi Canada – le-am prezentat pe acestea aşa cum s-au întâmplat de adevăratelea, întâlnindu-mă şi cu preşedintele George W. Bush. Ion Iliescu a lansat atunci la adresa mea acuzaţia separatismului”, a arătat Tokes.
El a adăugat că, după Revoluţia din 1989, a cerut de mai multe ori să se investigheze evenimentele sângeroase ce au urmat în restul ţării, precum şi circumstanţele mineriadelor din 1990 şi evenimentelor de la Târgu Mureş din martie 1990, în condiţiile în care cei vinovaţi de moarte şi rănirea sutelor de revoluţionari şi opozanţi ai regimului comunist nu au fost pedepsiţi nici până în prezent.
În dosarul Revoluţiei, joi a fost audiat, în calitate de martor, directorul Teatrului Naţional Bucureşti, Ion Caramitru, fost membru al Biroului Executiv al Consiliului Frontului Salvării Naţionale.
În cadrul anchetei, procurorii militar ai Parchetului instanţei supreme au audiat, în ultima perioadă, mai mulţi foşti membri ai Consiliului Frontului Salvării Naţionale şi au cerut acte de la mai multe instituţii, care vor fi folosite în ancheta în care se fac cercetări pentru infracţiunii contra umanităţii.
Procurorii militari din Parchetul instanţei supreme au dispus, în 1 noiembrie 2016, extinderea urmăririi penale in rem, pentru infracţiuni contra umanităţii.
Din actele dosarului rezultă că, pentru păstrarea puterii, prin acţiunile desfăşurate şi măsurile dispuse, conducerea politică şi militară instaurată după decembrie 1989 a determinat uciderea, rănirea prin împuşcare, vătămarea integrităţii fizice şi psihice, respectiv lipsirea de libertate a unui număr mare de persoane, „fapte care se circumscriu condiţiilor de tipicitate ale infracţiunii contra umanităţii”, a precizat PICCJ.
„Situaţia premisă a infracţiunii contra umanităţii referitoare la existenţa unui atac generalizat rezultă din numărul mare de localităţi în care au avut loc incidente armate cu consecinţele menţionate anterior. Din modul în care s-a produs acest atac reiese existenţa unui plan după care s-a acţionat, plan care a urmărit crearea unei stări de confuzie în rândul forţelor armate, prin divizarea conducerii Ministerului Apărării Naţionale şi difuzarea unor ordine, rapoarte şi informaţii false, scoaterea în stradă şi înarmarea populaţiei, respectiv crearea aparenţei unui «război civil» în care să se confrunte unităţi înarmate aparţinând Ministerului Apărării Naţionale şi Ministerului de Interne sau aceluiaşi minister, în scopul preluării puterii şi legitimării noilor lideri. În realizarea acestui plan s-a apelat la Televiziunea Română care a transmis comunicate alarmiste şi uneori false, la tăierea legăturilor telefonice şi aducerea la conducerea ministerelor de forţă a unor foste cadre militare loiale noii conduceri politico-militare, cu consecinţa generării unui «război» psihologic şi mediatic care a condus la producerea a numeroase victime”, potrivit Parchetului instanţei supreme.
Procurorii cercetează toate faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 11/P/2014, inclusiv cu privire la faptele comise după data de 22 decembrie 1989 în întreaga ţară, conform dispoziţiilor din încheierea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale în cauză.
Dosarul „Revoluţiei din 1989” este una dintre cele mai tergiversate anchete din istoria practicii judiciare din România. Procurorii au avut de lămurit cauzele în care s-a produs decesul a 709 persoane, rănirea prin împuşcare a 1.855 de persoane, rănirea prin alte forme de violenţă a 343 de persoane şi privarea ilegală de libertate a 924 de persoane.
SCANDALOS! | Poliţist cercetat disciplinar pentru că a participat la proteste împotriva OUG 13

Un poliţist din Mehedinţi este cercetat disciplinar după ce a participat la protestele de stradă contra ordonanţei 13 din Drobeta Turnu Severin. Şefii agentului îl acuză că ar fi încălcat statutul poliţistului. Sindicaliştii îi iau în schimb apărarea şi spun că mitingul nu avea caracter politic. În plus, poliţistul a devenit protestatar în timpul său liber, transmite digi24.ro
Raul Ghenciu este agent de poliţie la serviciul de ordine publică al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Mehedinţi. În seara zilei de 1 februarie, bărbatul a ieşit în stradă să protesteze faţă de ordonanţa 13.
Raul Ghenciu, agent de poliție: „Am văzut un bliț care era îndreptat spre mine, al unui telefon mobil. Moment în care m-am dus, curios fiind din fire, dacă nu cumva persoana respectivă mă filmează. Nu știam cine este persoana aceea, am văzut că este un ofițer din cadrul structurii din care fac si eu parte”.
O săptămâna mai târziu, agentul a fost înştiinţat că împotriva sa a început o cercetare disciplinară pe motiv că nu ar fi respectat statul poliţistului.
Raul Ghenciu, agent de poliție: „A fost o întrunire pașnică, în directă concordanță cu Constituția si cu legile țării cu drepturile omului, cu tot ce doriți. Aceste manifestări trebuie garantate, trebuie respectat acest drept al fiecărui om de a se exprima. Inclusiv al polițiștilor in timpul liber. Cu specificaţia ca acele întruniri să nu aibă caracter politic”.
Reprezentanţii Poliţiei Mehedinţi susţin că fac cercetări în acest caz şi au refuzat să comenteze situaţia. Sindicaliştii din Poliţie iau aprarea agentului anchetat.
Elvis Măceşanu – preşedintele Sindicatului Poliţiştilor din Dolj: „Poliţistului îi este interzis să participe la mitinguri, demonstraţii, procesiuni sau alte întruniri cu caracter politic. Din punctul meu de vedere, nu cred că trebuie să fie investigat pentru că a participat la un miting spontan”.
Alexandru Digă, avocat: „Mitingul la care a participat nu se califica drept eveniment politic în sensul articolului 45 din lege şi un drept i se va încălca numai în situaţia în care va fi sancţionat.
Dacă în urma anchetei disciplinare, poliţstul va fi găsit vinovat de încălcarea statului poliţistului, bărbatul riscă un avertisment sau chiar să-şi piardă locul de muncă”.
EXPLOZIV! Schimbări SURPRIZĂ la vârful SRI | Tabăra ANTI-COLDEA urmează să obţină cea mai importantă funcţie militară din Serviciu

Mutare-surpriză în Serviciul Român de Informații. Potrivit unor surse EVZ, în locul generalului Florian Coldea, în funcția de prim-adjunct al SRI va fi numit tânărul Dan Valentin Căpșună, deși în ultima vreme se speculase propulsarea lui Adrian Ciocârlan, scrie b1.ro
Căpșună ar fi condus până acum o unitate centrală din cadrul Serviciului, cea de contrainformații, iar înainte ar fi avut atribuții la unitatea care se ocupă de ofițerii deplin conspirați ai SRI.
Spre deosebire de Coldea, care are 4 stele, generalul Căpșună are doar una, oferită de Traian Băsescu în 2011.
De asemenea, sursa citată mai scrie că acesta ar face parte din tabăra anti-Coldea.
Reamintim că, în ianuarie, generalul cu patru stele Florian Coldea, șeful operativ al SRI, a fost suspendat din funcție în urma dezvăluirilor făcute de fostul parlamentar Sebastian Ghiță, care afirma că și-a petrecut vacanțele alături de familia generalului. După anchetă, Coldea a fost oficial repus în funcție, însă generalul a cerut să fie trecut în rezervă.
Sabin Orcan, explicații despre concedierile de la România Liberă | Mălin Bot şi Ondine Gherguţ sunt doi jurnalişti la care am renunţat cu regret. Nu înseamnă că vom schimba politica editorială a ziarului

Sabin Orcan, directorul editorial al ziarului România Liberă, justifică decizia de a renunţa la doi jurnaliști, Mălin Bot, respectiv Ondine Gherguţ, spunând că motivul este „cât se poate de obiectiv”, necesitatea unor reduceri financiare pentru a putea rezista. Însă, cei doi jurnalişti au afirmat că au fost disponibilizaţi pentru participarea la protestul de la Timişoara, respectiv pentru „apărarea anticorupţiei şi a DNA”, conform stiripesurse.ro
„Redacția “România liberă” este o echipă mai mică începând de ieri. Ne-am despărțit de doi oameni: Malin Bot și Ondine Ghergut. Sunt doi jurnaliști cunoscuți la care am renunțat cu regret. Așa că nu vă așteptați să vă spun ceva rău despre ei.
Motivul despărțirii este cât se poate de obiectiv: trebuia să facem reduceri financiare ca să rezistăm. Nu e ușor, știu, dar așa funcționează economia de piață. Nu putem trăi la nesfârșit din banii primiți de undeva.
Așa că a trebuit să iau această decizie grea. Au plecat Mălin și Ondine, dar au rămas Răzvan Chiruţă, Cătălin Prisacariu, Mircea Marian, Mihai Duta, Silviu Sergiu, Petre Badica și toți ceilalți.”, scrie vineri Sabin Orcan, pe pagina de socializare.
Totodată, Sabin Orcan susţine însă că politica editorial a ziarului va rămâne neschimbată.
„Asta nu înseamnă că vom schimba politica editorială a ziarului. Vom continua să scriem despre afacerile politicienilor corupți, dar și despre abuzurile unor instituții ale statului.
Părerea noastră despre Dragnea, ca să iau doar un exemplu, rămâne aceeași. Este un corupt și un mincinos, pe care îl vom taxa cu fiecare ocazie! Iar PSD, cu puține excepții, se comportă ca un partid de mafioți și nu va avea liniște câte zile vom avea noi la “România liberă”!
Despre Tăriceanu? Un individ care a întors-o ca la Ploiești și a dat papionul european pe cravata roșie rusească!
Despre DNA? O instituție foarte necesară, dar de politicile căreia a ajuns să se îndoiască mai nou până și vechiul ei susținător Dan Tăpălagă. Deci nu toți procurorii anticorupție sunt niște Robespierri fără pată și prihană (Volintiru sau Negulescu sunt doar două contraexemple).
Despre SRI? O instituție foarte necesară, dar care a moștenit, peste ani, năravurile fostei Securități de a-și băga nasul în viețile noastre, ale tuturor.
Sunt doar câteva dintre concepțiile noastre, ale celor care scriem în continuare la RL, care rămân neatinse de nicio restructurare. Când n-o să le mai putem exprima liber, vă promit că sunt primul care pleacă.”, a completat directorul editorial al ziarului RL.
BEIZADEA DE LIDER PSD | După ce a prejudiciat statul cu 4 milioane de Euro ca notar s-a vrut cântăreață de R&B iar acum e deputată. IMAGINI INCREDIBILE

Fostul președinte al Consiliului Județean Prahova, Mircea Cosma a reușit să-și bage fata în Parlament după ce doi deputați aleși au renunțat la funcții, unul dintre aceștia declarând pentru news.ro că „eu sunt membru de partid şi soldat al partidului”. Vă amintiți de isterica deputată care striga la deputatul USR Iulian Bulai să n-o filmeze?
Se numește Andreea Cosma are 42 de ani și e fiica tatălui său. Acum e membră în Comisia Juridică a Camerei Deputaților. În 2015 DNA a trimis-o în judecată pentru că în calitate de notar public „a autentificat contractele de vânzare cumpărare prin care S.C. PLOPENI INDUSTRIAL PARC S.A. a înstrăinat mai multe imobile ce făceau parte din activul „Ciuperceasca”, fără respectarea dispozițiilor legale în vigoare privind achizițiile publice și fără a se ține seama nici măcar de valorile minimale ce trebuiau a fi avute în vedere potrivit studiului de evaluare „Valori de piață-etalon minim informativ” practicat de Camera Notarilor Publici Prahova la data încheierii contractelor de vânzare-cumpărare, respectiv la nivelul anului 2008.
Prin încheierea unui număr de 9 contracte de vânzare-cumpărare, în perioada 11.06.2008 – 04.07.2008, prejudiciul cauzat prin vânzarea activului „Ciuperceasca” este în sumă de 17.603.853,34 lei, reprezentând diferența între valoarea de preluare a bunurilor vândute și prețul vânzării.”
La o săptămână de la autentificarea contractelor, pe 11 iulie 2008, Andreea care avea pe atunci 33 de ani s-a căsătorit cu Rami Saad, un cetățean de origine libaneză. Nunta estimată la 250.000 de dolari a avut loc în Beirut (Liban), iar mireasa a purtat o rochie în valoare de 22.000 de dolari cu cristale Swarovski care o făcea să pară mai tânără cu jumătate de an. Andreea a postat filmul nunții pe contul personal de YouTube pe care îl puteți vizona la finalul articolului.
Un an mai târziu, prințesica de 34 de ani s-a vrut cântăreață de R&B și a lansat un videoclip (pe care îl puteți vizona la finalul articolului) sub numele DEEA în care apare mai mult dezbrăcată decât îmbrăcată.
Citiți continuarea articolului pe: curentul.info
A ÎNCEPUT JAFUL! | O firmă în insolvență și alta fără angajați vor face parcările de pe autostrada București-Ploiești

O firmă în insolvență, alta fără niciun angajat și o a treia care se va ocupa de proiectare și care are sediul în incinta Ministerului Transporturilor vor face parcările de pe autostrada București-Ploiești, scrie digi24.ro
Lucrările pentru proiectarea și execuția parcărilor și spațiilor de servicii pe autostrada București – Brașov, secțiunea București – Ploiești, vor demara pe 1 martie, potrivit unui Ordin emis de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), valoarea contractului depășind 35 de milioane de lei, fără TVA. Contractul a fost semnat cu mai bine de un an în urmă.
„Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere anunță că pentru data de 1 martie 2017 a fost emis Ordinul de începere a lucrărilor pentru ‘Proiectare și execuție Parcări de Scurtă Durată și Spații de Servicii pe Autostrada București — Brașov, secțiunea București — Ploiești’, semnat cu Asocierea SC Good Prod SRL—SC Axia SRL — Transproiect 2001 SA”, precizează CNAIR.
Conform sursei citate, obiectivul contractului îl reprezintă proiectarea, execuția și remedierea oricăror defecțiuni în perioada de garanție a parcărilor și spațiilor de servicii de pe tronsonul de autostradă București — Ploiești, în prezent fiind executate până la nivel de strat de formă din balast.
Parcările de scurtă durată (stânga și dreapta) vor fi amenajate la km 10+600, km 28+400, km 42+600, km 50+400. Pentru serviciile de Tip S1 (stânga și dreapta) se vor face lucrări pe km 57+000, iar pentru serviciile de tip S3 se vor face lucrări pe km 17+000 (dreapta) și km 20+100 (stânga).
Valoarea contractului se ridică la 35,07 milioane de lei, fără TVA, și are o durată de șase luni de la data de începere, din care două luni perioada de proiectare și patru luni perioada de execuție, se mai arată în comunicat.
Potrivit Zf.ro, Good Prod SRL este controlată, potrivit datelor de la Registrul Comerţului, de omul de afaceri Andrei Dorin Hodiş, care în 2009 a fost numit consilier local al municipiului Zalău din partea Partidului Democrat Liberal. Din acea funcţie el a demisionat în 2010. Compania Good Prod a înregistrat anul trecut o cifră de afaceri de 20.000 de euro şi pierderi de 6.500 de euro şi are un singur angajat. Firma a intrat în insolvență în primăvara anului trecut.
A doua firmă de construcții din asociere, Axia SRL este sucursala de la București a unei firme italiene și a fost deschisă în 2015. În anul menționat firma în cauză nu a avut niciun angajat și nici un venit. A treia firmă se va ocupa de proiectare și are 11 angajați.
EXPLOZIV! Traian Băsescu, rupe tăcerea în privinţa lui Hayssam | De ce a colaborat cu el pentru recuperarea jurnaliştilor răpiţi, de ce a fost arestat şi cine i-a trimis mascaţii pe cap

Fostul preşedinte Traian Băsescu a făcut câteva precizări după dezvăluirile lui Omar Hayssam. Fostul şef al statului recunoaşte că Hayssam a fost implicat iniţial în operaţiunea de recuperare a jurnaliştilor răpiţi în Irak şi explică de ce acesta a fost reţinut.
„Da, după ce a afirmat public că se duce în Irak şi îi aduce, l-am sunat pe Hayssam. Dar s-a hotărît oprirea lui după ce s-a aflat că joacă la două capete şi doreşte să folosească acei bani, 4 milioane dolari, în Irak. Voia să folosească banii acolo şi să iasă cu protecţia statului”, a declarat fostul şef al statului.
Traian Băsescu a făcut precizari şi în privinţa acuzaţiilor de hărţuire pe care i le-a adus Hayssam, adăugând că n-a fost niciodată prieten cu acesta.
„Nu eu i-am trimis mascaţii lui Hayssam, ci tot prietenii din PSD. Se pregătea să devină deputat din partea acestui partid. Nu a fost niciodată prietenul meu, vă asigur”, a precizat Traian Băsescu, prezent în platoul România TV.
O studentă reînvie tradiția străveche de Dragobete! Priviți ce a reușit să facă Patricia Marina Toma în satul ei natal (video)

Oare satul românesc mai are puterea de a renaște din propria lui cenușă?
După 27 de ani de sărbători de import în care ne-a fost indusă percepția că tot ce este românesc trebuie aruncat la groapa istoriei, un sat din Sălaj face pariu cu istoria.
Vorbim de satul Marin din județul Sălaj, în care voința unei tinere studente la U.B.B. Cluj, Napoca Patricia Marina Toma, reușește să catalizeze mari energii umane, tineri și vârstnici, într-un efort de renaștere a identității unui sat românesc din zona dacilor liberi.
Într-o suită de evenimente tradiționale lansate de Patricia Marina se înscrie și sărbătoarea de Dragobete organizată acum câteva zile în cinstea evenimentului de mâine, 24 februarie.
Veți vedea un grup de tineri consăteni de vârsta ei, mulți plecați la oraș, care i se alătură în acest efort de reconstrucție identitară.
Mai multe detalii despre evenimentele tradiționale (Ex. reconstituirea nunții bunicii sale după 75 de ani- http://www.cunoastelumea.ro/eveniment-extraordinar-reconstituirea-unei-nunti-traditionale-din-anul-1941-foto-si-video/ habe, șezători etc..) lansate de Patricia Marina, puteți vedea pe pagina de facebook a fiilor satului Marin, https://www.facebook.com/fiii.marinului/
Nu este nevoie decât de pasiune, muncă multă și profesionalism, ca satul românesc să re retrezească la viață.
Patricia Marina își propune încet încet să introducă un demers agroturistic de punere în valoare a satului ei natal, implicând fete și femei în relansarea artizanatului tradițional, al gastronomiei de altădată.
Conf. Univ. Dr. Avram Fițiu
Citește mai mult aici: România Noastră.ro
Omar Hayssam ZGUDUIE România! Declarații FĂRĂ PRECEDENT | MITE de milioane de dolari, răpirea jurnaliştilor în Irak, Traian Băsescu și Vasile Blaga

Omar Hayssam a făcut o serie de dezvăluiri incredibile într-un interviu televizat. El a vorbit despre mituirea lui Vasile Blaga, despre cum a fugit din România și despre Traian Băsescu, conform stiripesurse.ro
”Pe 2 noiembrie 2004, m-am trezit cu poliţişti, cu mascaţi, cu procurori, care percheziţionau afacerile mele. Şi au deschis un dosar economic de evaziune fiscală sau spălare de bani. A doua zi, Mohammad Yassin a venit la mine. Ne cunoşteam din vedere. În lipsa mea vorbea de mine nu tocmai bine. Eram un fel de lider la arabi. Mi-a spus că ştie ce s-a întâmplat cu acest control si el are posibilitate să mă ajute dacă vreau. Şi cu această ocazie să mă mut de la PSD la PD. I-am spus să-mi dea răgaz câteva zile şi discutăm. Am revenit la Yassin şi i-am spus hai să ne vedem. Mi-a spus că poate să mă ajute să nu mai calce nimeni. Mă costă două milioane de dolari şi mai finanţezi şi tu campania. Aveam doar 150.000 cash, i-am trecut drept garantie o parte din averea mea.
Apoi, Mohamad Yassin mi-a cerut 150.000 de dolari. Nu am avut decât 50.000. Am mers cu ei la el, apoi am mers la Ministerul de Interne. El a coborât, a intrat în sediu, a stat 30 de minute și a ieșit. Mi-a zis că a rezolvat. Așa declară Yassin, că i-a dat banii lui Vasile Blaga. Mi-a spus că a rezolvat dosarul. Nu a mai venit nimeni, dar s-a reluat în 2008-2009.
Traian Băsescu m-a sunat direct. Mi-a cerut să mă duc la dânsul şi să ajut la criza jurnaliştilor răpiţi. Eu pe 28 seara când am aflat, l-am sunat pe Yassin, a venit la mine seara şi mi-a spuns că nu este nicio problemă cu răpirea asta, ce se întâmplă cu asta. Merg mâine în Irak şi o rezolv. Şi a doua zi a fost delegat de preşedinte Băsescu şi a plecat în Irak. Se întâmplase răpirea. El mi-a zis să-i dau banii lui Yassin, care era în Irak, pentru eliberarea ziariștilor, 4 milioane de dolari. Lui Traian Băsescu nu i-a convenit că am spus, a zis că am stricat tot.
Am fost la Cotroceni și Băsescu mi-a zis: ”Te-a mâncat în fund să vorbești cu presa?!”
Lui Yassin nu i-am dat doar 2 milioane de euro. După ce am fost arestat, mi-a zis dacă vreau să ies din țară că trebuie să-i dau 1.500.000 de euro. Cred că 700.000 de euro au ajuns la judecător. După ce am ieșit, am mai dat bani.
Domnul Băsescu este nevinovat. Domnul Băsescu este Profesorul.
Nastasiu a cerut niște contracte de armament făcute de Patriciu și alți oameni de afaceri, Sudan, voia orice informație care să-l compromită.
Din România, nu am plecat nici cu berbecuții, nici cu avionul. După ce am fost operat, au zis să îmi mai facă un raport. Am plecat pe cale terestră, pe la Vama Veche. Bulgaria, Turcia și Siria.
Dorin Iacob m-a vizitat de două ori în Siria. O dată singur, apoi cu Buzăianu, cu avionul privat. Era cu referendumul din mai 2017. A vrut să vadă ce dovezi am și dacă am de gând să dau ceva în presă împotriva lui Traian Băsescu. Când m-a arestat, Adriana Săftoiu anunța la televizor că am fost arestat, dar eu eram liber. Abia după 15 minute m-au arestat. Am fost arestat pe baza relațiilor româno-siriene. Am stat 4 ani în închisoare în Siria.
Am fost răpit de două ori. A doua oare în iulie. Am fost ținut sub pământ 20 de zile.
Când am revenit în România, m-a scos procurorul Nastasiu, seara, din Penitenciarul Rahova şi m-a dus într-o locaţie lângă Academia de Poliţie, fără avocat, fără nimic. Şi acolo l-am găsit pe Yassin, care m-a interogat.”, a declarat Omar Hayssam pentru Antena 3
Omar Hayssam a fost condamnat de instanțele din România în 5 dosare: 20 de ani de închisoare pentru răpirea jurnaliștilor în Irak, 24 de ani și patru luni închisoare în dosarul „Manhattan”, în care a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT pentru săvârșirea unor infracțiuni economice, 16 ani de închisoare în dosarul „Volvo Truck”, 3 ani de închisoare în dosarul „Foresta Nehoiu”, 2 ani de închisoare pentru trecerea frauduloasă a frontierei.
El a reușit să fugă din România în anul 2006, fiind adus în țară în anul 2013.
Document bombă! Liviu Dragnea a fost ținta unui flagrant ratat făcut de DNA | Nota secretă a SRI privind societatea TEL DRUM

Ies la iveală detalii incredibile despre un flagrant care l-ar fi vizat pe Liviu Dragnea! Potrivit jurnaliştilor de la luju.ro SRI şi DNA ar fi vrut să îl prindă în flagrant pe Dragnea în 2013 printr-un poliţist DNA cu o nota secretă a SRI despre activitatea TEL DRUM Teleorman. Acţiunea a fost ratată, iar ofiţerul DNA a fost inculpat. Omul a denunțat că procurorul Marin Nicolae l-a amenințat să spună fapte neadevărate despre Liviu Dragnea. La cererea procurourlui şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, SRI a desecretizat nota, scrie b1.ro
Nota secretă a Serviciului Român de Informaţii din 25 ianuarie 2013, emisă de la cabinetul lui Florian Coldea, informa Direcţia Naţională Anticorupţie despre activitatile presupus infracționale ale unor funcționari și patroni de firme, pe care le controlează în mod direct SC 3T Construct SRL Piatra Neamț și SC TEL DRUM SA Alexandria, județul Teleorman. Totul în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii Europene şi ale beneficiarilor.
![]()
Jurnaliştii de la Luju.ro scriu că SRI si DNA suspectau că în spatele SC TEL DRUM SA Teleorman s-ar fi aflat liderul PSD, Liviu Dragnea. Anchetatorii plănuiau un moment operativ care avea ca scop să-l prindă pe Liviu Dragnea, în flagrant, în posesia documentului strict secret emis de SRI și astfel să poată să-l aresteze și să îl trimită în judecată pentru deținere de documente secrete.
Asta ar fi avut loc prin intermediul ofiţerului de poliţie judiciară al DNA, Dan Emil Manolachi care lucra direct cu procurorul Paul Silviu Dumitriu de la Secția a II-a a DNA.
Comisarul șef Dan Emil Manolachi a găsit nota pe birou din DNA, unde i-a fost pusă dinadins, spun jurnaliştii de la luju.ro. A fotografiat-o iar apoi a luat legătura cu un apropiat al lui Liviu Dragnea, secretarul de stat de la Transporturi Valentin Preda.
Dan Emil Manolachi s-a întâlnit pe 18 februarie 2013 cu secretarul de stat de la Transporturi Valentin Preda, cu care se cunoștea. I-a lăsat în mașină un aparat foto compact, pe cardul căruia se afla nota strict secretă a SRI fotografiată in biroul procurorului din DNA. Aparatul foto a stat toată noaptea în mașina. A doua zi secretarul de stat a fost săltat de procurorii DNA chiar din fața ministerului unde lucra.
Doar că operaţiunea DNA a fost un eşec în direcţia lui Liviu Dragnea, iar ofițerul DNA a fost inculpat. Omul a denunțat că procurorul Marin Nicolae l-a amenințat să declare fapte neadevărate despre Liviu Dragnea.
La cererea șefei DNA Laura Kovesi, SRI a desecretizat Nota. Liviu Dragnea a reacţionat în direct după flagrantul ratat al procurorilor.
„Nu am ce să confirm. Doar am văzut acest document. Nu mă mai şochează nimic. O să văd ce fac. Mai multe nu am ce să spun. Nu mai ştiu ce să mai spun. Atâtea informaii şi zvonuri am auzit. Oameni care au fost forţaţi să spună lucruri despre mine. Dacă sunt adevărate aceste lucruri, înseamnă că e foarte grav. Dacă aşa se lucrează, ne apropiem de un stat poliţienesc. Poate e vorba doar de câţiva procurori cu obiceiuri ilegale. Cazul Negulescu a fost gestionat greşit de parchet. Acolo sunt ilegalităţi foarte grave”, a declarat Liviu Dragnea.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Tudor Chirilă ÎNDEAMNĂ protestatarii să continue lupta
A ÎNCEPUT JAFUL!
Declarații FĂRĂ PRECEDENT 
Liviu Dragnea a fost ținta unui flagrant ratat făcut de DNA
Superstiţii, credinţe populare şi tradiții 
Gata cu pauza de masă la locul de muncă