Robert Cazanciuc a fost numit de către PSD șef al Comisiei Juridice din Senat în locul lui Șerban Nicolae. Cazanciuc a fost acuzat de legături cu SRI din perioada când a fost ministru al Justiției, scrie Flux24.ro
Fostul adjunct al directorului SRI, Florian Coldea, fostul ministru al Justiţiei, Robert Cazanciuc, şi comandantul Secţiei Judeţene SRI Dîmboviţa, Marin Constantin, au fost denunţaţi la Parchetul General.
În denunţ se arată că cei trei au aprobat detaşarea lui Florian Teodor Andronache, ofiţer activ în cadrul SRI Prahova, la ministerul Justiţiei pe un post de consilier, încălcînd astfel Legea securităţii naţionale. Denunţul a fost depus la Parchetul General, de către fostul ofiţer SRI Adrian Radu.
Anterior acestui denunţ, Adrian Radu prezentase, în exclusivitate pentru postul B1 TV, două declaraţii de avere ale consilierului ministrului Justiţiei, Florian Teodor Andronache, din 2013 şi 2014, din care reiese că acesta este ofiţer activ SRI în cadrul UM 0735 Ploieşti şi a fost plătit ca atare de Serviciu în tot acest timp.
Mai mult, fostul ofiţer SRI Adrian Radu a dezvăluit, în denunţul penal depus la Parchetul General, că Florian Andronache este chiar finul ministrului Justiţiei.
Potrivit b1.ro, fostul ofiţer îl mai acuză pe generalul Florian Coldea că nu a verificat dacă şeful Secţiei Judeţene de Informaţii Dîmboviţa, Marin Constantin, a făcut poliţie politică şi l-a numit astfel în funcţie în condiţiile în care acesta ar fi lucrat înainte de 1989 în fosta Securitate.
Cazanciuc era ținta unei anchete DNA, dar dosarul a dispărut în sertarele instituției conduse de Laura Codruța Kovesi.
Președintele pro-rus Igor Dodon vizează integrarea Transnistriei în Moldova și cedarea controlului întregii țări către Moscova, transmite Agora, conform b1.ro, analizând informațiile portalului ucrainean LIGA.net care a lansat proiectul „Război 2017” la împlinirii a trei ani de la începerea conflictului ruso-ucrainean.
„Dacă scenariul (propus de Igor Dodon) nu va funcționa – vor distruge țara și o vor sfâșia în bucăți”, spune unul dintre foștii diplomați cunoscători ai situației din Moldova. Potrivit sursei, aceasta ar fi o încercare de a implementa în Republica Moldova, scenariul pe care Kremlinul nu a reușit să-l realizeze în Ucraina: să impună Donețkul și Luhanskul în condițiile stabilite de Moscova.
„Igor Dodon, fără îndoială, va accepta orice cerințe ale lui Putin asupra Transnistriei. Pentru Ucraina, care în ultimii doi ani colaborează strâns cu autoritățile de la Chișinău, reunificarea Republicii Moldova conform scenariului Dodon va însemna o creștere a amenințării dinspre Transnistria ” – se arată în proiectul „Război 2017”.
La ora actuală, rușii din Transnistria încearcă deja să influențeze procesele din regiunea Odesa. Mai mult, pe lângă efectuarea operațiunilor sub acoperire, separatiștii din Tiraspol utilizează mijoace subversive de propagandă, mai susțin analiștii ucraineni.
„Pentru Republica Moldova, integrarea Transnistriei, conform scenariului propus de regimul marionetă a lui Dodon, ar însemna sfârșitul independenței, iar pentru Ucraina – o creștere a amenințării militare dinspre Vest. ” – susține și consilierul președintelui ucrainean, Irina Friz.
„În ultimii trei ani, teritoriul Transnistriei s-a transformat într-un centru regional de furnizare a mercenarilor pentru operațiunile paramilitare ruse din estul Ucrainei, dar și de activități subversive în regiunile de sud-vest”, mai precizează portalul ucrainean.
Tel Drum, firma cu acționari secreți legată de Liviu Dragnea, este unul dintre cei mai importanți proprietari și concesionari de terenuri și imobile din sudul României. RISE Project a consultat documente din arhivele cadastrale, a inventariat proprietățile companiei și a reconstituit traseul acestora de la stat până în portofoliul firmei private deținute prin acțiuni la purtător.
– Personaje cheie și firme apropiate liderului PSD au acaparat în decursul ultimilor 20 de ani proprietăți care în trecut au aparținut statului. Principalul beneficiar este firma Tel Drum. – Pe baza documentelor oficiale, am pus pe o hartă interactivă o parte din cele aproape 200 de proprietăți, cu suprafață totală de peste 800 de ha, pentru a contura dimensiunea afacerii imobiliare a grupării Dragnea. Alături de acestea, firmele care gravitează în jurul șefului PSD au în concesiune alte mii de hectare.
Terenurile unor foste ferme de stat, spații comerciale, clădiri industriale, clădiri de birouri și o casă de protocol sunt doar câteva din cele aproape 200 de proprietăți deținute de Tel Drum și de alte trei firme conectate la mezinul familiei Dragnea.
Pe harta creată de noi, cu un simplu click puteți vedea unde se află terenurile sau imobilele din patrimoniul Tel Drum & friends, dar și suprafața, foștii proprietari și vecinii.
Cele mai multe proprietăți identificate de noi sunt în județul Teleorman, în localitățile Turnu Măgurele și Alexandria, dar pe hartă sunt indexate și imobile din județul Argeș.
Notă: Nu apar pe hartă toate proprietățile identificate de reporterii RISE Project în documentele cadastrale pentru că multe dintre acestea nu au coordonate geografice. Vom adăuga noi informații în hartă, pe măsura documentării.
Compania Tel Drum, o fostă regie de stat care se ocupa de drumurile și podurile din Teleorman, a fost transformată în 1998 de Consiliul Județean Teleorman în societate comercială pe acțiuni. La numai un an compania a fost capitalizată cu șapte terenuri cu o suprafață de peste 5 ha, evaluate la 9,7 miliarde de lei vechi. În aprilie 2002, prin semnătura lui Liviu Dragnea, în calitate de președinte al consiliului județean, firma a fost cumpărată, prin negociere directă, de Marian Fișcuci – prietenul din școală al lui Liviu Dragnea. Mai multe detalii AICI.
La o lună după privatizare, Liviu Dragnea a transferat de la Consiliul Județean către Tel Drum un alt teren din Alexandria. Astfel, Consiliul Județean a redevenit acționar al companiei, iar Liviu Dragnea a apărut oficial în structura Tel Drum ca reprezentant al instituției. Astfel că, din mai și până în septembrie 2002, Liviu Dragnea și Marian Fișcuci au fost colegi în Tel Drum. Liderul PSD a negat în repetate rânduri ca ar fi avut vreo legătură cu compania prietenului său. Acesta nu a răspuns întrebărilor adresate de reporterii RISE Project.
Până în noiembrie 2002, când Consiliul Județean a ieșit definitiv din acționariatul Tel Drum, firma cumpărase deja o casă de protocol, o fostă fermă cu tot cu utilaje și o clădire de birouri. Toate au aparținut firmei agricole de stat Agroindustriala SA din Turnu Măgurele.
IAS-UL ȘI CASA PARTIDULUI
Agroindustriala SA Turnu Măgurele provine din reorganizarea IAS-ului din același oraș. Avea la începutul anilor ‘90 o casă de protocol folosită de comuniști, patru ferme, clădiri administrative, peste 5000 de ha de pământ, majoritatea irigate. O parte dintre acestea au ajuns la firma Tel Drum în urma falimentului firmei agricole.
Documentele din arhivele statului arată că la sfârșitul anilor ‘90, Agroindustriala, în care acționarul majoritar era statul, își pava singură drumul către faliment. În 1998, reprezentanții firmei au pus gaj o parte din proprietățile pe care le avea în patrimoniu și a împrumutat 1,96 miliarde de lei vechi, adică echivalentul a aproape 226.000 de dolari, cu o dobânda de 55 la sută pe an de la BCR, sucursala Turnu Măgurele.
În mai 2001, BCR și-a cerut banii în instanță, iar firma statului a intrat în reorganizare judiciară. Planul de redresare făcut de Agroindustriala nu a fost pe placul creditorilor, așa că firma a intrat în faliment.
Nu doar banca avea de recuperat bani, ci și cetățeni care îi arendaseră teren, firme private, Electrica, Primăria din Turnu Măgurele, dar și instituția condusă de Liviu Dragnea. Consiliul Județean Teleorman avea de recuperat, la acel moment, peste 64 de milioane de lei vechi, adică aproape 2300 de dolari, taxe neplătite, penalități și întârzieri acumulate în trei ani.
Însă, au contribuit la falimentul Agroindustriala, printre altele, și două firme private.
În SC Marine SRL, care avea de recuperat 47 de milioane de lei vechi, adică 1774 de dolari, au fost asociați Florinel Marinaș – cumnatul lui Dragnea, Marian Fișcuci – fostul coleg de liceu sau Adrian Simionescu – rudă cu cel din urmă. Toți trei au intrat sub lupa DNA într-un dosar de evaziune fiscală cu prejudiciu de peste un milion de euro adus statului român. Dosarul nu a fost încă trimis în judecată.
Zimflor SRL, una din firmele înscrise pe lista creditorilor, a cerut și ea să recupereze de la Agroindustriala circa 4 miliarde de lei vechi, echivalentul a peste 150.000 de dolari. Firma l-a avut ca asociat cu 50 la sută, în perioada falimentului firmei de stat, pe Teodor Nițulescu, la acea vreme prefect al județului. Acesta a declarat: “Zimflor SRL nu a luat niciodată nimic de la Agroindustriala SA. Toate activele mari au ajuns la Tel Drum: Ferma Lița, Ferma Dona, un bloc de birouri, etc”.
Intrată în faliment din dorința creditorilor, Agroindustriala a început să vândă din bunurile pe care le avea: animale, ferme, utilaje agricole și clădiri.
Tranzacțiile. În mai 2002 apare în schema falimentului, pionul cheie: firma Tel Drum SA, cumpărată o luna mai devreme de Marian Fișcuci de la Consiliul Județean Teleorman, condus de fostul său coleg de liceu – Liviu Dragnea.
Printr-o adresă oficială, Tel Drum cerea lichidatorului să-i vândă direct, fără licitație, terenul de peste 3500 de mp și casa de protocol din Turnu Măgurele, ferma Lița cu terenul aferent de 12,3 ha și un bloc din Turnu Măgurele, plus utilaje agricole și obiecte de inventar.
În 9 iulie 2002, Tel Drum transfera banii și patru zile mai târziu semna două contracte de vânzare-cumpărare cu firma falimentară. A plătit în total 4,22 miliarde de lei vechi cu tot cu TVA, adică puțin peste 127.000 de dolari.
Casa de protocol din Turnu Măgurele aparține în acte firmei Tel Drum.
Casa de protocol de la intrarea în orașul Turnu Măgurele a fost construită în 1975 și era folosită de membrii partidului comunist. Când a fost cumpărată de Tel Drum, avea 3 dormitoare, 3 băi, o bucătărie, un living, o piscină și un teren de peste 3500 de mp. A costat 5460 de dolari. Astăzi, proprietatea e încercuită de un gard și are o gheretă pentru paznic la poartă. O alee lungă străbate livada deasă și e greu să zărești casa printre copaci. Nu există număr poștal în evidențele cadastrale. Mai multe surse RISE Project au declarat că membrii familiei Dragnea vin des aici, dar mai prezent este Ștefan Valentin Dragnea, fiul șefului PSD.
Blocul G9 de pe strada Ștrandului din Turnu Măgurele este fostul sediu administrativ al firmei Agroindustriala SA Turnu Măgurele
La cinci minute de mers cu mașina, pe strada Ștrandului din Turnu Măgurele, am găsit blocul G9. Tel Drum a cumpărat la pachet cu casa de protocol jumătate din imobil. Se vede cu ochiul liber ce aparține astăzi firmei. Jumătate de bloc are geamuri termopan, acoperiș și zugrăveală nouă, dar și intrare și parcare privată. Cealaltă jumătate e într-o stare avansată de degradare, ploaia a pătruns prin acoperiș și mucegaiul decorează pereții exteriori.
Asociația Vânătorilor și Pescarilor Turris a avut la un moment dat sediul în fosta clădire de birouri a firmei Agroindustriala SA Turnu Măgurele.
Aici stau oameni simpli, iar la intrare am găsit o tăblie ruginită care anunță că și Asociația de Vânători și Pescari Turris a avut la un moment dat sediul în clădire. RISE Project a scris AICI despre conexiunea acesteia cu Liviu Dragnea. Vecinii ne-au spus că știu că blocul e al liderului PSD.
După ce a cumpărat casa de protocol, blocul, ferma Lița și utilajele agricole, Tel Drum a mai cumpărat de la firma falimentară și ferma Dona. Adică alți 340.000 de mp de pământ și 66.000 de mp de clădiri.
ALEXANDRIA – CARTIERUL GENERAL
Saga imobiliară a Tel Drum-ului continuă și la aproape 50 de km distanță de Turnu Măgurele, în reședința județului Teleorman.
În Alexandria, conform actelor publice, pe strada Ion Creangă nr. 52-54, Tel Drum deține într-o fostă clădire a Băncii Naționale a României, apartamentul nr. 2 și subsolul plus o parte din terenul de 1700 de mp. Co-proprietar pe același pământ este statul.
În clădire este astăzi sediul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Alexandria, al Federației Naționale a Revoluționarilor din România – Filiala Teleorman, al Direcției Județene de Statistică Teleorman și al unor firme private.
Tot în Alexandria, Tel Drum – astăzi companie cu acționariat ascuns, are cartierul general pe strada Libertății. Terenul de aici, l-a moștenit, în mare parte, pe vremea când acționar era Consiliul Județean.
Strada Libertății nr. 458 bis, Alexandria – aici se află cartierul general al firmei Tel Drum
Tel Drum a ajuns proprietară și pe fostele clădiri și terenuri ale SIMPAS SA, o companie de morărit și panificație în care a fost acționar statul. În 2011, după ce terenurile din strada Viilor nr. 3 au fost cumpărate de Tel Drum, firma de stat a fost radiată în urma falimentului.
La moșia din Alexandria, Tel Drum a mai adăugat, în acte, câteva hectare cu construcții industriale situate pe strada Abatorului la nr. 43. La fața locului, numărul poștal nu există.
DOSARUL PENAL ȘI CONEXIUNEA CU PARTIDUL
Încă două terenuri de aproape 7000 de mp, situate pe strada București nr. 2 din Alexandria, au ajuns în proprietatea Tel Drum de la altă firmă de stat.
Ambele sunt situate la ieșirea din Alexandria spre București. Aici este sediul firmei Proinvest, deținută de prietenii lui Dragnea anchetați de DNA pentru evaziune fiscală de peste 1 milion de euro. Documentele și documentarea din teren arată că mașinile și utilajele firmei Proinvest stau expuse pe terenurile proprietate a Tel Drum.
Americanii sunt alarmati de prezenta unui fotograf rus in Biroul Oval de la Casa Alba in timpul intalnirii lui Donald Trump cu diplomatii rusi, relateaza stirileprotv.ro
Un fotograf al agentiei de stat rusesti TASS a fost lasat sa faca poze in Biroul Oval de la Casa Alba in timpul intalnirii dintre Donald Trump si diplomatii rusi. Gestul administratiei americane a fost criticat de fosti oficiali din domeniul serviciilor de informatii care au precizat ca este o potentiala bresa de securitate.
Potrivit The Washington Post, care citeaza fosti oficiali americani, fotograful rus ar fi putut monta microfoane sau dispozitive de supraveghere chiar in Biroul Oval. Colin H. Kahl, fostul consilier pe probleme de securitate nationala al vicepresedintelui Joseph Biden a postat pe Twitter o intrebare ”extrem de serioasa”: ”A fost o idee buna sa fie lasat un fotograf al Guvernului rus si tot tot echipamentul acestuia in Biroul Oval?”.
David S. Cohen, un fost adjunct al directorului CIA in timpul administratiei Obama, i-a raspuns ”Nu, nu a fost”.Administratia de la Casa Alba a interzis jurnalistilor americani sa asiste la momentul intalnirii dintre presedintele Donald Trump si seful diplomatiei ruse Serghei Lavrov in Biroul Oval. Aceasta vizita a coincis cu furtuna si interesul media fata de demiterea directorului FBI James Comey, care conducea o ancheta cu privire la eventuale legaturi intre echipa de campanie a miliardarului si Moscova.
Gestul lui Donald Trump i-a iritat pe jurnalistii americani. La doar cateva minute dupa inceperea intalnirii, Ministerul rus de Externe a postat pe Twitter fotografii cu Trump si Lavrov zambind si dand mana.
Ambasada rusa a postat si ea imagini cu Trump razand si dand mana cu Kisliak. Agentia oficiala rusa de stiri, Tass, a publicat o serie de alte fotografii cu cei trei razand impreuna in Biroul Oval.
Casa Alba nu a publicat nimic, scrie The New York Times. Rezultatul a fost o lovitura de imagine pentru Rusia si Lavrov mai ales, care nu doar ca a fost primit ”colegial” in Biroul Oval de Trump, dar probe fotografice o dovedesc, comenteaza ziarul.
Intalnirea lui Trump cu Lavrov a fost anuntata de Casa Alba ca fara accesul presei, ceea ce insemna ca presa nu poate face fotografii sau documenta eveneimentul. ”Fotograful nostru oficial si fotograful lor oficial – si atat”, a declarat sub protectia anonimatului un consilier de la Casa Alba.
Ulterior, Casa Alba s-ar fi infuriat pe gestul rusilor de a publica imaginile.”Casa Alba furioasa dupa ce guvernul rus a publicat poze de la intanirea lui Trump cu Lavrov/Kislyak. ‘Ne-au pacalit’, a spus un oficial despre rusi.’Mint'”, a scris pe Twitter Jim Acosta, corespondent CNN la Casa Alba.
Procurorul-șef al DNA, Laura Codruta Kovesi, i-a transmis procurorul general al României, Augustin Lazăr, că au de vorbit, la întâlnirea care s-a petrecut la recepţia oferită de preşedintele Klaus Iohannis cu ocazia Zilei Europei, în Grădina Palatului Cotroceni, informează stiripesurse.ro
Laura Codruța Kovesi și Augustin Lazăr au participat, joi, la recepția din Grădina Palatului Cotroceni, eveniment la care a fost invitat inclusiv președintele Comisiei Europene, Jean Claude-Juncker.
Simona Halep si Irina Begu s-au calificat, joi, in semifinalele probei de dublu din cadrul turneului de la Madrid, conform ziare.com
Cele doua romance au avut nevoie de super tie-break pentru a trece de favoritele patru, Sania Mirza si Yaroslava Shvedova, scor 6-3, 3-6, 10-6.
La cateva ore dupa ce a spulberat-o pe Coco Vandeweghe in sferturile probei de simplu, Simona a intrat pe teren alaturi de Begu pentru sferturile de la dublu.
Halep nu a acuzat oboseala acumulata pana acum la Madrid, primul set fiind dominat clar de cele doua romance, care au condus si cu scorul de 5-1.
Setul secund a fost mai echilibrat, diferenta fiind facuta in game-ul opt, atunci cand Mirza si Shvedova au facut breakul si s-au desprins.
Super tie-break-ul a fost inceput ezitant de Irina si Simona, insa cele dou si-au revenit superb in a doua jumatate, distantandu-se decisiv.
In semifinalele programate vineri, Halep si Begu le vor intalni pe invingatoarele duelului dintre Kiki Bertens/ Johanna Larsson si Timea Babos/ Andrea Hlavackova.
Președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a fost întâmpinat de protestatarii nervoși la întoarcerea de la Moscova. Manifestațiile au fost organizate de un grup al tineretului liberal, care l-a acuzat de „servilism” față de Kremlin, relatează Unimedia.info, conform romanialibera.ro
„După ce două zile s-a aflat la Moscova la curtea ‘țarului Putin’, unde s-a distrat (…), sluga rușilor a aterizat la ora 01:00 la Chișinău, iar Tineretul Liberal a decis să-i facă o primire originală”, a scris Ionel Pușcas, purtătorul de cuvânt al Partidului Liberal (PL), pe pagina sa de Facebook.
Igor Dodon a efectuat o vizită de lucru de două zile la Moscova, oficial pentru a participa la ceremoniile ocazionate de Ziua Victoriei asupra fascismului, sărbătorită la 9 mai, bucurându-se de un tratament special din partea liderului de la Kremlin, Vladimir Putin, poate că și din cauza că a fost singurul șef de stat străin care a participat la eveniment, în contextul izolării Rusiei pe arena internațională și al tensiunilor dintre Moscova și Occident.
Chiar dacă Igor Dodon afirma că vizitele sale în Rusia — aceasta din urmă a treia de la preluarea mandatului în decembrie anul trecut — au scopul de a stabili relații cât mai bune cu Moscova, în beneficiul cetățenilor moldoveni, analiștii politici de la Chișinău remarcă „servilismul președintelui moldovean față de Kremlin”, potrivit Radio Chișinău.
Analistul politic Vlad Țurcanu crede că prin participarea sa la parada militară de la Moscova, alături de Putin, Igor Dodon și-a promovat propria imagine de apropiat al Rusiei pentru a câștiga simpatia electoratului prorus moldovean.
„Cred că Igor Dodon a dat o lovitură din punct de vedere al imaginii. Imaginile cu Putin și Dodon vor face înconjurul lumii, iar pentru acei cetățeni pentru care Vladimir Putin este liderul suprem, și Igor Dodon va deveni cineva. Dacă Dodon și-a făcut un calcul, atunci din punctul său de vedere a fost unul bun”, a afirmat el, adăugând că Dodon a încercat — și se pare că și a reușit — să-și adjudece electoratul monolit prorusesc și antieuropean al lui Vladimir Voronin.
În tabăra proeuropeană de la Chișinău, Igor Dodon nu poate fi perceput decât ca un „vasal” al Federației Ruse și al lui Putin.
FLUX 24 prezintă în exclusivitate un document al Curții de Conturi care atestă făcătura DNA în dosarul fostului ministru de interne Gabriel Berca.
Potrivit procurorilor DNA, în perioada aprilie 2010 – ianuarie 2012, Gabriel Berca, prin intermediullui Mihai Banu, a pretins şi primit, atât pentru el cât şi pentru partidul din care făcea parte, de la omul de afaceri Viorel Rusu, în mai multe tranşe, suma totală de 185.000 de euro, pentru ca, în calitate de senator şi preşedinte al organizaţiei judeţene Bacău a unui partid politic, să-şi folosească influenţa personală pe lângă membri ai Guvernului, în vederea alocării unei sume de bani către Primăria Ardeoani din judeţul Bacău. În schimbul acestor bani, afirmau procurorii DNA, Berca urma să intervină pe lângă membri ai Guvernului, prin folosirea influenţei personale, pentru a aloca 5,6 milioane de lei Primăriei Ardeoani. Suma ce urma să fie alocată reprezenta contravaloarea lucrărilor executate de societatea de construcţii deţinută de Viorel Rusu.
Numai că afirmațiile DNA nu se susțin.
Nici o plată nu a fost făcută de la Guvern în aceea perioadă, ci în 2014 când ministrul dezvoltării era Liviu Dragnea, iar documentul Curții de Conturi prezintă și decizia de plată a actualului lider al PSD.
Gabriel Berca a prezentat aceste date procurorilor și judecătorilor, dar abia acum apare documentul care confirmă integral spusele sale.
“Rusu Viorel (n.red-denunțătorul în dosar) a indus în eroare organele de anchetă. Acea şcoală a fost plătită nu prin hotărâre de Guvern ci prin ordin al ministrului Dezvoltării Regionale din 2014, ordin semnat de Liviu Dragnea şi trecut la secret, nepublicat în Monitorul Oficial. Nu poţi folosi fondul de rezervă al Guvernului pentru o lucrare veche. Ultima plată alocată prin ordinul 2209 din 2014 s-a făcut la 12 decembrie 2014, iar HG 1169 a fost dată în 30 decembrie 2014, când banii erau deja cheltuiţi, pentru a fi acoperită nelegalitate comisă prin ordinul de ministru”, le-a spus Berca judecătorilor.
Mai mult lucrările au fost supraevaluate în 2014 ajungând la 450 de euro pentru un metru pătrat, la o suprafaţă construită de 3.000 de metri pătraţi.
În martie 2016, Curtea de Apel Bacău i-a condamnat pe fostul ministru de Interne Gabriel Berca la trei ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă şi pe fostul deputat Mihai Banu la trei ani şi şase luni de închisoare în baza denunțului fals. Acum se judecă recursul la Înalta Curte de Casație.
Anterior Gabriel Berca a fost arestat în baza denunțului fals.
Dezvăluiri incendiare în direct la România TV. Un miliardar aflat în spatele gratiilor aduce acuzaţii fără precedent la adresa Laurei Codruţa Kovesi, a lui Florian Coldea, Traian Băsescu, dar şi Călin Popescu Tăriceanu, scrie stiripesurse.ro
Marian Iancu, condamnat la ani grei de puşcărie, a oferit un interviu exploziv lui Victor Ciutacu. Iancu a acuzat faptul că procesul său a fost unul fabricat. „Am o sentinţă de 12 ani pentru evaziune fiscală, deşi experţii au spus că nu există evaziune fiscală. Vestita Camelia Bogdan a negat. Nu a însuşit părerea experţilor. Te numesc Bin Laden şi te judecă precum pe el. Am aflat şi acum adevărul. Sunt ca domnul Voiculescu. Lumea uită. Nu doar dânsa a încălcat regulile procesuale. Şi Mihalcea Alexandru.”, a tunat Iancu.
Seria acuzaţiilor a continuat. Alina Bica, Florian Coldea şi Traian Băsescu au fost primii luaţi în colimator. „Alina Bica nu este cea pe care o vedeţi acum. Ea este identică cu noul cod penal. Se identifică la perfecţiune cu noul cod penal. Tot ce reclamă acum, asta a făcut când era procuror. Arestări abuzive, totul. Acum a înţeles despre ce este vorba. Ce înseamnă când nu poţi să te aperi. Povaţa nemernică după care s-a condus statul de când ne-a condus Traian Băsescu. Povaţa lui Florian Coldea că nu contează ce face ci ce se consideră că se face. Coldea nu era pe aceeaşi lungime ca doamna Bica.
Bica e o victimă a dânsei şi a sistemului. A lucrat pentru sistem. Bica şi Coldea au lucrat pentru ei şi pentru sistem. Când ajung să aibă probleme, vorbesc doar ce el convin. Bica e identică cu noul cod penal găunos. Aşa era şi Bica atunci când era procuror. Eu nu pot să fiu păcălit de retorica ei din ultimele luni. Aş fi ipocrit să spun că nu mă bucur de ce i se întâmplă. Să se împace şi să spună că a făcut şi ea la fel. A adoptat acelaşi discurs ca mincinosul de Băsescu. Spune, dar nu spune. Ameninţă cu jumătăţi de adevăruri.”, spune Iancu.
Nici şeful Senatului, Călin Popescu Tăriceanu nu a scăpat de acuzaţiile lui Iancu. Milionarul puşcăriaş spune că Tăriceanu ar fi distrus RAFO, societatea fostului patron al lui Poli Timişoara. „A fost un meci între mine şi Tăriceanu. Cine a distrus RAFO a fost Tăriceanu. Nu mi-au dat drumul până când nu am vândut RAFO. Am negociat prin dânsa. Avea poliţist trimis la negocieri.
Pe Coldea nu l-a interesat să ia bani de la noi. RAFO este singura rafinărie care şi-a plătit datoriile integral. ANAF şi-a luat toţi banii, a încasat 260 de milioane de euro. Mi-am plătit datoriile la buget şi fac puşcărie. Dacă împărţeam banii şi nu plăteam poate era mai bine. Ar fi trebuit să dai la toţi. Eu nu am dat la nimeni.
Camelia Bogdan şi Mihalcea sunt ucigaşi judiciari. A fost un complet al lui Coldea care l-a executat pe Voiculescu. Coldea în câmpul tactic nu putea să facă nimic fără Lia Savonea. A fost o complicitate interioară. A fost dispus noul complet fără sistem aleatoriu. Ovidiu Tender e om de calitate. Nu va spune niciodată acest lucru. Şi eu am fost folosit de generali SRI. Unii trec peste limită, alţii se complac, alţii nu. Coldea are noroc că Tender nu vorbeşte. Poate totuşi să fie convins. Are multe să spună. Coldea a dispus completul de judecată ca să spele imaginea SRI pătată de acţiunile lui personale. Partea SRI care a lucrat pentru el a fost în interes personal. Doar pentru el. Aştept de la Tăriceanu pe retorica lui de antistat mafiot să schimbe ceva? Sunt doar vorbe goale.”, a dezvăluit Iancu.
Nici Laura Codruţa Kovesi nu a scăpat de acuze. Iancu spune că aceasta ar avea legături cu Dinu Patriciu şi cu dosarul Rompetrol. „L-a acoperit Kovesi atâţia ani de zile pe Patriciu. A fost o fraudă de un miliard de dolari. E dosarul acolo, dar nu s-a făcut nimic. DNA-ul condus de Kovesi are două unităţi de măsuri. Una cu Guvernul antipatic şi alta gingaşă pentru celălalt. Statul român va plăti zeci de milioane din cauza acestor procese. Prejudiciile sunt inventate. „, a tunat Iancu.
Miliardarul s-a referit şi la cazul lui Dan Voiculescu. „Imobilele Antena 3 nu pot fi vândute. Le vor da înapoi proprietarilor. Vor fi obligaţi să le restituie că procesul nu a fost corect. Au încercat şi la mine, dar nu au reuşit. Eu m-am apărat mult mai tare. Acolo nu a fost un proces echitabil.
Nu lucrez, nu scriu cărţi. Eu mă apăr doar pe legislaţie. Eu nu vreau absolut nimic. Nu vreau să mi se scadă nimic. Ţinta mea e să mă apăr şi să desfiinţez toate minciunile la adresa mea. M-am împăcat cu Dan Voiculescu. Noi eram certaţi când era prieten cu Dinu Patriciu. Ne-am dat seama că am păţit acelaşi lucru din cauza aceluiaşi complet de judecată.
Sper ca acest Coldea să răspundă la un moment dat pentru ce a făcut. Bica mi-a spus că asta e ordinul să mă aresteze. Muscalu i-a dat ordinul venit de la Tăriceanu. Tăriceanu şi Muscalu au negociat funcţiile cu dosarul meu pe masă.”, a încheiat Iancu.
Presedintele Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, prezent in Romania cu ocazia aniversarii a zece ani de la aderarea tarii noastre la Uniunea Europeana, a fost foarte prietenos cu politicienii romani. Asta desi multi dintre ei au probleme penale, scrie ziare.com
Astfel, oficialul european a dat mana cu fostul premier Adrian Nastase, condamnat de doua ori pentru fapte de coruptie, l-a pupat pe obraji pe Liviu Dragnea si l-a imbratisat calduros pe fostul presedinte al Romaniei Traian Basescu, in prezent senator PMP, pe care l-a sarutat pe frunte, starnind rasul acestuia.
De asemenea, oficialul european l-a imbratisat si pe fostul premier Victor Ponta, in prezent deputat, pe care l-a si batut prieteneste pe piept.
Presedintele Comisiei Europene, Jean Claude-Juncker, se afla joi la Bucuresti, prilej cu care s-a adresat Parlamentului pe tema viitorului Uniunii Europene si va discuta cu presedintele Klaus Iohannis, dar si cu cetatenii.
Este prima vizita efectuata de Jean-Claude Juncker la Bucuresti in calitatea sa de presedinte al Comisiei Europene.
Evenimentul face parte dintr-o serie de actiuni organizate la nivelul UE dupa declansarea Brexitului, comisarii europeni dorind sa afle opiniile liderilor politici si ale cetatenilor cu privire la scenariile posibile dupa iesirea Marii Britanii din UE.
Majoritatea parlamentara a votat joi infiintarea Comisiei de ancheta parlamentara privind alegerile prezidentiale din 2009 si obiectivele acesteia, ocazie cu care fostul presedinte al Romaniei Traian Basescu, senator PMP, a declarat ca, daca in urma anchetei va fi pus Mircea Geoana presedinte, actualul presedinte Klaus Iohannis ar fi pus intr-o „situatie stanjenitoare”, iar el ar putea sa mai candideze o data, relateaza HotNews.ro
„Nu il faceti pe Geoana presedinte, l-ati pune intr-o situatie stanjenitoare pe domnul Iohannis care ar trebiu sa plece la Sibiu pana isi face asta mandatul”, a spus Basescu.
El a revenit apoi la microfon si a adaugat: „Sa stiti ca daca il puneti pe Geoana presedinte, am dreptul sa mai candidez o data si va fi vai de voi. Si va rog sa nu o mai amenintati pe dna Raluca Turcan ca nu il mai puneti pe (Eugen) Nicolaescu la BNR daca nu voteaza (comisia – .r.) ca nu e frumos sa faceti santaj in parlament.”
PNL si USR au criticat acest demers si au anuntat ca voteaza impotriva.
Deputatul USR Stelian Ion a declarat ca acesta „contravine flagrant principiul separatiei puterilor in stat”, precizand ca unele dintre obiectivele comisei „sunt de-a dreptul elucubrante”.
Comisia de ancheta este formata din 15 membri titulari si poate face si expertize.
Raportul prevede ca nu constituie obiect al Comisiei parlamentare de ancheta infractiunile investigate de Parchet.
Cateva dintre obiectivele de ancheta:
– Verificarea dispozitiilor legale cu privire la organizarea si desfasurarea alegerilor prezidentiale din anul 2009; – Implicarea unor institutii si persoane in „decizii politice ce exced atributiile stabilite prin lege pentru aceste institutii, in cadrul procesului electoral” – amendament propus de deputatul ALDE Steluta Cataniciu; – Verificarea posibilei existente a unor mecanisme paralele de influentare si/sau de viciere a rezultatului votului, precum si determinarea institutiilor si/sau persoanelor care au contribuit la realizarea acestora; – Determinarea practica a capacitatii de procesare in timp real a solicitantilor care au votat in unele sectii de vot in special din afara granitelor; – Verificarea modului in care au fost stabiliti presedintii si loctiitorii acestora pentru sectiile de vot din strainatate
Se prevede de asemenea ca cei care refuza sa vina la audierile comisiei de ancheta risca urmarirea penala:
„In vederea audierii, Comisia de ancheta parlamentara poate cita orice persoana care lucreaza in cadrul Guvernului sau in cadrul celorlalte organe ale administratiei publice si care poate avea cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in cauza care formeaza obiectul activitatii comisiei. Persoanele citate sunt obligate sa se prezinte in fata Comisiei de ancheta parlamentara. (2) In cazul refuzului nemotivat de a raspunde solicitarilor comisiei, aceasta poate propune sesizarea conducatorului autoritatii sau institutiei unde desfasoara activitatea persoana citata, in vederea aplicarii in mod corespunzator a prevederilor regulamentelor de organizare si functionare a institutiei respective sau poate propune sesizarea organelor de urmarire penala pentru infractiunea prevazuta de articolul 267 din Legea nr.286/2009 privind Codul penal. (3) Comisia parlamentara poate invita orice alta persoana care poate avea cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in cauza care formeaza obiectul activitatii comisiei si care accepta sa fie audiata. Persoana invitata poate raspunde si in scris comisiei de ancheta parlamentara, furnizand informatiile solicitate sau poate transmite prin posta documente sau celelalte mijloace de proba pe care le detine si care sunt utile comisiei de ancheta. (4) Refuzul persoanelor invitate la comisia de ancheta de a furniza informatiile solicitate sau de a pune la dispozitia acesteia celelalte documente sau mijloace de proba detinute utile activitatii comisiei, poate fi considerat ca obstructionare sau impiedicare a aflarii adevarului si poate constitui temei pentru sesizarea organelor de urmarire penala. (5) Dispozitiile procesual civile cu privire la citarea, invitarea, prezentarea si ascultarea martorilor, precum si cele privitoare la prezentarea inscrisurilor sau efectuarea expertizelor se aplica in mod corespunzator.”
Comisia va fi condusa de senatorul PSD Mihai Fifor si din ea nu va face parte Liviu Dragnea. Componenta comisiei:
Mihai Fifor – preşedinte (PSD), Adrian Ţuţuianu (PSD), Dorel Căprar (PSD), Adrian Pleşoianu (PSD), Oana Florea (PSD), Eugen Nicolicea (PSD), Steluţa Cătăniciu (ALDE), Cezar Preda (PNL), Vasile Varga (PNL), Daniel Fenechiu (PNL), Mihai Goţiu (USR), Eduard Dircă (USR), Robert Turcescu (PMP) şi Antal Istvan (UDMR).
Raportul prevede ca nu constituie obiect al Comisiei parlamentare de ancheta infractiunile investigate de Parchet.
Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ) a anuntat pe 24 aprilie ca a deschis un dosar penal cu privire la alegerile prezidentiale din 2009, „ca urmare a informatiilor facute publice de catre jurnalistul Dan Andronic”. Potrivit PICCJ, cercetarile sunt efectuate in rem si vizeaza infractiunile de abuz in serviciu si de falsificare a documentelor si evidentelor electorale.
„In cursul zilei de astazi, 24 aprilie 2017, la Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie, a fost inregistrat un dosar penal care s-a constituit ca urmare a informatiilor facute publice de catre jurnalistul Dan Andronic si conform carora exista suspiciuni ca in procesul electoral din decembrie 2009 s-au implicat unele autoritati publice si/sau persoane, altele decat cele prevazute de lege”, informeaza un comunicat difuzat de PICCJ.
Potrivit sursei citate, „in cauza se efectueza cercetari in rem sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu si de falsificare a documentelor si evidentelor electorale”.
Parchetul General mai precizeaza ca va informa opinia publica pe masura derularii cercetarilor.
Preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat, joi, în plenul Parlamentului reunit pentru alocuţiunea lui Jean-Claude Juncker, că proiectul Uniunii Europene a reuşit să infirme dictonul lui Tucidide, potrivit căruia „pentru oamenii politici, speranţa este un prost sfătuitor”. „Anumiți funcționari ai CE par să fi pierdut știinta părinților fondatori de a recunoaște și de a respinge derapajele autoritare și discreționare ale agențiilor represive ale statului”, a spus Tăriceanu în fața președintelui Comisiei Europene, conform digi24.ro
Călin Popescu-Tăriceanu şi-a început discursul cu un citat din istoricul grec Tucidide: „Pentru oamenii politici, speranţa e un prost sfătuitor”. Preşedintele Senatului a adăugat că speranţele pe care le-au avut statele fondatoare ale Uniunii Europene au reuşit să infirme dictonul istoricului.
„Tratatul şi politicile publice puse în mişcare la fondarea UE au fost întruchiparea politică a unor spernaţe pe care Tucidide le considera amăgitoare, în numele unei raţionalităţi pragmatice (…) Fondatorii nu aveau cum să prevadă cât de eliberator este proiectul pe care l-au gândit”, a afirmat Tăriceanu.
„Cele mai puține transformări le-a avut versantul represiv al statului, prin instituțiile de forță, prin parchete, fantoma comunismului încă mai bântuie, mentalitatea și procedurile nu s-au primenit îndeajuns. Tocmai această componentă insuficient reformată pare să fie apreciată de unii funcționari de la Bruxelles, cel puțin atunci când tratează cu România, anumiți funcționari ai CE par să fi pierdut știinta parinților fondatori de a recunoaște și de a respinge derapajele autoritare și discretionare ale agentiilor represive ale statului”, a spus Tăriceanu în fața președintelui Comisiei Europene.
Un aeromodel autonom, alimentat cu baterii solare şi care poate zbura non-stop, a fost construit la Craiova. Proiectul îi aparţine unui student al Facultăţii de Inginerie Electrică. După absolvire, lucrarea tânărului va rămâne în posesia Universităţii care va folosi aparatul de zbor în misiuni de supraveghere. Aeromodelul este la fel de uşor de mânuit ca o dronă şi are ataşată o cameră video, conform digi24.ro
Arthur Creţu este student în ultimul an la Facultatea de Inginerie Electrică din Craiova. Este de loc din Chişinău şi intenţionează să facă şi cursurile de master, tot în inginerie spaţială. Când profesorul îndrumător i-a propus să realizeze un aeromodel complet autonom pentru lucrarea de licenţă, nu a avut niciun dubiu: ştia că va reuşi.
Arthur Creţu: „Am văzut totul ca un scop care trebuie făcut, nu mi-am pus întrebarea dacă reuşesc sau nu. Trebuia să reuşesc. Am vorbit cu domn’ profesor şi am ales anume domeniul în care aş face licenţa, după care am început partea de proiectare, de calcule”.
După mai mult de un an de muncă, avionul este acum gata. Are o anvergură a aripilor de aproape 4 metri şi, cel mai important, poate zbura non-stop.
Liviu Dincă, profesor îndrumător: Ar putea să aibă aplicaţii de supraveghere, deci noi am conceput-o ca fiind o lucrare pentru supravegherea arealelor naturale protejate unde influenţa omului trebuie să fie cât mai scăzută. Aparatul de zbor este electric, foarte silenţios deci nu se pune problema să sperii animalele sau păsările.
Colegii studentului sunt impresionaţi şi ei de proiect.
Avionul, unic în ţară, va rămâne în dotarea laboratorului facultăţii. Proiectul a costat aproape 5000 de lei, iar banii au fost strânşi din diferite sponsorizări.
UPDATE: Bărbatul care s-a împuşcat, miercuri, în Capitală, ar fi ofiţer al Serviciului de Pază şi Protecţie, acesta aflându-se în timpul liber, arma folosită fiind cea personală, au declarat pentru MEDIAFAX surse apropiate anchetei, conform stiripesurse.ro
Bărbatul a murit la Spitalul Bagdasar Arseni.
Numele ofiţerului este Lucian Sanda şi avea 39 de ani, au precizat surse judiciare pentru MEDIAFAX.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, acesta ar fi suferit de depresie.
*
Un bărbat s-a împușcat în zona Tineretului, chiar lângă parc. Din primele informații ar fi vorba despre o sinucidere, anunță Antena 3. O ambulanță SMURD a ajuns la fața locului, iar medicii încearcă să-l resusciteze. Bărbatul împușcat va fi transportat la Spitalul Bagdasar-Arseni din Capitală, pentru a i se face evaluarea.
Și un echipaj de poliție a ajuns la fața locului pentru a face cercetări.
La o zi dupa ce seful PSD declara cat se poate de clar ca nu sustine plafonarea indemnizatiilor de crestere a copilului, ministrul Muncii a parut sa dea uitarii declaratiile facute deunazi si, per ansambu, intreaga initiativa, scrie national.ro
Intrebata, inainte de sedinta CEx-ului PSD, ce soarta va avea initiativa de plafonare a acestor indemnizatii, in conditiile in care Dragnea a spus ca nu e de acord cu ideea, raspunsul Olgutei Vasilescu n-a lasat loc de interpretari: “nu sustine, inseamna ca nu trece”.
De altfel, tot deunazi, Dragnea s-a aratat nemultumit de un alt aspect cand vine vorba despre pesedistii care fac parte din Guvern. “I-am rugat pe toti sa fie putin mai rezervati cu proiectele sau cu ideile pe care le au, pana cand nu se contureaza proiectul complet”, sublinia liderul social-democrat.
LEGĂTURI PRIMEJDIOASE 
Kremlinul IMPUNE Chișinăului scenariul pe care nu reușește să-l aplice în Ucraina 
DEZVĂLUIRI despre caracatița Dragnea-TEL DRUM 
GAFĂ URIAŞĂ la Casa Albă 
Kovesi, mesaj cifrat pentru Augustin Lazăr la recepţia de la Cotroceni 
SURPRIZĂ URIAŞĂ în tenis 
Dodon, întâmpinat cu proteste la întoarcerea sa din Moscova 
BOMBĂ! 
Dezvăluirile milionarului condamnat 
Juncker, prietenos cu politicienii români la Bucureşti 
Parlamentul anchetează oficial alegerile din 2009 
Tăriceanu, atac la procurori și serviciile de informații în fața lui șefului Comisiei Europene 
Realizare extraordinară 
Incident ARMAT extrem în Capitală 
Mustrată, Olguţa este gata să îngroape ideea plafonării indemnizaţiilor pentru creşterea copiilor 