Cele mai populare emisiuni Nasul cu Radu Moraru
SEFUL CONTRASPIONAJULUI RUPE TACEREA! SERVICIILE SECRETE, CEAUSESCU SI REVOLUTIA
COPACUL PAULOWNIA – CUM TE POTI IMBOGATI?
CONFESIUNILE UNUI „TERORIST”, CRIMELE REVOLUTIEI DE LA SIBIU
Durere mare în familia Catena
Catena își exprimă regretul că una dintre cele mai importante actrițe pe care România a avut-o, draga noastră prietenă, Stela Popescu, a încetat din viață, la vârsta de 81 de ani. În urma unei colaborări de peste 15 ani, am descoperit în Stela Popescu un om cu un suflet de aur, o profesionistă desăvârșită, dedicată performanței. Toți colegii din Catena sunt profund marcați de această veste. Stela a iubit viața cu adevărat, a fost pentru noi un model de comportament, iar momentele petrecute împreună ne vor rămâne veșnic în amintire.
Născută pe 21 decembrie 1935, la Orhei, în Basarabia, Stela Popescu și-a început activitatea uimitoare în anul 1958. La începutul carierei a oferit momente de bucurie spectatorilor de la Teatrul din Brașov. Admiratorii săi au putut să o vadă apoi și la Teatrul de Comedie din București, dar mai ales la Teatrul de Revistă „Constantin Tănase”, loc în care a descrețit frunțile oamenilor în spectacole memorabile, care au stârnit râsete și multe emoții. Iubitorii de teatru umpleau sălile ca să o vadă, să se bucure împreună cu ea de momentele frumoase ale vieții.
A debutat în cinematografie în anul 1958 cu pelicula „Alo? Ați greșit numărul”, iar în total a jucat în peste 25 de filme. Marea actriță, o adevărată stea a teatrului românesc, rămâne în inimile românilor și cu celebrele momente umoristice create împreună cu Alexandru Arșinel.
Cu durere în suflet, suntem alături de familia Steluței noastre. Ne luăm rămas-bun de la Stela Popescu, marea actriță, care a fost mereu alături de noi. Chiar dacă pare greu, vă îndemnăm să nu fiți triști. Stelei Popescu nu i-ar fi plăcut asta. Ea și-ar fi dorit să vă amintiți cu drag de momentele ei vesele, de felul ei optimist de a privi viața, iar în loc de flori, oferiți-i în gând un buchet de aplauze.
Scandal la examenul de rezidențiat pentru medicină dentară. Medicii îi cer ministrului Sănătății să anuleze examenul și să organizeze un alt concurs
Având în vedere situația de duminică de la examenul național de rezidențiat, câțiva medici dornici să învețe mai mult, dintre cei neimportanti pentru d-nul Ministru al Sănătății conform propriei declarații de ieri, au organizat o petiție prin care cer să susțină un alt examen de rezidentiat. Acel examen trebuie sa fie transparent, cu o comisie de realizare a subiectelor ținută fără comunicare cu restul lumii până se da examenul pentru a nu transpira subiectele, cu subiecte clare, cu răspunsuri corecte la întrebări. Acele subiecte sa nu fie luate copy-paste de pe site-uri de grile agreate tacit sau din interes financiar de oameni din minister și lansate acum pe pagina de fb a ministerului ca fiind sursa de inspirație pentru comisie. Medicii care au participat la concurs vă cer să le oferiți șansa să intre în specializare sau supra-specializare conform propriilor cunoștințe și vă roagă să semnați petiția lor. Haideți să ne gândim ce bine ar fi să avem doar medici pasionați de meseria lor în specialitate, care învață zi de zi să fie cei mai buni. Gândiți-vă că vor trece anii și veți avea nevoie de medici specialiști care lucrează doar din pasiunea de a vă oferi sănătate. Vă mulțumim pentru fiecare semnătura.
MINISTERUL SĂNĂTĂȚII
În atenția domnului ministru FLORIAN-DOREL BODOGVă adresăm această petiție în numele celor care au susținut examenul de rezidențiat, sesiunea 19.11.2017, domeniul ,,Medicină Dentară”, semnatari ai acestei petiții, conform tabelului anexat, prin care vă aducem la cunoștință unele nereguli în legătură cu organizarea și desfășurarea concursului susținut, astfel:
La nivel național:
1. Neconcordanța stabilită între formularea anumitor întrebări din cadrul caietului de întrebări primit in cadrul concursului și variantele de raspuns primite, fapt ce a dus la inducerea în eroare a candidaților;
La nivelul centrului de organizare București:
2. Modul de organizare a concursului s-a desfășurat într-un cadru haotic corelat cu prelungirea timpului petrecut de către candidați, fapt ce a avut repercursiuni asupra stării fizice și psihice a acestora;
3. Maniera în care s-a desfașurat corectarea grilelor depuse de către candidați ridică mari suspiciuni asupra corectitudinii asupra acestui proces, cu urmatoarele precizări:
i. Existența unui prim barem de corectare eronat, fapt semnalat de către un număr mare de către candidați cărora li s-au evaluat lucrările. (Menționăm că oprirea scanării (corectării) grilelor s-a oprit după numeroase insistențe din partea candidaților și nu a fost inițiată de către comisiile de supraveghere, oprire ce a presupus desfășurarea liberă a candidaților atât în cadrul centrului de evaluare, cât și în afara acestuia, fără existența unei restricții);
ii. Sosirea neanunțată a noului barem de corectare s-a făcut la aproximativ 60 minute de la solicitarea acestuia, fără prezența tuturor candidaților în sălile de examen și fără prezentarea și desigilarea acestuia în fața candidaților, întrucât sigilarea modului de transmitere a baremului nu a existat, baremul fiind purtat ca un obiect personal.
Această atitudine nu respectă principiul transparenței si corectitudinii examenului susținut, fapt ce a dus la indignarea candidaților și existența unor bănuieli asupra fraudării acestui concurs, precum și posibilitatea favorizării anumitor candidați.
Pe aceste considerente, vă solicităm, domnule ministru, anularea examenului susținut și organizarea unei noi sesiuni pentru domeniul ,,Medicină Dentară”.
Puteți semna Petiția AICI
ALERTĂ: Legea privind Statutul Casei Regale va fi adoptată în procedură de urgenţă! Tăriceanu şi Dragnea presează Parlamentul pe fondul stării de sănătate precară a Regelui Mihai
Senatul a acceptat, luni, solicitarea lui Călin Popescu Tăriceanu, în calitate de iniţiator, ca propunerea legislativă privind Statutul Casei Regale să fie adoptată în procedură de urgenţă, iniţiativa fiind un gest de respect faţă de rolul pe care Casa Regală a României l-a avut în decursul istoriei, scrie mediafax.ro
”Am discutat şi am hotărât împreună cu omologul meu de la Camera Deputaţilor, dl. Liviu Dragnea, să propunem această iniţiativă legislativă ca un gest de respect faţă de rolul pe care Casa Regală a României l-a avut în decursul istoriei. Vă rog să fiţi de acord cu derularea acestui proiect în procedură de urgenţă”, a spus în plenul Senatului Călin Popescu Tăriceanu.
Propunerea liderului ALDE a fost aprobată cu 81 de voturi ”pentru” şi 19 voturi ”împotrivă”.
Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu şi preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, au depus, pe 7 noiembrie, o iniţiativă legislativă pentru reglementarea statutului juridic al Casei Regale a României, care prevede recunoaşterea acesteia ca persoană juridică de drept privat. Potrivit expunerii de motive, iniţiativa legislativă urmăreşte recunoaşterea personalităţii juridice pentru Casa Regală a României.
De asemenea, se urmăreşte recunoaşterea poziţiei de Şef al Casei Regale a României, ca poziţie onorifică, asimilată protocolar cu aceea a unui fost şef de stat, între atribuţiile căruia se află adoptarea Statutului Casei Regale a României, instituirea unui serviciu administrativ al Casei Regale a României, strict în scopul îndeplinirii atribuţiilor sale publice, care să fie finanţat de la bugetul de stat, în limita alocării bugetare şi atribuirea în folosinţă gratuită (cu păstrarea dreptului de proprietate publică al statului) a Palatului Elisabeta, ca sediu al Casei Regale a României. „Finanţarea cheltuielilor de funcţionare curentă ale Casei Regale a României se asigură de la bugetul de stat, în limita aprobată anual prin Hotărâre a Guvernului”, potrivit textului normativ.
Potrivit unui comunicat al Senatului, aceste prevederi vor asigura cadrul pentru o implicare şi mai intensă a Casei Regale în cadrul societăţii româneşti. „Este nevoie, mai mult decât oricând, de o instituţie deasupra politicii partinice, în care românii să vadă un reper de echilibru şi continuitate”, se arată într-un comunicat de presă al Senatului. Cei doi preşedinţi ai Camerelor Parlamentului susţin că iniţiativa legislativă este o recunoaştere pentru modul în care Regele Mihai şi-a făcut datoria faţă de ţară.
BOMBĂ! PSD anunță că e gata să-l SUSPENDE pe Klaus Iohannis
PSD aruncă în aer toate calculele politice și anunță, prin vocea unui deputat de-al său, membru în comisia parlamentară ce anchetează prezidențialele din 2009, că ia în calcul suspendarea președintelui Klaus Iohannis. Liviu Pleșoianu a declarat că se ia în calcul suspendarea lui Iohannis, dacă ministrul Justiției, Tudorel Toader, propune revocarea din funcție a șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, scrie stiripesurse.ro
”Tudorel Toader poate propune revocarea din funcție a șefei DNA, Laura Codruța Kovesi. Dacă Iohannis înțelege să rupă în mai multe bucățele cererea de revocare, înseamnă că încalcă deciziile CCR și Constituția, eu voi propune suspendarea. A avut multe momente în care a încălcat Constituția, inclusiv în iarnă, când s-a plimbat în geacă roșie. Acum ar fi o altă încălcarea clară a Constituție, nu mai poți să continui să fii președintele acestei țări.”, a declarat, la Antena 3, deputatul PSD.
Decizia vine după ce Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile din 2009 i-a trimis o scrisoare ministrului Tudorel Toader, în care şefa DNA este denunţată pentru că şi-ar fi încălcat jurământul prin refuzul de a se prezenta la audieri.
Membrii comisiei îi cer ministrului să ia măsurile care se impun în urma acestei abateri disciplinare.
Un medic ACUZĂ! „N-o să lucrăm ca pe vremurile acelea de care speram c-am scăpat. Mă refer la comunism și la muncă forțată!”
Medicul chirurg Florin Chirculescu, de la Spitalul Universitar din București, a publicat pe pagina sa de Facebook o scrisoare deschisă adresată premierului Mihai Tudose, în care îi reproșează faptul că Guvernul a „uitat” de promisiunile de creștere a salariilor cadrelor medicale, scrie digi24.ro
În campania electorală din 2016, PSD promitea în programul de guvernare un salariu brut de 1.200 de euro brut pentru medicii rezidenți în anul I, 2.650 € brut pentru un medic specialist gr. V, clinic, 3.377 € brut pentru un medic primar gr. V, clinic, 3.600 € brut pentru un medic primar gr. V, ATI/urgenţă, plus 0% impozit pe venit.
Iată scrisoarea integrală a medicului Chirculescu:
„Bună seara domnule Prim Ministru Tudose,
Nu v-am mai scris de mult – am văzut că sunteți tare ocupat. Nu vă invidiez: azi o chestiune economică, mâine una politică, poimâine una financiară – e clar că vă e greu, cu atât mai mult cu cât lucrați cu o echipă neascultătoare, care NU acționează la unison – parc-ar fi medici, zău așa! Ah, și dacă tot am adus vorba de medici, să vă spun un lucru bizar: știți că medicii au găsit o cale să acționeze, totuși, la unison? Am să vă spun și de ce vor face așa: pentru că sunt împinși cu spatele la perete. Oh, nu, nu dumneavoastră i-ați înghesuit în perete, că doar eram de față când ați afirmat că problema celor 48 de ore de lucru obligatorii pe săptămână nu are suport legal. Cu toate astea, această prevedere nu e reglementată în proiectul de modificare a Legii 153/2017 (Ordonanța de Urgență, nu altceva), fiindcă, în continuare, nu se prevede EXPLICIT că n-o să lucrăm ca pe vremurile acelea de care speram c-am scăpat.
Mă refer la comunism și la muncă forțată, iertați-mă c-o spun atât de abrupt. Să vă mai zic și de mutarea contribuțiilor? Ne amintim că erați convins că mutarea contribuțiilor va conduce la creșterea proporțională a salariilor de bază din grila anexă, așa cum se întâmplă în sectorul privat. Iată, însă, că nici acest lucru nu se regăsește în proiectul de modificare a Legii 153.
Și încă ceva, dacă tot m-am pornit: același proiect de modificare a Legii 153 consfințește un lucru straniu din cale afară, și anume aceeași valoare a sporurilor pentru TOȚI angajații dintr-un anume serviciu… Cu tot respectul pentru cei ce lucrează în aceeași echipă, dar mi se pare excesiv de inovator (scuzați asocierea!) să-i dai unui neurochirurg și unui dulgher aceeași sumă de bani, ca spor.
Ce-i de făcut, domnule Prim Ministru? Poate c-ar trebui reluate niște discuții tehnice? Nu de alta, dar riscăm să nu ne mai înțelegem, și asta, din ce pricină? O încălcare a legilor în vigoare, o păcăleală pe care statul i-o aplică angajatului din sănătate, și o absurditate legată de valoarea în sine a muncii. Iertați-mă că v-o reamintesc, dar medicii s-au așezat la aceeași masă: acesta e un lucru rar, iar noi n-am vrea să ne ridicăm prea brusc de la masa cu pricina, prin fe-martie, cum se zice în popor, împreună cu ceilalți angajați din sănătate, pentru că subordonații dumneavoastră nu țin cont de observațiile corecte pe care (culmea!) le-ați făcut la momentul potrivit.
În speranța unei revederi fructuoase,
Florin Chirculescu”
Principele Nicolae rupe TĂCEREA! Adevărul despre excluderea lui de la susccesiune și jocurile de putere din Casa Regală
Fostul principe Nicolae susţine că declaraţia sa din august 2015 referitoare la acceptul retragerii titlului nu a fost scrisă de el, a fost obligat să o accepte şi a refuzat să o semneze şi că nu există niciun acord semnat privind plecarea sa definitivă din România. Mai mult, el susţine că sprijinul financiar oferit de Casa Regală nu era de fapt un ajutor, ci preţul pentru exilul, tăcerea şi îndepărtarea sa, lucruri de care Regele Mihai, „el însuşi un exilat”, ar fi străin, conform flux24.ro
„Urmăresc de două săptămâni cu uimire, dar şi cu tristeţe, declaraţiile şi informaţiile date presei de către persoane care au mai multă sau mai puţină legătură cu ceea ce înseamnă, în prezent, Casa Regală a României. Cele scrise mai jos sunt detalii încă neştiute, pe care am ales să le păstrez cu mine din respect pentru bunicul meu şi pentru condiţia precară de sănătate în care s-a aflat şi se află în ultima vreme. Acum, tot din respect pentru bunicul meu, Regele Mihai, trebuie să le fac cunoscute. Majoritatea informaţiilor lansate către presă, în ultima vreme, de aceste persoane, au ajuns să lezeze nedrept şi crud imaginea bunicului meu şi ceea ce reprezintă el pentru istoria acestui popor. Oamenii au dreptul să fie informaţi şi să tragă propriile concluzii despre ceea ce se întâmplă, pornind de la starea de sănătate a regelui”, îşi începe fostul principe Nicolae comunicatul de presă.
El susţine că în august 2015 a fost obligat să accepte retragerea titlului şi că a refuzat să semneze declaraţia.
„Declaraţia mea din august 2015, referitoare la acceptul retragerii titlului, nu a fost scrisă de mine. Am fost obligat să o accept, am refuzat să o semnez şi până la acest moment este nesemnată. Nu a existat vreodată nici vreo înţelegere şi nici vreun acord semnat referitor la plecarea mea definitivă din România şi condiţia de a nu mă mai întoarce. Nu aş fi acceptat să mi se impună un exil de acest fel”, continuă fostul principe.
El spune că a revenit în România în noiembrie 2015 pentru a rezolva situaţia referitoare la presupusul său copil, situaţie rămasă încă nerezolvată, neexistând nicio dovadă medicală care să susţină acuzaţiile mamei sale.
„Modestul sprijin oferit de Casa Regală din care tocmai fusesem exclus mi-a fost oferit pentru a mă descurca câteva luni în situaţia în care eram nevoit să îmi readun viaţa într-o altă ţară. Din păcate, realizez acum că mi se oferiseră acei bani din cu totul alt motiv. Nu erau un ajutor, ci preţul oferit pentru exilul, tăcerea şi îndepărtarea mea”, continuă fostul principe Nicolae.
El mai afirmă că după îndepărtarea sa din Casa Regală şi-a mai văzut bunicul o singură dată, la Aubonne, în 2015, la ziua de naştere a bunicii lui, iar atunci a vorbit cu regele Mihai despre pasiunile loc comune, iar acesta l-a întrebat cum îi este în România şi ce proiecte mai are acolo. „În acel moment am înţeles că regele nici măcar nu ştia că am fost nevoit să părăsesc ţara. A fost o discuţie privată, între mine şi bunicul meu. S-a avut grijă să fie ultima”, spune el.
Fostul principe mai susţine că după ce a informat-o pe mătuşa sa Margareta că a ajuns la Bucureşti pentru a rezolva mai multe probleme personale, inclusiv cea a presupusului copil, invitând-o să se întâlnească, a primit un e-mal în care era acuzat că nesocoteşte „o aşa-zisă dorinţă a regelui”, iar drept urmare Casa Regală i-a sistat ajutorul financiar.
„Ulterior, am primit o scrisoare de la rege, redactată la calculator, în rândurile căreia nu l-am regăsit deloc pe bunicul meu. Mi se comunica rece că îmi este interzis ca de la acel moment să trăiesc sau să munesc în România. Cunoscându-l bine, am convingerea că bunicul meu, Regele Mihai, el însuşi un exilat, nu mi-ar fi cerut să părăsesc definitiv România”, mai spune Nicolae Medforth-Mills.
De asemenea, el acuză Casa Regală pentru faptul că nu furnizează informaţii despre starea de sănătate a regelui Mihai.
„În Elveţia, medicilor nu li se permite să dezvăluie în mod public dosarul medical, familia pacientului însă poate. Cu atât mai mult dacă ar dori să clarifice speculaţiile despre starea de sănătate a bunicului meu şi dacă el a avut sau nu o implicare în îndepărtarea mea de lângă familie şi Casa Regală. Dar probabil că tocmai din această cauză sunt preferate, în locul unei informări corecte cu dovezi palpabile, doar incertitudinea, ambiguitatea şi agresivitatea”, încheie fostul principe Nicolae.
Scandalul între Casa Regală şi Nicolae Medforth-Mills a izbucnit în urmă cu aproape două săptămâni, când fostul principe a fost acuzat de tentativă de violare a domiciliului regelui Mihai, la reşedinţa acestuia din Elveţia, unde a forţat uşa casei, implicând în incident şase persoane. Fostul principe Nicolae a transmis atunci că nu înţelege „agresivitatea” Casei Regale de a face tot posibilul să îl împiedice să îşi vadă bunicul.
O zi mai târziu, mama fostului principe, Principesa Elena, s-a declarat dezamăgită şi îngrijorată de faptele fiului său şi a apreciat că, prin comportamentul său acesta „a nesocotit intimitatea, suferinţa şi demnitatea” fostului suveran. Ea susţinea că Regele Mihai i-a reproşat într-o scrisoare lui Nicolae că nu a făcut nimic pentru a clarifica paternitate „presuspusului său copil, o fetiţă de doi ani”, ceea ce este „o lipsă de responsabilitate inacceptabilă”. Fostul principe Nicolae s-a declarat la rândul său dezamăgit şi profund îndurerat de încrâncenarea membrilor Casei Regale, precum şi a mamei sale, apreciind că ar fi nobil ca într-un astfel de moment să toţi să dea dovadă de respect şi să treacă „peste cine ştie ce ambiţii personale”.
Casa Regală a anunţat în 6 noiembrie că starea generală a Regelui Mihai s-a agravat şi că acesta prezintă o slăbiciune accentuată, cu o scădere semnificativă a rezistenţei, principesa Margareta aflându-se deja la reşedinţa privată din Elveţia. Un alt comunicat, din 8 noiembrie, preciza că sărbătoarea Sfinţilor Mihail şi Gavril îl găseşte pe Majestatea Sa Regele Mihai în stare de suferinţă şi că nu va exista niciun eveniment organizat la reşedinţa acestuia. De asemenea, consemna că regele Mihai a fost împărtăşit de un trimis al ÎPS Mitropolitului Iosif al Europei Occidentale şi Meridionale.
Miercuri, şeful Casei Regale, Andrew Popper, a declarat la TVR că starea regelui Mihai este foarte precară, dar pentru moment s-a stabilizat, iar medicii îşi concentrează eforturile pentru a-l menţine fără dureri. El a precizat că regele „are momente în care este conştient, are şi momente în care este mai puţin conştient”.
MANIPULARE GROSOLANĂ cu rachete nucleare și miei cu două capete la România TV! Cum au ajuns imagini banale din 2011 să fie folosite pentru diabolizarea prezenței militare a SUA în România
„Rachete cu uraniu detonate in Calarasi”, relata joi la pranz postul Romania TV, intr-un reportaj cu informatii-bomba . Reportajul, bazat pe „acuzatii” atribuite unui cadru militar si neverificate de jurnalisti pana in momentul publicarii, ii blameaza pe „americani” pentru presupusa folosire a unor rachete cu „uraniu saracit”, in timpul unor manevre desfasurate in Romania. Acelasi material imbogateste povestea cu relatari despre „ciudatenii” aparute in zona, inclusiv miei cu trei picioare si doua capete. Imaginile, insa, sunt de fapt din 2011, de la o operatiune de detonare controlata a munitiei in excess din dotarea armatei la care au participat cativa specialisti americani. La solicitarea HotNews.ro, Ministerul Apararii Nationale a dezmintit informatiile si a confirmat ca imaginile sunt de la manevra din 2011.
Redactorul-sef Romania TV, Eugen Chelemen, nu a raspuns la apelurile reporterului HotNews.ro.
Reportajul a fost dat rapid uitarii pe post, dar a ramas pe site-ul Romania TV. El a fost preluat de numeroase site-uri. VIDEO-ul original realizat de Romania TV poate fi vazut aici.
Subiectul a fost tratat, cu putin timp inainte de Romania TV, si pe pagina MarinBadea.ro din Calarasi, ce prezinta, in plus, mai multe fotografii cu militari si munitie din timpul unor manevre militare. Aceeasi sursa plaseaza, temporal, evenimentele la care face referire reportajul Romania TV in luna mai a acestui an.
Aceleasi imagini, insa, au fost publicate pe site-ul US Army in data de 7 iulie 2011 dupa o operatiune in care specialisti americani au ajutat Armata Romana sa detoneze o parte de munitia veche in exces.
Inregistrari video de la operatiunile de atunci, inregistrari datate tot iunie 2011, sunt disponibile aici si aici.
Dupa ce a fost contactat de HotNews.ro, articolul de pe site-ul din Calarasi a disparut.
La randul lor, inainte ca MApN sa transmita pozitia oficiala, surse din domeniul militar consultate de HotNews.ro au aratat ca in imagini se vede mai degraba o operatiune de distrugere controlata a unor munitii, caz in care aparitia unui nor in forma de ciuperca nu e ceva iesit din comun. Aceleasi surse au explicat si situatiile in care se foloseste uraniul saracit in proiectile – vezi la finalul articolului.
Cititi mai mult pe hotnews.ro
DEZVĂLUIRI: Ștergeri suspecte de datorii la ferma de porci a lui Dragnea. Cea mai mare datorie, a unei firme fantomă?
Ferma Salcia din Teleorman, controlată de fiul liderului PSD Liviu Dragnea, Valentin Ștefan Dragnea, și-a prescris datoriile către aproape 30 de furnizori, în cuantum total de 3,1 milioane lei, scoțând aceste datorii prescrise din evidența contabilă, dezvăluie Profit.ro, conform comisarul.ro
Însă firma față de care există cea mai mare datorie, de 3 milioane lei, Genor Mega Construct, pare a fi fost înstrăinată unei grupări specializate în omorârea firmelor. Ultimul acționar majoritar, George Trifan, a fost pe lista DIICOT, în 2016 într-un megadosar de evaziune fiscală și spălare de bani. Descinderile s-au produs în aprilie 2016. „Capii” grupului infracțional organizat ar fi fost doi bărbați, George Trifan și Vasile Trifan, care au cooptat ulterior și alți membri. „Grupul infracţional organizat de către suspecţi a constat în crearea sau preluarea direct sau prin interpuşi a numeroase societăţi comerciale care ulterior au fost folosite în scopul emiterii către beneficiarii interesaţi a unor facturi cu caracter fictiv, prin care se atesta în mod nereal livrarea unor mărfuri ori prestarea unor servicii de valoare foarte mare. S-a reţinut că emiterea respectivelor facturi a servit atât scopului diminuării în mod ilicit a bazei impozabile şi implicit a sumelor datorate bugetului de stat cu titlu de taxe şi impozite cât mai ales scopului creării unei aparente justificări a virării în conturile societăţilor comerciale folosite a unor sume importante de bani. Ulterior, sumele de bani au fost ridicate în numerar de către membrii grupului infracţional, prin folosirea unor documente justificative ce nu corespundeau realităţii (de ex. restituire împrumut acordat de administrator societăţii comerciale pe care o administra) sau prin justificări de tipul „achiziţii materiale”, fără ca ulterior să fie prezentate unităţii bancare documentele justificative cu privire la aşa zisele achiziţii”, se arată în comunicatul emis de DIICOT la acea dată.
Cuantumul individidual al datoriei pornește de la 54 lei și ajunge la 3 milioane lei. Furnizorii către care au fost prescrise datoriile sunt cei din tabelul de mai jos: Conform legii, termenul de prescripție a dreptului la acțiune al creditorului împotriva debitorului care nu și-a achitat datoria la scadență este 3 ani. Mai exact, dacă un furnizor nu își cere datoria într-un interval de 3 ani, aceasta poate fi considerată anulată.
Firma față de care există cea mai mare datorie, de 3 milioane lei, Genor Mega Construct, figurează la acest moment, conform termene.ro, ca fiind radiată, după ce în septembrie 2015 a intrat în insolvență și după doar o lună și-a cerut falimentul.
Motivele prezentate pentru sistarea activității au fost încasarea cu întârziere a creanțelor, ceea ce a afectat trezoreria firmei și implicit capacitatea de achitare a datoriilor exigibile, precum și costurile mari pentru susținerea activității, societatea înregistrând cheltuieli cu prestațiile externe.
Ferma Salcia, cu 240 de angajați, a avut anul trecut afaceri de 34,2 milioane lei și un profit net de 52.255 lei.
Regele Mihai, prizonierul lui Duda? Scenă ȘOCANTĂ petrecută la Săvârșin între Majestatea Sa și Principele Radu
Cu ani în urmă, când Regele era încă în putere, o echipă de televiziune s-a deplasat la Săvârșin, pentru a filma cum petrec sărbătorile de iarnă cei din familia regală. Chiar dacă asta nu s-a văzut pe post, membrii echipei de televiziune au fost șocați de modul în care Radu Duda se comporta cu Regele. În fapt, Regele ajunsese doar o prezență discretă, dirijată cu mână fermă de către actor. Căci nimic nu se petrecea la Săvârșin fără aprobarea domnului Duda. Inclusiv porțiile de mâncare ale lui Mihai I erau drămuite de arendașul ajuns ginere. Totul a culminat cu o cină la care regele și-ar fi dorit un supliment de desert. Femeia care se grăbea să-i îndeplinească dorința a fost abrupt oprită de către consortul Margaretei, care i-a interzis să-i dea Regelui încă o felie de plăcintă, căci el, actorul transformat subit în nutriționist, știa mai bine ce-i priește Majestății Sale, scrie în Cațavencii Patrick André de Hillerin, conform flux24.ro
Pătruns adânc în bucătăria și cămara regală, Radu Duda a devenit omul compromisului dintre Rege și PSD, primind un rol de promotor al imaginii Guvernului Năstase, la schimb cu parte dintre proprietățile Casei Regale pe care țărăniștii, zgândăriți în coaste de PD, nu reușiseră să le retrocedeze. Înțolit în uniforma de colonel al armatei republicane, absolvent al Colegiului Național de Apărare, alături de șmecherii tuturor regimurilor post-1990, deținătorul unui doctorat în Științe Militare la Academia Națională Militară din București, Radu Duda a ajuns principala legătură cu lumea exterioară și cu realitatea a Casei Regale. El ține frâiele afacerilor, el alege furnizorii, el dă, chiar dacă nu formal, dreptul de folosire a titlului de furnizor al Casei Regale și el ține, deseori, cheile cămării, mai scriu cei de la Cațavencii.
Ciclonul „Olaf” nu mai ajunge în România, dar „Peter” îi ia locul. Cum va fi vremea în weekend şi săptămâna viitoare
Vremea va fi închisă în acest sfârşit de săptămână, cu maxime cuprinse între 4 şi 13 grade Celsius, iar ciclonul „Olaf” care ar fi trebuit să ajungă în România în cursul zilei de sâmbătă s-a stins şi un alt ciclon, denumit „Peter”, îl va înlocui, potrivit meteorologilor ANM, scrie mediafax.ro
„Vremea va fi, în general, închisă în toată ţara. Maximele vor fi cuprinse între 4 si 13 grade. Cel mai frig va fi in Moldova, unde vom avea 4, 5 grade. În Bucureşti vom avea 6,7 grade, cerul va fi noros şi temporar o să fie ploaie. Ploi vor fi şi în restul ţării, ceva mai multe în partea din sud-vest şi sud, dar sunt ploi slabe. Numai în partea înaltă de munte avem şi lapoviţă şi ninsori. Pe crestele Carpaţilor Meridionali, de exemplu, sau în nordul Orientalilor – la înălţimi mari, peste 1.800 de metri”, a declarat, pentru Mediafax, meteorologul de serviciu Dinu Mărăşoiu, din cadrul Administraţiei Naţionale de Meteorologie (ANM).
Conform sursei citate, vremea este normală pentru luna noiembrie.
Referitor la ciclonul „Olaf”, care fi trebuit să ajungă în România în cursul zilei de sâmbătă, din zona scandinavă, acesta s-a stins şi va fi înlocuit cu ciclonul „Peter”.
„Ciclonul Olaf a evoluat în nordul extrem al Europei, unde s-a şi stins, a murit acolo. A fost un ciclon care s-a dezvoltat în Atlanticul de Nord. Totuşi, prin zonele pe unde a trecut s-a format un alt ciclon, care este în Polonia şi ale cărui extremităţi se vor extinde şi în Europa Centrală şi vor ajunge şi în ţara noastră cu precipitaţii în noapte de sambătă, la munte, sub formă de lapoviţă şi ninsoare, iar în parte de nord, în zonele deluroase, pot apărea şi acolo câteva ninsorele”, a precizat, pentru Mediafax, director executiv la Administraţia Naţională de Meteorologie, Florinela Georgescu.
În spatele acestui front intră, de săptămâna viitoare, un alt front atmosferic, mai rece, cu temperaturi negative pe parcursul câtorva nopţi, menţionează sursa citată.
„Ți-o vând pe sora mea cu 6.000 de euro. Are 14 ani”. Cum operează mafia română din Spania
Jurnaliștii de la ziarul spaniol ABC au publicat un articol în care dezvăluire practicile unor grupări mafiote de români din Spania, care cumpără și vând minori pentru cerșit.
Sunt două modalități prin care gruparea realizează tranzacțiile: căsătoriile cu membri din organizație, ca și zestre, sau plata directă a banilor pentru o fată sau un băiat.
Jurnaliștii spanioli relatează, conform stirileprotv.ro, că au fost martori la un scenă în orașul El Gallinero, unde un bărbat i-a oferit-o pe sora lui unui editor ABC, pentru suma de 6.000 de euro.
”Ți-o vând pe sora mea cu 6.000 de euro. Are 14 ani”, a spus bărbatul.
Poliția Națională rareori anchetează acțiunilor acestor grupări, nefiind verificat faptul că acestea nu se ocupă doar cu cerșitul.
Grupările mafiote operează din România, unde sunt de obicei aranjate căsătoriile. Cu ani în urmă copiii erau mutilați, astfel încât atunci când cresc să poată stârni mai multă milă. ”Încă pot fi văzuți pe străzile din Madrid”, arată ABC.
În prezent, acele persoane, fără mâini sau cu defecte la membre, sunt tratate ca sclavi de către mafioți. Sunt cumpărate, iar prețul este stabilit chiar în funcție de greutate, ca niște lucruri.
”Și toate acestea în timp ce Guvernul român se uită în altă parte. Sau au avut prea puține încercări să discute cu autoritățile spaniole pentru a lansa investigații asupra celor din Brăila și Țăndărei, două zone de unde cerșetorii țigani exportă cerșetori în țara noastră, explică surse din poliție”, mai scrie abc.es.
Banii pe care îi fac copiii cerșetori merg în mare parte la liderii grupării. O mică parte, între 100 și 150 de euro, pot merge la părinții lor, aflați în România. Pentru a fi posibil acest lucru, ei trebuie să adune un minim de 40 sau 50 de euro pe zi. Dacă nu reușesc, sunt bătuți sau nu le se dau mâncare toată ziua. Astfel, mulți dintre cerșetori aleg să jefuiască direct pietonii.
Jurnaliștii spanioli mai preciează că între clanuri diferite izbucnesc deseori conflicte pentru deținerea controlului.
Udrea se delimitează de Dragnea: „Niște lichele securiste încearcă să mă amestece în dosarul Tel Drum!”
Dosarul Tel Drum, în care a fost pus sub acuzare Liviu Dragnea, continuă să provoace reacții în spațiul public. De data aceasta, un răspuns virulent a venit din partea fostului ministru al Dezvoltării, Elena Udrea, care susține, într-un mesaj publicat pe Facebook, citat de b1.ro, că ”niște lichele securiste” încearcă să o implice în acest dosar.
Ulterior, într-o intervenție telefonică în cadrul Știrilor B1 TV, Udrea a spus că, în opinia sa, lui Liviu Dragnea i se întâmplă ce merită pentru că a încercat să facă un pact cu sistemul, iar pentru că dosarul Tel Drum ar fi unul slab, se încearcă și implicarea altor nume grele.
Udrea spune că legătura dintre ea și acest dosar s-ar face prin faptul că ”la un moment dat, un contract executat pentru Consiliul Județean Teleorman de Tel Drum era finanțat de ministerul Dezvoltării, din fonduri europene, banii mergeau la CJ, CJ făcea licitația, a câștigat Tel Drum”. Fostul ministru susține însă că încă din 2011 a vorbit despre ”niște nereguli constatate la câteva proiecte pe fonduri europene”, iar primul la care s-ar fi referit ar fi fost cazul de la Teleorman.
”De când cu acuzațiile cu Tel Drum, nu am comentat nimic la adresa lui Dragnea, considerând că i se întâmplă ce merită. Dar constat o strategie prin care niște lichele securiste, încearcă să mă amestece în dosarul Tel Drum, care a executat o lucrare de drumuri în Teleorman din fonduri europene gestionate de MDRT când Dragnea era președinte CJ iar eu eram ministru. Îmi amintesc foarte bine și, cei care sunt acum puși să execute planul de a mă amesteca cu Dragnea( este simplu să-i vedeți pe securiștii știuți care au posibilitatea să grăiasca public) trebuie doar să dea un search pe Google ca să vadă, că eu am făcut tot scandalul cu “neregulile” găsite la acest proiect, eu l-am dat exemplu public și am cerut sancțiuni, am dat interviuri și am vorbit cu cei de la Bruxelles, chiar dacă ulterior specialiști în fonduri europene au zis că noi, cei de la minister am greșit sau exagerat.
Ba chiar pornind de la Tel Drum și încă trei pe care le aveam atunci pe lista cu proiecte cărora urma să li se aplice corecții, EU am inventat “declarația obligatorie sub proprie răspundere de incompatibilitate” dată de beneficiarii de fonduri europene, acceptată la Bruxelles ca să se deblocheze sumele alocate României. DE LA MINE au preluat apoi toate ministerele modelul și fiecare și-a rezolvat astfel problema la Comisia Europeană.
Și dacă e cumva adevărat că avocatul securist Enache în înțelegere cu procuroarea vieții vrea să îl pună pe Murgeanu, cel care se ocupă de fonduri europene în minister în calitate de Secretar de Stat, să spună că eu l-am pus să vorbească cu Dragnea, sau să-l ajute sau orice, le fac plângere penală.
În plus, dragilor, eu nu îl cunoșteam pe Dragnea la vremea aceea, îl văzusem doar la niște întâlniri pe la K2 unde el vorbea cu Kovesi…nu cu mine.
Ca urmare, securiștilor, terminați cu prostiile și puneți mâna pe carte, să fiți în stare să faceți niște dosare care să țină în fața judecătorilor, nu să manipulați amestecând pe toată lumea, ca să nu se mai înțeleagă nimic!”, a scris Elena Udrea pe Facebook.
Mihai Gâdea amendat de CNA, după ce l-a insultat pe Traian Băsescu: „Băi, şmenarule, băi, alcoolicule, mincinos patologic!”
Antena 3 a fost amendată cu 5.000 de lei de Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA), joi, pentru o ediţie a emisiunii „Sinteza Zilei”, în care a fost insultat fostul preşedinte Traian Băsescu, cu apelative precum „şmenar”, „alcoolic” şi „mincinos patologic”, conform stiripesurse.ro
În această emisiune, care a fost difuzată pe 18 mai, în intervalul orar 21.00 – 23.50, invitaţii lui Mihai Gâdea: Oana Zamfir, Dana Grecu, Răzvan Savaliuc, Ioan Mircea Paşcu-PSD, Adrian Ţuţuianu-PSD, Vlad Nistor-PNL şi Mugur Ciuvică, au comentat împreună cu moderatorul imagini, documente şi informaţii legate de scandalul RCS-RDS, precum şi legăturile acestei firme cu familia Băsescu.
În acest context, potrivit raportului de monitorizare, moderatorul a făcut o serie de aprecieri negative la adresa lui Traian Băsescu, la care, de altfel, s-a făcut referire în reclamaţia înregistrată la CNA.
”Moderatorul Mihai Gâdea se adresează plin de ură fostului preşedinte al României, Traian Băsescu: «Băi şmenarule, băi alcoolicule!»”, arată reclamaţia.
”Declaraţie neprobată a Danei Grecu, nu se cere o reacţie a celui în cauză: “E dovedit că Traian Băsescu e un mincinos patologic”, mai arată reclamaţia.
Sancţiunea a fost dată în baza articolului 40, alineatul 5 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.
CNA a mai sancţionat televiziunea România TV, cu somaţie publică, pentru nerespectarea, în cadrul emisiunii „Ştirile România TV”, ediţia din 24 mai, a prevederilor articolului 64, alineatul 1, litera b din Codul audiovizualului. Acest articol arată că informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment trebuie să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Ca urmare a analizării rapoartelor întocmite de Serviciul Inspecţie, CNA a amendat cu 5.000 de lei postul Actualitatea TV din Paşcani pentru nerespectarea prevederilor articolului 64, alineatul 1, litera a, potrivit căruia trebuie să fie asigurată o distincţie clară între fapte şi opinii, şi ale articolului 40, alineatul 3 din Codul audiovizualului, la difuzarea emisiunii „Ştirile Actualitatea TV”, ediţia din 25 septembrie.
”Orice material înregistrat în care se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale trebuie să conţină şi opinia acesteia. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt”, arată ultimul articol menţionat.
O altă sancţiune dată de CNA, joi, a fost o somaţie publică pentru societatea Lidas Prod SRL, deoarece nu a ţinut cont de dispoziţiile articolelor 74, alineatul 3, potrivit căruia distribuitorii de servicii pot modifica structura ofertei de servicii de programe retransmise numai cu acordul Consiliului, şi 82, lineatul 2 din Legea audiovizualului.
Potrivit articolului 82, alineatul 2, orice distribuitor care retransmite servicii de programe prin reţele de comunicaţii electronice, cu excepţia celor care utilizează exclusiv spectrul radio, are obligaţia să includă în oferta sa serviciile de programe ale Societăţii Române de Televiziune destinate publicului din România, precum şi alte servicii de programe, libere la retransmisie şi fără condiţionări tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor privaţi, aflaţi sub jurisdicţia României, în limita a 25% din numărul total de servicii de programe distribuite prin reţeaua respectivă, precum şi serviciile de televiziune a căror obligativitate de retransmitere este stabilită prin acorduri internaţionale la care România este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privaţi este ordinea descrescătoare a indicelui anual de audienţă, scrie news.ro.