Acasă Blog Pagina 2813

Antonescu, despre juramantul depus de Voiculescu : “Acum suntem toti”

Redactia
-
17
Antonescu, despre juramantul depus de Voiculescu : “Acum suntem toti”

Dan Voiculescu a depus, marti, juramantul de credinta fata de tara si popor in fata plenului Senatului , pentru mandatul de senator pe care l-a castigat in urma alegerilor din 9 decembrie 2012.

In urma depunerii juramantului, Antonescu a spus “Acum suntem toti”.
Presedintele Senatului, Crin Antonescu a spus ca in momentul de fata Camera Legislativa are 176 de membri, cvorumul de lucru fiind egal cu 89 de senatori.
Victor Ponta a afirmat, pe 8 ianuarie, ca in ceea ce priveste ideea lui Dan Voiculescu de a privatiza Institutul de Cercetari Alimentare, este una gresita mai ales ca nici nu si-a depus juramantul.

In urma depunerii juramantului, Voiculescu va fi judecat a doua oara de catre Magistratii Instantei Supreme in legatura cu dosarul ICA. Alaturi de Voiculescu vor mai fi judecati Gheorghe Mencinicopschi si alte 11 persoane .

Procesul despre privatizarea ICA s-a judecat din iulie 2012 la Tribunalul Bucuresti, dup ace Voiculescu si-a depus demisia din functia de senator incepand cu data de 25 iunie.

Pivniceru, despre viitoarea Constitutie: CSM trebuie sa aiba dreptul exclusiv de a face numirile procurorilor sefi

Redactia
-
5
Pivniceru, despre viitoarea Constitutie: CSM trebuie sa aiba dreptul exclusiv de a face numirile procurorilor sefi

Ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, este de parere ca numirile la sefia Parchetului General si la sefia DNA ar trebui facute de catre CSM.

„In opinia mea si am vazut ca este si opinia premierului, CSM ar trebui sa se exclusiveze in a face aceste numiri. Nici ministrul, nici presedintele, mai ales ca devin si alte organisme, foarte interpretative, si trag atributiile de la o institutie la alta. O justitie independenta inseamna CSM care sa acopere toate numirile acestea”, a afirmat Pivniceru.

Intrebata ce se intampla daca se va dovedi ca CSM este ineficient in a face aceste numiri, Pivniceru a raspuns: „Sunt mecanismele interne. Statul roman nu poate sa gireze decat procedurile, politicile publice in materie, serviciul public al justitiei si politicile penale si sa vegheze la respectarea criteriilor de management si de calitate. Numirile tin de statul persoanei care noi le translam la politic sau la executiv sau oriunde. Deja creeaza hiatusul de statut si creeaza traditionala subordonare”.

 

OTV a rămas fără licență. Postul lui Dan Diaconescu și-a întrerupt emisia la ora 18:00

Redactia
-
15
OTV a rămas fără licență. Postul lui Dan Diaconescu și-a întrerupt emisia la ora 18:00

UPDATE: Emisia postului OTV a fost oprită. Pe post este afișat textul „Emisia OTV a fost întreruptă la ordinul lui Victor Ponta”. Dan Diaconescu, acționarul majoritar al OTV, a anunțat că organizează o conferință de presă la ora 18, în studioul OTV.

CNA a decis, marti, sa retraga licenta audiovizuala a societatii Ocram Televiziune, care detine postul OTV, pentru neplata amenzilor acumulate in ultimii patru ani. Societatea Ocram Televiziune se afla in insolventa din luna martie a anului trecut. Decizia intra in vigoare de la momentul informarii postului de catre CNA. „Informarea pleaca in 30 de minute”, a declarat presei Laura Georgescu, afirmand ca modul in care s-a comportat OTV „a fost un abuz unic in istoria CNA si in istoria Romaniei”.

Membrii Consiliului National al Audiovizualului au decis, in unanimitate, retragerea licentei OTV, motivele fiind seria de „abuzuri” comise de reprezentantii televiziunii si numarul mare de amenzi neplatite. Decizia intra in vigoare in momentul comunicarii ei.

In primavara anului trecut, CNA a decis injumatatirea licentei OTV, din cauza publicitatii politice difuzate de post. Procedurile pornite de Consiliu ar fi determinat ca licenta audiovizuala a societatii Ocram Televiziune sa inceteze in martie 2013, insa demersul a fost suspendat avand in vedere ca OTV a intrat in insolventa in martie 2012.

Potrivit site-ului CNA, asociaţii societăţii Ocram Televiziune SRL sunt: Dan Diaconescu – asociat principal (80,1%) şi GMG Media Box SA (19,9%). Acţionarii GMG Media Box SA: PSV Company SA (99,996%), Enache Sorin şi Druică Constantin (cu câte 0,002%). Acţionarii PSV Company SA sunt: Elbahold Limited (Cipru) – 54,422728%, Asociaţia salariaţilor din SNP Petrom SA (25 asociaţi) – 25%, PSV Company SA – 10,010714% şi Acţionari persoane fizice (8577) – 10,566558%. Acţionar unic al Elbahold Limited (Cipru) este Berhill Limited (Cipru), al cărei acţionar unic este Luca Liviu.

UPDATE: Postul OTV a anunțat, pe crawl, decizia CNA prin care i-a fost retrasă licența de emisie.

„Este un abuz de neimaginat, este o măsură care nu se potriveşte cu anul 2013. Este o lovitură de ciomag primitiv în capul libertăţii presei”, a declarat Florin Condurăţeanu, realizator de emisiuni la postul OTV.

UPDATE: Daniel Fenechiu, avocatul lui Dan Diaconescu, a precizat că această decizie a fost luată pentru că societatea Ocram Televiziune SRL, care deţine licenţa televiziunii, nu a plătit o amendă de 50.000 de lei. Ocram Televiziune SRL este în insolvenţă.

„Este o decizie cu care ne-am învățat. Probabil că vă reamintiți că anul trecut CAN a înjumătățit de trei ori licența OTV și de trei ori Curtea de Apel București a avut o altă opinie. CNA a invocat o amendă neplătită, august. Cred că este o decizie samavolnică, un nou abuz pe care îl face actuala putere, care în mod evident este deranjată de OTV. Este o nouă etapă de fărădelegi care se întâmplă împotriva OTV și a lui Dan Diaconescu”, a declarat avocatul.

UPDATE: Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis, marţi, în unanimitate, să amâne până pe 31 ianuarie plata amenzilor restante pentru SC Realitatea Media SA, Realitatea Tg. Mureş şi Societatea Română de Televiziune (SRTv). Reprezentantul SC Realitatea Media SA şi Realitatea Tg. Mureş a solicitat şi a obţinut amânarea plăţii amenzilor, iar TVR a trimis o scrisoare în care cere amânarea, membrii CNA fiind unanim de acord cu amânarea.

CNA a hotărât, săptămâna trecută, să solicite mai multor posturi de televiziune şi radio ca până marţi să facă dovada plăţii amenzilor acordate de Consiliu. Posturile ale căror amenzi se situează între 5.000 şi 100.000 de lei sunt: B1 TV, Money Channel, OTV, Prima TV, Realitatea TV, România TV, TVR, Kiss FM, TV Prahova, RTT, TV Târgovişte, Tele M Piatra Neamţ, Realitatea Tg. Mureş, Unu TV Piatra Neamţ, TV Galaţi, E Maramureş, Teleloviştea şi Tele 2 Severin. B1 TV a solicitat CNA reanalizarea sancțiunii cu amendă în cuantum de 30.000 de lei acordată postului.

Potrivit articolului 57, alineatul 1 din Legea audiovizualului, licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în situaţia în care titularul nu depune la Consiliu, în termen de şase luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia.

UPDATE: Începând cu ora 18:40, postul OTV a fost scos din rețeaua de televiziune prin cablu Digi Tv, operată de RCS&RDS.

Daniel Morar, despre o noua candidatura : “E decizia mea. O sa vad ce fac”

Redactia
-
4
Daniel Morar, despre o noua candidatura : “E decizia mea. O sa vad ce fac”

Daniel Morar a declarat, marti, despre candidatura lui la conducerea Ministerului Public “ca o sa vada ce face”, insa vrea ca selectiile sa se finalizeze pana la terminarea delegarii sale in functia de prim-adjunct al procurorului general.

„Nu-mi cereti raspunsuri personalizate. E decizia mea. O sa vad ce fac”, a spus Daniel Morar.

Cat despre decizia Ministrului Justitiei, Mona Pivniceru despre accesul presei la audierea candidatilor pentru conducerile Ministerului Public si DNA, Morar a spus :”Asteptam sa vedem”.

Pivniceru a informat, marti, ca de saptamana urmatoare vor incepe selectiile pentru functia de procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si a sefului Directiei Nationale Anticoruptie. Din spusele Ministrului Justitiei aceasta modalitate de selectie se poate intinde pe 135 zile.

„Actualei proceduri nu i s-a reprosat nimic, decat ca a fost lipsita de transparenta. Daca transparenta inseamna prezenta televiziunilor, o vom face asa”, a spus Pivniceru.

In ceea ce priveste inscrierea altor procurori in aceasta procedura transparenta, Ministrul Justitiei a spus: „Eu am sa merg, am sa vorbesc, dar daca se vor inscrie este optiunea fiecaruia”.

Parlamentarii au adoptat modificarile la Statutul deputatilor si senatorilor

Redactia
-
5
Parlamentarii au adoptat modificarile la Statutul deputatilor si senatorilor

Plenul reunit al Parlamentului a adoptat, marti, modificarile la Statutul deputatilor si senatorilor, cu 309 voturi pentru, 56 de voturi impotriva si doua abtineri. Un punct important, ce insa nu s-a modificat, a fost procedura in caz de retinere, arestare sau perchezitie ceruta pentru un parlamentar.

 

 

 

 

 

 

In schimb, parlamentarii au eliminat preverea potrivit careia mandatul unui demnitar inceteaza la data remanierii „definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti prin care se constata existenta unei averi nejustificate si a starii de incompatibilitate in conformitate cu Legea privind declararea si controlul averii demnitarilor”.

Concret, parlamentarii isi vor pastra mandatul, chiar daca sunt declarati incompatibili de catre Agentia Nationala de Integritate. Acestia isi vor pierde functia doar in urma unei hotarari irevocabile si definitive a instantei de respingere a contestatiei facute de cel declarat incompatibil.

 

Relu Fenechiu s-a razgandit: Privatizarea CFR Marfa a devenit prioritatea numarul 1

Redactia
-
3
Relu Fenechiu s-a razgandit: Privatizarea CFR Marfa a devenit prioritatea numarul 1

Desi saptamana trecuta, ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu, spunea ca va solicita ca aceasta companie sa nu mai fie trecuta in proprietate privata, acesta a anuntat marti, dupa o intalnire de aproximativ 2 ore si jumatate cu membrii FMI, ca privatizarea CFR Marfa a devenit „prioritatea numarul 1”.

„Prioritatea numarul 1 astazi o reprezinta privatizarea CFR Marfa. Este un lucru pe care au nu mi l-as fi dorit, am spus asta si reprezentantilor FMI. Nu mi l-as fi dorit pentru ca si reprezentantii FMI si cei ai CE ne-au recomandat permanent sa preluam modele de succes, iar toate tarile din Europa au companii de transport marfa de stat. Din nefericire situatia economico-financiara a companiei de transport marfa nu permite redresarea ei decat in conditiile in care avem o infuzie de capital din partea unui investitor privat”, a spus ministrul.

Privatizarea CFR Marfa consta in cedarea a 51% din titlurile companiei si nu poate dura „sub nicio forma” mai mult de sase luni.

Fenechiu a adaugat ca, fara sa i se solicite, a propus un termen de 90 de zile pentru numirea managerilor privati la toate companiile din subordinea institutiei pe care o conduce, iar in circa trei saptamani vor fi numiti manageri profesionisti la CFR Marfa.

Oficialul a declarat vineri pentru Mediafax ca va incerca sa convinga reprezentantii FMI sa fie de acord ca CFR Marfa sa nu mai fie privatizata.

Premierul Victor Ponta a afirmat saptamana trecuta ca membrii Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT) se vor reuni la sfarsitul lunii ianuarie pentru a discuta inclusiv despre situatia CFR Marfa, aratand ca aceasta pierde in continuare „cam toate contractele”, iar statul nu dispune de banii necesari pentru a investi in companie astfel incat sa faca fata concurentei cu firmele private.

Anterior, premierul afirmase ca atat el, cat si presedintele Traian Basescu trebuie sa discute cu delegatia FMI referitor la CFR Marfa, explicand ca, daca Romania s-a razgandit in ceea ce priveste privatizarea acestei companii, si partenerii financiari externi trebuie sa fie de acord.

Guvernul s-a angajat fata de FMI, in cadrul acordului de tip preventiv aflat in derulare, sa vanda participatii detinute de stat la companii strategice din domeniile energiei si transporturilor, inclusiv Transgaz (15%), Romgaz (10%), Hidroelectrica (10%), Nuclearelectrica (10%), Oltchim (privatizare integrala), CFR Marfa (privatizare pachet majoritar), Tarom (20%), Electrica Furnizare si cele trei companii de distributie ale Electrica (participatii majoritare.

Scurt inventar al regreselor din justitie. Un apel la continuarea reformelor

Redactia
-
2
Scurt inventar al regreselor din justitie. Un apel la continuarea reformelor

Evolutiile din Justitie prefigureaza parcursul Romaniei. Au trecut mai bine de cateva luni de cand in sistemul judiciar s-a trecut la politica „statului pe loc”, si cateva saptamani de cand sahul politic s-a mutat pe „tabla” Justitiei.

Catalin Predoiu – ministru al justiției in Guvernul Calin Popescu Tariceanu (incepand din 29 februarie 2008) și in Guvernul Emil Boc (din 22 decembrie 2008) –

In primavara lui 2012 urmau sa fie lansate proceduri pentru extinderea schemelor de personal in Justitie si se pregatea rectificarea pozitiva a bugetelor Justitiei, parte a planului de actiune pentru punerea in aplicare a noilor coduri. La 1 septembrie 2012 urma sa intre in vigoare Noul Cod de procedura civila, pas firesc, dupa intrarea in vigoare a Noului Cod civil in anul 2011. Aceste masuri faceau parte dintr-o suita de pasi conveniti intre conducerile Ministerului Justitiei, CSM, ICCJ si presedintii Curtilor de Apel. In primavara anului 2012, Plenul CSM luase cu o majoritate elocventa (11 voturi „pentru” si 3 „impotriva”) decizia de implementare a Noului Cod de procedura civila incepand cu data de 1 septembrie 2012. Intre voturile „pentru” se numara si cel al ministrului de azi, pe atunci distins membru al CSM, sustinator vocal al suprematiei judecatorului asupra politicianului si omului de afaceri. Premisele tehnice erau favorabile unei continuari accelerate pe drumul reformelor. Dupa toate semnalele primite, raportul Comisiei Europene din vara anului 2012 urma firesc sa fie unul pozitiv, al patrulea consecutiv, deschizandu-se astfel calea discutiilor pentru restrangerea sau chiar ridicarea Mecanismului de Cooperare si Verificare.

Cu toate aceste premise pozitive in Justitie, asistam astazi la un tablou pictat in lumini sumbre de o mana nevazuta, dar precisa … Codul de procedura civila amanat, raportul din vara dezastruos, discordie in instante, blocaj in CSM, dialogul intre puteri fracturat, fenomene ingrijoratoare in sistemul penitenciar (evadari repetate, sinucideri ale unor detinuti si a unui gardian), instante inflacarate de sedinte de „mazilire”, un buget diminuat, neincredere si pesimism printre magistratii si acel public spectator caruia ii pasa … In rastimp, sub conducerea unui fost ministru al Justitiei, parlamentarii isi ranforseaza baricadele statutare contra anchetelor eventuale, coruptii jubilieaza, adevaratii dusmani ai Justitiei isi freaca mainile … Increderea in Justitie, atata cata era, se evapora.

Dupa ani de munca planificata corect, gratie eforturilor miilor de magistrati si grefieri, precum si a liderilor acestora, directia evolutiilor si a progreselor era limpede, ramanand de rezolvat in perspectiva viteza acestor schimbari, in functie de sprijinul financiar al Guvernului. Astazi ne punem insa din nou  problema stabilitatii sistemului, a echilibrului sau, a directiei in care se va merge. Ceea ce reprezinta un regres, oricum am lua-o. Vointa de reforma in Justitie pare din nou pusa sub semnul intrebarii. S-a operat in ansamblu, involuntar sau planificat, o oprire a „motoarelor” in sistemul judiciar. Pe deasupra, acesta nu mai „produce si induce” in societate echilibru si incredere, ci tulburare, mult zgomot si confuzie. S-a spus deja pe buna dreptate ca evolutiile recente din Justitie sunt efecte ale confruntarii unor tabere politice. Explicatia oferita de Premier, cumca ar fi vorba de simple lupte de putere intre grupurile din sistemul judiciar, ar putea fi acceptata de cei neavizati.

De aceea, cred ca liderii sistemului judiciar si magistratii in ansamblu au de ales intre a continua sa joace intr-o piesa ce pare amorsata de politicieni, sau dimpotriva, sa spuna „stop” acestui scenariu, sa calmeze spiritele si sa se indeparteze de jocul politic. Aceasta ar fi cu adevarat o consolidare a independentei autoritatii judecatoresti.

Serenitatea, echilibrul, moderatia si retinerea trebuie sa fie readuse in joc. Iar acesta trebuie „resetat” pe coordonatele profesionalismului si non-partizanatului politic. Raportul Comisiei Europene ce va fi in curand publicat ar putea fi un bun moment pentru o astfel de „realiniere a planetelor in Justitie”, pentru ca el va contine un punct de vedere obiectiv asupra situatiei. Ar fi o greseala sa sucim si rasucim politic continutul raportului. Ar fi o dovada de maturitate institutionala asumarea noii realitati si reluarea muncii din punctul in care s-a oprit. Punerea in aplicare a Noului cod de procedura civila ar fi primul pas. Coalizarea asociatiilor de magistrati, a presedintilor de curti, a CSM si a Ministerului Justitiei pentru a obtine pentru Justitie un buget mai mare decat in 2012 ar fi o cauza mai buna pentru adunarile generale ce se tin lant in sistem. Alternativa este ramanerea in cercul rafuielilor sterile pentru sistem, pe motive ce pot fi incadrate cu greu in litera legii. Sa nu ne luptam pentru jucarii, spunea candva Avram Iancu. Quo vadis?

– articol pe Contributors.ro –

Ministrul Justitiei: ”Candidatul trebuie sa fie un summum de calitati morale si atitudinale”

Redactia
-
3
Ministrul Justitiei: ”Candidatul trebuie sa fie un summum de calitati morale si atitudinale”

Ministrul Mona Pivniceru a declarat, marti dimineata, la finalul discutiilor din CSM ca procedurile privind selectia procurorului general si a procurorului sef al DNA vor fi reluate saptamana viitoare. Vineri, 18 ianuarie presedintele Basescu a respins propunerile facute de Mona Pivniceru si a solicitat o noua procedura de selectie. Pivniceru a declarat ca profilul candidatilor trebuie sa fie un „summum de calitati morale si atitudinale”.

 

 

 

 

 

 

 

Ministrul Mona Pivniceru a participat la sedinta sectiei de judecatori din CSM, dar si la discutia dintre premierul Ponta si procurorii din Consiliu. Mona Pivniceru a precizat ca spera ca, in cel mai scurt timp, sa rezolve problema numirilor la Parchetul General si DNA. „Sper ca pana in aprilie sa rezolvam si sa spunem: <<Habemus Papam>>”.

Mona Pivniceru a spus ca, potrivit calendarului, procedura de selectie se poate intinde pe 135 de zile.

„Actualei proceduri nu i s-a reprosat nimic, decat ca a fost lipsita de transparenta. Daca transparenta inseamna prezenta televiziunilor, o vom face asa”, a spus ministrul Justitiei.

Intrebata daca ea crede ca se vor mai inscrie procurori in aceasta procedura transparenta, Pivniceru a spus ca acest lucru nu mai depinde de ea.

„Eu am sa merg, am sa vorbesc, dar daca se vor inscrie este optiunea ficaruia”, a precizat ministrul Justitiei.Mona Pivniceru a mai spus ca numele celor doi procurori vor fi anuntate la incheierea procedurii de selectie.

Victor Ponta: Ministrul Justitiei va declansa o noua procedura pentru numirea procurorului general si a sefului DNA

Premierul Victor Ponta a anuntat ca ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, va initia o noua procedura pentru selectarea candidatilor la functiile de procurer general si sef al Directie Nationale Anticoruptie.

„Am discutat faptul ca in urma respingerii celor doua propuneri, ministrul justitiei a fost alaturi de mine, va declansa o noua procedura, am cerut ca la noua procedura sa pornim nu cu ideea de a ne sabota unii pe altii, ci de a convinge ca procedura este transparenta, cum cred ca a fost si cea anterioara, nu putem porni spunand sa nu se inscrie candidatii, si sa ne propunem cu totii ca in cel mai scurt timp sa avem sefi ai parchetelor numiti pe o procedura transparenta, nu la solicitarea presedintelui, nici a ministrului justitiei, ci dintre procurorii care corespund acestei functii”, a spus Victor Ponta, dupa ce a participat la sedinta sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Aflat la sedinta Consiliului Superior al Magistraturii primul ministru le-a spus membrilor CSM din cadrul sectiei de procurori ca Guvernul nu se va implica in acest proces: „Guvernul si tot ceea ce reprezint din punct de vedere politic nu dorim, nu ne-am implicat si nu ne vom implica. Judecatorii si procurorii sunt singurii care isi aleg structurile de conducere”.

Totodata, Victor Ponta le-a explicat procurorilor care este pozitia sa fata de statutul acestora. Astfel, el a reafirmat ca isi doreste ca, in viitoarea constitutie, procurorii sa isi pastreze mai departe statutul de magistrati, dar sa fie „adevarat independenti”, in sensul eliminarii controlului ierarhic, citand exemplul Italiei.

„In momentul in care oamenii politici au atributii in numirea sefilor de parchete inevitabil apare un element politic. Propunea mea a fost hai sa facem  procurorii cu adevarat independenti, sa nu mai existe control ierarhic, sa nu mai avem impresia ca cine numeste procurorii generali controleaza toti procurorii”, a subliniat Victor Ponta.

Legea ANI modificata de Comisia de statut – Tudor Chiuariu: Parlamentarii sa isi pastreaze functia chiar daca sunt in conflict de interese

Redactia
-
15
Legea ANI modificata de Comisia de statut – Tudor Chiuariu: Parlamentarii sa isi pastreaze functia chiar daca sunt in conflict de interese

Comisia pentru Statutul senatorilor si deputatilor a adoptat, in noaptea de luni spre marti, un amendament prin care se defineste conflictul de interese in cazul parlamentarilor.

Conform amendamentului, parlamentarii nu isi vor mai pierde functia in cazul in care se vor afla in conflict de interese, ci vor fi sanctionati disciplinar cu interzicerea participarii la activitatile din Parlament pentru cel mult 6 luni.

Comisia de statut a convenit definirea conflictului de interese in cazul senatorilor sau al deputatilor.

Astfel „exista un conflict de interese atunci cand un deputat si/sau un senator are un interes personal care ar putea influenta nepermis exercitarea functiilor sale„.

„Nu exista conflict de interese atunci cand deputatul si/sau senatorul beneficiaza de un avantaj prin simplul fapt ca face parte din populatie ca ansamblu sau dintr-o categorie extinsa de persoane”, se arata in articolul nou introdus.

Pe de alta parte, parlamentarii juristi au reformulat solicitarea de a primi probe din dosarele colegilor carora trebuie sa le aprobe arestarea. In varianta comisiei juridice,  in cazul solicitarilor de retinere, arestare sau perchezitie, solicitarea procurorilor trebuie sa contina „temeiurile de fapt si de drept care atesta indeplinirea cerintelor legale pentru luarea masurii retinerii sau arestarii, dupa caz, respectiv existenta indiciilor temeinice care justifica necesitatea efectuarii perchezitiei“.

Subiectul a suscitat vii dezbateri in cadrul comisiilor juridice. Senatorul PSD Toni Grebla a cerut, in cadrul dezbaterilor generale privind proiectul de lege, eliminarea din text a modificarilor propuse la capitolul privind imunitatea parlamentara. El a spus ca daca aceste amendamente, pe care le-a calificat ca fiind „complet inutile“, vor fi mentinute, imaginea parlamentarilor va fi afectata si se va ajunge la „inflamarea“ opiniei publice si a presei.

Raportul Comisiei pentru statut in cazul propunerilor de modificare a statutului senatorilor si deputatilor urmeaza a fi supus votului plenului Parlamentului in sedinta de marti.

 

 

Crisu Anastasiu este propunerea USL pentru functia de Avocat al Poporului.

Redactia
-
1
Crisu Anastasiu este propunerea USL pentru functia de Avocat al Poporului.

Comisiile juridice ale celor doua Camere ale Parlamentului l-au validat, marti, la propunerea PSD  pe Crisu Anastasiu pentru functia de Avocat al Poporului, informeaza Mediafax.

El a obtinut 20 de voturi din partea parlamentarilor juristi la finalul audierii.

De asemenea, fostul senator Peter Eckstein Kovacs, propus de UDMR, pentru pozitia de Avocat al Poporului a obtinut 5 voturi favorabile, in timp ce Gheorghe Iancu, sustinut de PDL, dupa ce a mai ocupat aceasta functie, a obtinut doar trei voturi favorabile.

Plenul celor doua Camere ale Parlamentului va decide marti numirea noului Avocat al Poporului, subiect aflat pe ordinea de zi a sedintei.

USL l-a propus in funcția de Avocat al Poporului pe Crișu Anastasiu, profesor universitar de drept penal, dar, in același timp, fost procuror la Curtea de Conturi, postura din care i-a deschis lui Traian Basescu un dosar penal. Dupa ce a ignorat somațiile CE timp de jumatate de an, lasand funcția vacanta, Puterea vrea sa rezolve problema Avocatului Poporului maine, in ședința comuna a Parlamentului. PDL se declara neplacut surprins de aceasta graba si spune ca va decide pe cine sustine pentru aceasta functie.

Dupa criza politica din vara trecuta, provocata de tentativa USL de a-l demite pe Traian Basescu, Comisia Europeana a cerut USL-ului sa numeasca un Avocat al Poporului impartial si agreat de toate partidele politice.

Funcția de Avocat al Poporului este una importanta fiindca doar acesta poate ataca la CCR ordonanțele de urgența ale guvernului inainte ca acestea sa fie votate in Parlament. Cum ordoonanțele produc efecte imediate, poziția este una importanta, care poate da durerid e cap Executivului sau dimpotriva, in funcție de cine o ocupa.

Anastasiu este profesor universitar de drept penal dar este, in același timp, și fostul procuror de la Curtea de Conturi care i-a imputat lui Traian Basescu, in 2002, pe cand acesta era primar al Capitalei, un prejudiciu asupra bugetului municipalitatii. Conform realitatea.net, Crisu Anastasiu a sesizat Colegiul Jurisdictional al Municipiului Bucuresti pe motiv ca, in calitatea de ordonator de credite, primarul general nu a avut aprobarea CGMB pentru o serie de plati facute unei firme aferente lucrarilor la Pasajul Basarab pentru care nu avea avizul municipalitatii. Curtea de Conturi i-a imputat lui Traian Basescu un prejudiciu de 37,95 miliarde de lei vechi, insa in final Basescu a fost exonerat de acuzatii.

Cei doi romani ucisi in Algeria au fost repatriati

Redactia
-
4
Cei doi romani ucisi in Algeria au fost repatriati

Cei doi romani decedati in urma atentatului din Algeria au fost repatriati, marti dimineata, cu o aeronava C+27 J Spartan a MAPN.

Dupa aterizarea aeronavei in jurul orei 7.00, in incinta bazei aeriene a avut loc si un scurt ceremonial, incluzand si o slujba religioasa, la care au fost prezenti oficiali ai MAE si MApN, precum si membri si apropiati ai familiilor celor doi romani.

Aeronava de tip C-27 J Spartan apartinand MApN a decolat, luni, catre Alger, in vederea repatrierii celor doi cetateni romani care si-au pierdut viata in evenimentele din In Amenas.

„Ministrul Afacerilor Externe informeaza ca au fost obtinute, prin intermediul misiunilor diplomatice, aprobarile necesare pentru efectuarea zborului militar catre Alger in vederea repatrierii celor doi cetateni romani care si-au pierdut viata in tragicele evenimente din In Amenas. Actiunea de repatriere a fost planificata si coordonata de Celula de criza de la nivelul MAE, cheltuielile aferente acesteia urmand a fi suportate de Ministerul Afacerilor Externe”, se arata intr-un comunicat al MAE.

Ponta pune la plata aproape 700.000 de mici agricultori

Redactia
-
10
Ponta pune la plata aproape 700.000 de mici agricultori

Guvernul intentioneaza sa schimbe modalitatea de impozitare pentru agricultorii persoane fizice, astfel incat sa intre in sistemul de taxare circa 670.000 de agricultori. In acest scop, va fi modificat sistemul de impozitare, de la o taxa pe venitul declarat, in prezent, la impozit pe suprafata sau numar de animale. Anuntul a fost facut, in premiera, de catre Sorin Minea, presedintele Romalimenta, dupa o intalnire cu ministrii Economiei si Agriculturii, Daniel Chitoiu si Daniel Constantin. Federatia Romalimenta grupeazã marii inveenstitori din agricultura si industria alimentara, atat firme autohtone cat si multinationale.

„Treaba este foarte clara. Nici macar nu este vorba despre un impozit nou, ci despre marirea bazei de impozitare. In acest moment, 80% din terenurile agricole sunt in proprietatea persoanelor fizice. Ca este un hectar, ca sunt 100 de hectare, nu are nici o importanta. Pana acum plateau impozit doar cei care declarau ca au vandut. La ora actuala se porneste de la premisa foarte clara: ai acel teren, acele animale, platesti un impozit mic. Ideea este un impozit mai mic de la toata lumea, decat un impozit foarte mare de la putini”, a declarat Minea, presedintele Romalimenta. El nu a precizat daca acest „impozit mic” va fi aplicat si gigantilor pe care ii reprezinta Romalimenta, si care sunt, evident, cei „putini” care platesc „un impozit foarte mare”.

Sorin Minea a precizat ca, cei 670.000 de agricultori „participa la piata” si nu fac afaceri doar pentru a trai ei si familiile lor, ci fac bani, si ca este normal sa plateasca si impozite. „Sunt peste 600.000 de agricultori care primeau subventii de la stat, dar nu plateau impozite. Impozitul pe persoane juridice ramane 16%, asta nu se discuta. Persoanele fizice plateau un impozit de 7,5% pe declaratiile de vanzare. Daca eu declaram ca am vandut, pe suma declarata mi se lua impozit. Pe mine nu ma obliga nimeni sa declar cat am vandut, ba ma mai si plangeam ca am adus si bani de acasa. Acum impozitul se va lua pe suprafata, pe care daca nu o poti lucra sau sa cresti animalele, o arendezi”, a explicat presedintele Romalimenta. „In mod normal, daca eu traiesc din cresterea animalelor, din terenuri agricole si am 10 hectare de teren si trei sere, si 50 animale, dar declar ca nu am vandut nimic, este ilogic sa nu platesc si eu. Asa, cine are mai mult de doua hectare de teren arabil, cine are mai mult de 500 de metri patrati de sera, cine are mai mult de sase porci, trei vaci, plateste un impozit fix, un impozit mic pe an. Impozitul se va plati dupa incasarea banilor lor, deci dupa ce vand. Si atunci nu mai poti sa spui: stai, ca eu am terenul, dar nu l-am lucrat sau nu am vandut nimic”, a mai spus Minea.

La randul sau, ministrul Economiei, Daniel Chitoiu, a declarat ca proiectul de schimbare a modului de impozitare este o masura simplificata de declarare si de plata a taxelor de catre peste 670.000 de agricultori, care vor deveni contribuabili la fondul national de asigurari de sanatate si vor putea beneficia de servicii de sanatate ca contributori. El a adaugat ca evaziunea si frauda fiscala vor fi reduse.  Ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, a afirmat si el ca noile reglementari au ca scop extinderea bazei de impozitare a persoanelor fizice. „Au fost impozitati si pana acum, dar nu s-au colectat suficient la bugetul de stat”, a spus el.

Nasul – 21 ianuarie 2013

Redactia
-
9

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”30001″]

Victor Ponta: „Vor fi cresteri de impozite. Sunt prevazute diferite masuri de crestere a economiilor la buget”

Redactia
-
3
Victor Ponta: „Vor fi cresteri de impozite. Sunt prevazute diferite masuri de crestere a economiilor la buget”

Premierul Victor Ponta a declarat, luni seara la Antena 3, ca in anul 2013 vor creste impozitele, pentru a aduce mai multi bani la buget. El a precizat ca va fi o taxa speciala pentru companiile petroliere, de gaz si aurifere, care au obtinut profituri din cresterea preturilor.

„Vor fi cresteri de impozite. Sunt prevazute diferite masuri de crestere a economiilor la buget. Nu vom lua insa de la oricine. Va fi o taxa speciala pentru veniturile obtinute din cresteri de preturi pentru companiile petroliere, de gaz, aurifere etc. Un impozit mai mic in agricultura zi zootehnie, dar aplicabil tututor. Este vorba despre suprafete de peste 2 ha si crescatorii de animale (ex. peste 4 vaci). Pe scurt ceea ce este pentru consumul familial nu se impzoiteaza. Prin masurile adoptate voma vea venituri suplimentare la buget de 2,9 miliarde de lei”, a declarat Ponta.

Alte declaratii ale Premierului despre Bugetul pe 2013:

  • Nu sunt multumit de acest buget, dar nu cred ca poti sa fii multumit de vreun buget… mai ales in 2013
  • Va fi un buget realist insa care ne a permite sa ne imprumutam mult mai putin in acest an.
  • Categoric nu vor fi taieri de pensii si salarii in 2013. Salariul minim va fi de 800 de lei din iulie. Pensiile se indexeaza cu 4%
  • In acest mod vrem sa incurajam si ideea de asociatie in agricultura pentru a rezista pe piata europeana
  • Ne dorim in mod clar restructurarea Garzii financiare. Pana in decembrie vom investi circa 200 de milioane de lei intr-un proiect menit sa ne ajute sa reducem semnificativ evaziunea fiscala.Trebuie sa ajungem acolo unde se face marea evaziune: petrol, cereale, legume-fructe. Acolo se face evaziunea prin hartii.

Despre bugetul acordat anumitor instiutii centrale:

  • Nu am dat bani mai multi, desi am fi vrut. Sumele in plus apar prin faptul ca exista institutii care au avut bani din regimul bugetar trecut. Asa este si cazul Administratiei Prezidentiale. „Eu nu i-am lasat sa cheltuiasca anul trecut nici macar ceea ce aveau alocat”
  • La SPP am dat mai multi bani fiindca-si construiesc un sediu ei functionand acum total impropriu in Palatul Parlamentului.
  • Bani in plus s-au dat doar pe proiecte incepute si aproape de finalizare. Asa este cazul Teatrului National. Cei mai multi bani in plus sunt prevazuti pentru atragerea fondurilor europene, pentru cofinantare. Vreau sa explicama ceste cifre cat mai des deoarece ne dorim transparenta.

In ceea ce priveste demersul RA-APPS, Ponta a precizat ca in principiu acesta este corect, insa au fost cazuri ale veteranilor de razboi care au primit case si se afla in aceeasi situatie.

„Demersul cu RA-APPS a fost corect. Poti comite insa si nedreptati cum a fost in cazul patriotului Ilascu. Mai sunt cativa basarabeni care au luptat pe front si se afla in aceeasi situatia. Am hotarat ca locuintele lor sa fie transferate Primariei Bucuresti care va stabili contractul cadru cu ei”, a mai precizat Ponta.

Seful Executivului a mai declarat ca nu este foarte multumit de realizarile sale si ale institutiei pe care o conduce. „E o uriasa inertie in aparatul central si cred ca si in cel local. Sunt cativa ani buni de cand administratia centrala a fost lasata in voia sa”, a spus Ponta.

Despre Justitie

  • Daca Justitia asta este asa de independenta si de puternica de ce tot simt ei nevoia sa o apere atat?!”, a declarat seful Guvernului.
  • Raspunzand intrebarii moderatorului care acuza presiunile mediatice facute in procesul lui Dan Voiculescu: „Eu vreau si o sa reusesc sa se auda si vocea noasta. Pentru ca mereu s-a auzit o singura voce, si la Bruxelles si peste tot. De ce sunt anchetati mereu doar cei din Opozitie? Abuzurile de la Hidrelectrica, Posta Romana, Loterie sau Casa de Sanatate.. astea sunt adevaratele abuzuri care nu se ancheteaza.

Accizele la tigari, majorate cu trei luni mai devreme

Redactia
-
1
Accizele la tigari, majorate cu trei luni mai devreme

Guvernul Ponta II a decis sa creasca accizele la tigarete cu trei luni mai devreme. Majorarea va fie aplicata in fiecare an de la 1 aprilie, nu de la 1 iulie ca in prezent. Aceasta procedura va fi mentinuta pana in anul 2017 inclusiv, ceea ce va genera incasari suplimentare la buget, arata un proiect de ordonanta pentru modificarea Codului Fiscal. Document stabileste ca pentru bere va fi aplicata o acciza mai mare, de 0,8228 euro/hl/1 grad Plato (fata de 0,748 euro in prezent) si de 0,473 euro/hl/1 grad Plato pentru producatorii independenti cu o capacitate de productie anuala ce nu depaseste 200.000 de hectolitri (fata de 0,43 euro in prezent).

1...2.8122.8132.814...3.130Pagina 2.813 din 3.130

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă