Presedintele Traian Basescu a promulgat, marti, Legea pentru modificarea si completarea Codului penal si a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, referitoare la confiscarea produselor, instrumentelor si altor bunuri aflate in legatura cu criminalitatea. „Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a semnat marti, 17 aprilie a.c., Decretul privind promulgarea Legii pentru modificarea si completarea Codului penal si a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal”, se arata intr-un comunicat remis de Presedintie agentiei Mediafax.

Legea privind confiscarea extinsa a averilor fusese adoptat, pe 27 martie, de Camera Deputatilor, prin apel nominal, inregistrandu-se 171 de voturi „pentru”, dupa ce, initial, la votul electronic, proiectul nu a trecut. Legea a fost adoptata in varianta Senatului si prevede ca se supun confiscarii mai multe bunuri in cazul in care persoana care le detine a fost condamnata pentru comiterea anumitor infractiuni si daca fapta este susceptibila sa ii procure un folos material, iar pedeapsa prevazuta de lege este inchisoarea de cinci ani sau mai mare.

Infractiunile sunt cele de proxenetism, trafic de droguri si precursori, trafic de persoane, la regimul de frontiera de stat, de spalare de bani, a legislatiei privind prevenirea si combaterea terorismului, initiere sau constituire a unui grup infractional organizat. Alte infractiuni sunt: nerespectarea regimului armelor si munitiilor, materialelor nucleare sau alte materiale radioactive, falsificarea de moneda, divulgarea secretului economic, concurenta neloiala, deturnare de fonduri, nerespectarea dispozitiilor privind importul de deseuri si reziduuri, organizarea si exploatarea jocurilor de noroc, coruptie, evaziune fiscala, regimul vamal, bancruta frauduloasa, prin intermediul sistemelor informatice si mijloacelor de plata electronice, traficul de organe.

Curtea Constitutionala a Romaniei a decis ca doar pensionarii cu pensii mai mari de 740 de lei sa plateasca asigurarile de sanatate. CCR a decis, in urma sesizarii pensionarilor, ca sistemul de calcul trebuie sa fie acelasi cu cel al impozitului pe venit, informeaza Realitatea TV.

„Cu unanimitate de voturi, Curtea a constatat ca dispozitiile art.259 alin.(2) din Legea nr.95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, sunt constitutionale in masura in care se interpreteaza in sensul ca procentul de 5,5 se aplica numai asupra veniturilor din pensii care depasesc 740 de lei”, se arata in motivarea CCR.

Decizia este definitiva si general obligatorie. Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

Desi CCR a decis, la jumatatea lunii martie, ca procentul de 5,5% reprezentand contributia de asigurari de sanatate se va aplica numai asupra veniturilor din pensii care depasesc 740 de lei, pensionarii sunt taxati in continuare la valoare intreaga a pensiei, intrucat decizia Curtii nu s-a publicat inca in Monitorul Oficial, scrie avocatnet.ro. Prin Deciziile nr.223 si 224 pronuntate in data de 13 martie 2012, Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra exceptiilor de neconstitutionalitate referitoare la dispozitiile art.259 alin.(2) din Legea nr.95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.

Copresedintele USL, Crin Antonescu, a anuntat, la finalul sedintei Uniunii ca Opozitia va solicita constituirea unei comisii de ancheta a Senatului privind activitatea Agentiei Nationale de Restituirea Proprietatilor.

”La Senat, mai ales in conditiile in care speram sa avem majoritate parlamentara, avem doua demersuri politice si parlamentare in intentie, am decis astazi in conducerea USL asupra lor si incepand de astazi vom incerca sa le punem in practica, in speranta ca, repet, avem majoritate. Pe de o parte este vorba de proiectul legislativ privitor la alegeri pe care impreuna cu dl. presedinte Ponta l-am initiat si care prevede trei lucruri esentiale – alegeri in sistem majoritar, intr-un tur sau, folcloric spus, uninominal pur, reducerea numarului de parlamentari la 312 si amendarea, sanctionarea traseismului politic prin pierderea mandatului. Al doilea demers este acela ca vom solicita infiintarea unei comisii de ancheta a Senatului privitoare la activitatea Agentiei Nationale pentru Restituirea Proprietatilor pe perioada ultimilor ani, de la 1 ianuarie 2009 pentru ca, este si aceasta o tema foarte importanta, exista intrebari, ca sa nu zic suspiciuni majore, in legatura cu anumite aspecte ale activitatii acestei institutii si avand in vedere principiul constitutional uitat de ceva vreme dar pe care noi, daca tot vom avea majoritate, il putem readuce in actualitate, al controlului parlamentar asupra tuturor institutiilor guvernamentale, sa vedem ce s-a intamplat acolo intr-o perioada de criza”, a precizat liderul PNL, Crin Antonescu.

USL va depune, miercuri dupa-amiaza, motiunea de cenzura impotriva guvernului Ungureanu, a anuntat, marti, presedintele PSD Victor Ponta. Anuntul privind intentia Opozitiei a fost facut la finalul sedintei conducerii USL. Liderul social-democratilor a mai anuntat ca, marti, va fi prezent alaturi de liderul PNL, Crin Antonescu, la o intalnire cu grupurile parlamentare ale USL de la Senat, iar miercuri, la ora 9.00, se vor intalni cu grupurile de la Camera. Ponta a mentionat ca, miercuri, la ora 15.00 sau 16.00, USL va depune la Parlament motiunea de cenzura.

”Propunerea principala a USL va fi de a demite acest guvern incompetent, santajat, condus de Mihai Razvan Ungureanu, care nu are interesele romanilor in prim-plan, ci doar interese private. Va fi o motiune contructiva in care vom veni si cu o solutie de inlocuire a guvernului Ungureanu si de organizare a unor alegeri echitabile cat mai rapid”, a scris Victor Ponta pe pagina personala de Facebook.

Aceasta motiune de cenzura ar urma sa fie prima actiune parlamentara a Opozitiei in actuala sesiune legislativa, care a inceput la 1 februarie, data de la care parlamentarii USL se afla in protest parlamentar. De asemenea, motiunea de cenzura vizeaza temele legate de infiintarea unei facultati in limba maghiara la Universitatea de Medicina si Farmacie Targu Mures, precum si „cedarea in fata intereselor straine de a vinde ce a mai ramas din resurse” si „cedarea in fata dorintei baronilor care inca au ramas la PDL”, cu referire la Hotararea de Guvern prin care se acorda bani primariilor.

Pe de alta parte, purtatorul de cuvant al PDL, Sever Voinescu, este convins ca motiunea de cenzura a Opozitiei nu va trece. „Acest moment e un exercitiu democratic, Opozitia trebuie sa il faca. Suntem convinsi ca motiunea de cenzura nu va trece. Guvernul se bazeaza pe o majoritate transparenta. Vom fi prezenti pentru a asigura cvorumul sedintei, dar nu vom vota, dand astfel posibilitatea opozitiei de a ne arata ca are majoritate. Sigur ca domniile lor, brusc, iubesc din nou pe tradatori si incita la tradare. Ei se asteapta ca anumiti oameni care apartin formatiunilor politice care sustin Guvernul sa mearga sa voteze invers decat declara public”, a declarat, marti, Sever Voinescu

Vicepresedintele PSD, Titus Corlatean, sustine ca mai multi parlamentari ai Puterii au semnat textul motiunii de cenzura si o vor vota. Acesta a mai declarat, la RFI Romania, ca are semnale ca senatori si deputati din arcul guvernamental „se vor ridica si vor merge la vot”.

„Avem nu doar semnale, ci avem confirmari. In primul rand, confirmari prin faptul ca atat la Camera Deputatilor, cat si la Senat sunt parlamentari ai Puterii, care au semnat textul motiunii de cenzura si care sustin adoptarea motiunii de cenzura impotriva actualului Guvern”, a mentionat vicepresedintele PSD. De asemenea, Corlatean a dezvaluit ca USL are „semnale ca sunt si alti parlamentari interesati sa sustina motiunea de cenzura fie prin semnatura urmata de vot, fie direct in ziua votului si ca o parte dintre ei nu vor mai accepta sa stea legati de bancile Parlamentului, asa cum a procedat PDL-ul si arcul majoritar anterior, la alte motiuni de cenzura. Altfel spus, se vor ridica si vor merge la vot”.

Vicepresedintele social-democratilor considera ca acest gest “este firesc, intr-o Romanie extrem de agitata”. “Intr-un an foarte complicat in continuare, un an in care pe de o parte guvernantii ne-au spus la inceputul anului ca trebuie pastrat un anumit echilibru bugetar, o anumita rigoare, o anumita disciplina si pe de alta parte, aceeasi Putere acum, in prag de alegeri arunca cu bani in stanga si-n dreapta”, a mai spus Corlatean.

Motiunea de cenzura a USL ar urma sa fie depusa marti, vizand infiintarea unei linii maghiare la Universitatea de Medicina si Farmacie din Targu Mures, situatia privatizarilor si acordarea de fonduri publice catre primariile actualei Puteri. Opozitia are nevoie de 231 de voturi favorabile pentru a fi adoptata motiunea de cenzura, USL avand in prezent 212 parlamentari.

Noul lider nord-coreean, Kim Jong-Un, a dispus ca in tara sa inceapa dezbaterile cu privire la posibile reforme economice si sa se examineze si metodele capitaliste de administrare. Potrivit lui Kim Jong-Un, problema economiei tarii sale consta in faptul ca administrarea acesteia nu se bazeaza pe teorie si calcule stiintifice, informeaza Vocea Rusiei. Potrivit estimarilor expertilor, in Coreea de Nord se afla in pragul foametei in jur de 3 milioane de persoane.

In primul discurs adresat natiunii, Kim Jong-Un a declarat ca statul nord-coreean nu va mai putea fi amenintat niciodata cu arme atomice, informeaza AFP. „Superioritatea militara si tehnologica nu mai este doar in mainile imperialistilor. Vremurile in care inamicii ne amenintau si ne santajau cu bombe atomice au trecut de mult”, a declarat noul lider de la Phenian, sugerand ca tara sa detine arme nucleare.

La sfarsitul saptamanii trecute, a avut loc lansarea unei rachete nord-coreene ce face parte dintr-un program spatial demarat de catre regimul comunist pentru „dezvoltarea sa economica”. Un oficial nord-coreean care participa la acest program demarat anul acesta a afirmat, sub protectia anonimatului, ca Phenianul intentioneaza sa dezvolte o racheta mai puternica decat Unha-3, cea care a explodat vineri, la doua minute de la decolare, conform publicatiei japoneze Choson Sinbo.

Andrei Chiliman este de parere ca in PNL “s-a uitat de revolutia bunului simt”, astfel incat unii au devenit “mici Stalini”, apreciind ca nu-l credea capabil pe Crin Antonescu sa-l demita de la conducerea filialei de Bucuresti. Primarul Sectorului 1 a mai spus ca, anul trecut, cand media scria ca Antonescu ar intentiona debarcarea sa de la sefia organizatiei PNL Bucuresti, nu-l credea in stare pe presedintele liberalilor de asemenea gest. „Cred ca s-a uitat in momentul de fata despre revolutia bunului simt. Poate ca ar trebui sa facem ceva ca sa se reintoarca, si cat mai repede. Eu o sa iau o decizie in ceea ce ma priveste imediat dupa Paste si in momentul respectiv voi vedea ce fac. Dar, personal cred ca politica romaneasca, partidele romanesti au astazi nevoie mai mult ca oricand de bun simt in interiorul lor”, a explicat primarul Sectorului 1, la o emisiune la B1Tv.

De asemenea, Chiliman considera ca alesii, fie ca sunt parlamentari sau primari, trebuie sa fie in slujba cetatenilor, criticand ca unii au devenit un „mic Stalin”. Edilul Sectorului 1 a afirmat ca el, personal, a fost mai putin preocupat de politica in ultimii ani. „M-am ocupat de cand sunt primar de administratie si foarte putin de politica sau deloc”, a mentionat acesta.

Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, la sfarsitul saptamanii trecute, ca Andrei Chiliman ar trebui sa ramana in partid, intrucat nu are niciun motiv sa plece. Totusi, liderul PNL a tinut sa precizeze ca o decizie a forurilor de conducere ale partidului, precum demiterea lui Andrei Chiliman, se respecta si nu se mai mediaza „nici cu domnul Quintus, nici cu domnul Campeanu, nici cu Ionel Bratianu, daca ar aparea prin spiritism”.

Marian Vanghelie a vorbit despre plecarea sa din PSD, sustinand ca s-a gandit de multe ori sa paraseasca formatiunea politica, insa fiind vorba de 20 de ani de munca, a reflectat foarte serios asupra acestei decizii, mai ales ca “oricine si-ar dori sa il aiba in partid”.

„Am avut suparari, am avut oferte foarte multe, m-am gandit, dar m-am gandit de 20 de ori. Este vorba de 20 de ani de munca, nu e vorba de a pleca undeva sa iau ceva. N-am nevoie, daca era sa iau ceva pana acum negociam si eu ca toti primarii care vin aici, pleaca maine dincolo si puteam sa iau si eu bani foarte multi. Vreau sa fiu lipsit de modestie, eu in Bucuresti cu bune sau cu rele, cu almanahe sau fara almanahe, sunt Marian Vanghelie si sunt complicat, oricine si-ar dori sa ma aiba in partid. Nu m-a interesat si nu ma intereseaza. Pe perioada lunga, voi castiga clar si definitiv”, a spus primarul Sectorului 5, la B1Tv.

Vanghelie a vorbit si despre colegii sai care au decis sa paraseasca partidul, afirmand ca Aura Vasile va reveni asupra deciziei. „Eu n-o consider plecata, sa fiti mai atent, poate o s-o vedeti alaturi de noi in echipa. S-a suparat un pic, dar ea o sa vina inapoi, va asigur eu, pun pariu”, a mai spus edilul. Vanghelie a dezvaluit faptul ca, Aura Vasile a intentionat sa mai plece o data din partid, insa a discutat cu acesta si s-a razgandit: „A doua oara cred ca dormeam eu si n-am fost prezent, ca nu pleca”, a spus edilul.

Marian Vanghelie a vorbit si despre plecarea altor membrii din partid, printre care si Oana Mizil, edilul precizand ca, din discutiile lui Victor Ponta, rezulta ca se doreste ca, „intr-o forma sau alta”, sa fie toti adusi inapoi. El a admis ca este un om extrem de orgolios si ca au existat tensiuni cu actuala conducere a partidului, mai ales ca nu a facut parte din echipa care l-a sustinut pe Victor Ponta la Congres.

Primarul Sectorului 5 a tinut sa precizeze faptul ca este interesat ca partidul sau sa aiba succes in alegeri, afirmand ca relatia cu actualul sef interimar al PSD Bucuresti, Ecaterina Andronescu, este una apropiata, fiind chiar implicat in pregatirea scrutinului ca director de campanie al PSD Bucuresti.

Ministerul Justitiei, Catalin Predoiu, a sustinut restituirea in natura a proprietatilor nationalizate si esalonarea pe o perioada mai lunga a despagubirilor banesti si a respins total propunerea initiala a Ministerului Finantelor, ce dorea limitarea la 5% din valoare, decizia finala, de plafonare la 15%, fiind una politica.

„ANRP si Finantele au propus initial restituirea integrala in natura si plafonarea despagubirilor banesti la 5% din valoarea imobilelor, varianta respinsa de Ministerul Justitiei, care a sustinut, in comisia interministeriala, ca din punct de vedere legal cea mai acoperitoare formula este retrocedarea integrala in natura si esalonarea pentru o perioada lunga de timp a despagubirilor in bani, acolo unde nu se mai poate da in natura. Decizia de plafonare a tuturor despagubirilor la 15% a fost politica si a fost adoptata la cel mai inalt nivel”, informeaza Mediafax, din surse guvernamentale.

Ministerul Justitiei a sustinut ca varianta restituirii in natura dar cu limitarea la 5% din valoare a despagubirilor in bani ar fi discriminatorie, astfel ca, a venit cu solutia ca despagubirile in bani sa fie achitate, esalonat, pe termene lungi. „Nu pot sa confirm sau sa infirm asa ceva. Eu n-am auzit din gura reprezentantilor Ministerului Justitiei o astfel de propunere. A fost o decizie pe care toata lumea a spus ca o sustine. Eu cred ca este o lege buna, care raspunde prin posibilitatile financiare actuale la problema retrocedarilor si rezolva favorabil situatia pentru toata lumea”, a explicat Ciprian Badea, directorul Directiei Juridice din Ministerul Finantelor Publice, reprezentantul MFP in comisia interministeriala, intrebat de Mediafax despre varianta Ministerului Justitiei.

Potrivit jurnalistilor Mediafax, sursele citate au adaugat ca, dupa discutii „la nivel inalt”, a fost aleasa varianta plafonarii despagubirilor la 15% din valoarea imobilelor care trebuie restituite si eliminarea posibilitatii de restituire in natura, iar toate ministerele implicate au convenit sa sustina fara nicio retinere proiectul de lege, cel putin in faza dezbaterii publice si ulterior, daca nu vor fi aduse modificari inainte de trimiterea spre aprobare in Parlament. Miza mare a procesului nu sunt casele nationalizate, care ar fi reprezentat doar o mica parte din sumele de plata, ci despagubirile pe care statul ar putea fi obligat sa le plateasca pentru culte si minoritati. Ministrul Finantelor Publice, Bogdan Dragoi, a afirmat ca, din totalul de 70 de miliarde lei estimat, care ar reprezenta echivalentul in bani al proprietatilor nationalizate, mai mult de jumatate ar reveni cultului romano-catolic, care a depus cereri de retrocedare pentru 88.000 de imobile. O parte importanta dintre aceste imobile au apartinut Bisericii Catolice Maghiare. In ceea ce priveste eliminarea restituirii in natura, Dragoi a aratat ca prin mentinerea acestei forme de despagubire s-ar fi creat un tratament discriminatoriu, intrucat persoanele care puteau recupera imobilele in natura erau despagubite integral, in timp ce pentru despagubirile in bani s-a propus limitarea la 15% din valoare.

Ministrul Finantelor estimeaza ca pentru despagubirile acordate pe baza Legii 10/2010 si Legii 18/1991 insumeaza 31 de miliarde lei. Despagubirea integrala in bani a fostilor proprietari ale caror case au fost nationalizate de comunisti ar costa statul 12,8 miliarde lei. In cazul restituirii exclusiv in bani, statul ar urma sa plateasca fostilor proprietari de terenuri agricole confiscate sub regimul comunist aproximativ 11 miliarde de lei daca nu se limiteaza despagubirile la 15% din valoarea de piata, la 20 de ani dupa aparitia Legii 18 privind fondul funciar. De asemenea, pentru despagubirea fostilor proprietari care au detinut actiuni la societati nationalizate de comunisti, statul ar mai trebui sa platesca peste 7 miliarde de lei. „Ajustarea fiscala, deficitul structural si pana la urma sustenabilitatea acestor plati, acestea au fost ratiunile pentru limitarea despagubirilor”, a conchis Dragoi.

La sfarsitul saptamanii trecute, premierul Mihai Razvan Ungureanu s-a intalnit cu ministrul Finantelor, Bogdan Dragoi, si cu ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, pentru noi discutii despre proiectul care limiteaza despagubirile pentru imobilele nationalizate, inainte ca documentul sa fie aprobat de Executiv. Proiectul ar putea fi aprobat in sedinta de saptamana aceasta a Guvernului.