Acasă Blog Pagina 3118

Caile de atac ale lui Adrian Nastase

 

Fostul premier Adrian Nastase mai are o singura cale de atac, in sistemul juridic romanesc, la sentinta pronuntata luni de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul “Trofeul Calitatii”. Recursul pe care avocatii lui Adrian Nastase il vor inainta la ICCJ va fi judecat de un complet de cinci magistrati, iar sentinta va fi definitiva si irevocabila.

In cazul in care Adrian Nastase va fi condamnat si de completul de 5 magistrati, el se mai poate adresa la CEDO, dar numai daca va invoca incalcarea drepturilor omului.

Senatorul PSD Dan Sova a declarat pentru Nasul.tv ca “recursul nu se va judeca pana la alegerile locale si nici pana la cele parlamentare, in cazul in care se fac alegeri anticipate. Cel mai probabil ca vom avea un verdict final dupa vacanta judecatoreasca, in septembrie sau octombrie”. Dan Sova a mai precizat ca termenul de judecata nu poate fi amanat indiferent de motivele invocate de avocatii apararii.

Potrivit legislatiei in vigoare, sentinta definitiva cu condamnare se pune in aplicare “deindata”,  condamnatul avand cateva ore la dispozitie sa se prezinte la politie pentru a fi incarcerat.

Condamnatul nu poate invoca afectiuni cronice sau alte boli care nu au fost prezentate instantei in timpul procesului, iar amanarea executarii sentintei poate interveni numai in cazul in care inculpatul prezinta expertize medico-legale amanuntite iar instanta isi insuseste punctul de vedere.

“In cazul in care condamnatul se imbolnaveste in timpul executarii pedepsei, el este intermat in spitalele din reteaua penitenciara, iar in cazul in care sunt necesare investigatii amanuntite sau examene  de specialitate, el poate fi internat sub paza in spitalele din reteaua publica. Perioada de internare se considera ca parte din pedeaspsa. In cazul in care boala este autoprovocata perioada de internare nu se considera parte de executare a pedepsei, iar autoritatile se pot plange instantei pentru o prelungire a pedepsei”, a declarat, in exclusivitate pentru Nasul.tv, Directorul general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor, comisarul sef Ion Bala.

Rodica Culcer demisa din TVR

Rodica Culcer a fost inlaturata marti de la sefia Directiei Emisiuni Informative si Sport din TVR, dupa ce Consiliul de Administratie a hotarat cu majoritate de voturi retragerea mandatului acesteia, la propunerea PSD. Impotriva acestei propuneri au votat reprezentantii puterii si presedintele Consiliului de Administratie al TVR, Alexandru Lazescu, care o delegase pe Rodica Culcer in aceasta functie. Reprezentantul UDMR in CA a votat alaturi de PSD.

Rodica Culcer a declarat, in exclusivitate pentru Nasul.tv, la finalul sedintei ca este “o executie politica, clar demonstrata prin anuntul facut de Victor Ponta”. Ea a mai spus ca nu va contesta decizia Consiliului de Administratie, desi este ilegala. “Trebuie sa o conteste domnul Lazescu, dar acest CA s-a transformat in circ politic. Ma vaneaza pe mine, dar restructurarea nu au votat-o!”. Despre votul reprezentantului UDMR Rodica Culcer a spus ca acesta a trecut demult de partea lor (n.red. PSD).

Votul de astazi vine dupa o serie de atacuri consecutive pe care Victor Ponta le-a lansat la adresa Rodicai Culcer. „Vrem să ne angajăm politic pentru ce nu vom face noi după ce vom fi la putere: nu vom mai adopta legile prin angajarea răspunderii, nu vom mai muta în mod neconstituţional alegerile din vară în iarnă, nu vom mai mai exercita controlul politic asupra Televiziunii Române printr-o altă doamnă Culcer a noastră, a USL (…)”, a declarat luni Victor Ponta.

 

Si Facebook face subscriptie publica

La sfarsitul anului trecut, platforma de socializare Facebook isi anunta intentia de a depune documentatia necesara pentru a fi listata pe bursa. Se pare ca perioada de listare ar fi fost stabilita intre lunile aprilie – iulie, urmand a fi scoase la vanzare 10% din actiuni, care ar valora in jur de 10 miliarde dolari, tranzacţie ce ar putea evalua compania la 100 de miliarde de dolari.

Initiativa Facebook este intampinata cu entuziasm de unii, dar si cu scepticism de alti specialisti. In momentul de fata, platforma, lansata in urma cu sapte ani, are peste 800 milioane de utilizatori in toata lumea si preconizeaza o crestere sigura in urmatoarea perioada. Intr-un material realizat de CNN se arata ca anul trecut, platforma de socializare a vandut publicitate de 3,8 miliarde de dolari, fata de 738 de milioane de dolari, in 2010, potrivit estimarilor facute de compania de cercetare eMarketer.

Jurnalistii americani de la USA Today citeaza un manager al Renaissance Capital care spune ca, “tinand cont de comparatia cu Google, este exagerat sa spui ca o companie care a generat venituri anuale de patru miliarde dolari valoreaza de 20 de ori mai mult”. Pe de alta parte, surse citate de Financial Times estimeaza ca veniturile companiei ar fi fost de 4-4,5 miliarde dolari anul trecut si vor depasi sapte miliarde anul acesta.

Si romanii vor putea cumpăra acţiuni la Facebook, prin intermediul Bursei de Valori Bucureşti (BVB). „Nu va fi o listare propriu-zisă a Facebook la BVB. Este vorba de un mecanism tehnic prin care acţiunile Facebook vor fi aduse pe bursa de la Bucureşti de către un intermediar şi vor fi tranzacţionate pe sistemul alternativ de tranzacţionare, ATS, al Bursei”, a explicat pentru ziarul Gândul.info Alin Brendea, director de operaţiuni la Prime Transaction.

Fondatorul Facebook, Mark Zuckerberg, cel care deţine pachetul majoritar de 24% din companie, ar putea intra în topul celor mai bogaţi 20 de oameni din lume, după listarea la bursa americană. Între acţionarii Facebook se numără şi fondul de venture capital Accel Partners, care deţine între 8% şi 10%, un alt pachet de 10% este deţinut de firma Digital Sky Technologies, controlată de miliardarul rus Yuri Milner. Co-fondatorii Facebook, Dustin Moskovitz şi Eduardo Severin, deţin 6%, respectiv 5% din acţiuni. Printre acţionari se numără şi Microsoft, care deţine 1,3% din acţiuni.

Hacker roman ridicat de DIICOT, vedeta in ziar

Hackerul TinKode, ridicat in aceasta dimineata, a acordat in urma cu un an un interviu ziarului “Evenimentul Zilei”. Tanarul a fost arestat de anchetatorii români pentru spargerea serverelor Armatei SUA, NASA şi Pentagonului. Răzvan Manole Cernăcianu, alias TinKode, are 20 de ani si este student la Facultatea de Informatică din Timişoara. Tanarul urmeaza sa fie audiat de catre procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism la Bucuresti.

În urmă cu un an, intr-un interviu online, TinKode descria jurnalistilor activitatea sa si se lauda ca nu se teme de autoritati. „Ce aş putea să detaliez despre mine ar fi: Sunt un tip sociabil, căruia îi place să îşi petreacă foarte mult timp cu prietenii şi să se distreze. Presupun că mulţi cred că sunt un obsedat de internet, petrecând 10 ore/zi pe calculator, dar, de fapt, dacă stau 1-2 ore. Numele meu real este Răzvan şi locuiesc într-o frumoasă regiune din România, din sud. Nick-ul meu, TinKode, nu reprezintă nimic”, povestea hackerul pentru EVZ.

In urma cu cateva zile, presedintele a declarat intr-o conferinta de presa ca “România ar putea fi un contributor la conceptul de apărare cibernetică. Avem atâţia hackeri talentaţi care ar putea fi folosiţi pozitiv“.

Ancheta – aurul romanesc in serial

De Alexa Ionescu.

 

Avem aur ! So what ? N-avem good delivery…

Nimeni nu spune adevarul despre aur. Absolut NIMENI !
Nimeni nu spune ca nu e suficient numai sa ai zacamant de aur ci trebuie sa ai un certificat sa il valorifici ca tara.
Povestea de mai jos, spune celor care au nedumeriri, ADEVARATA poveste a neputintei Romaniei de a-si exploata propria comoara.

Tara noastra a fost scoasa de pe lista producatorilor de aur certificati din cauza unui scandal financiar

Desi Romania este cunoscuta pentru rezervele sale naturale de aur, problema exploatarii acestuia nu va fi rezolvata curand. Chiar si in cazul in care se gaseste o solutie pentru exploatarea resurselor naturale, Romania va continua sa aiba de pierdut fiindca certificatul „good delivery”, care garanta accesul liber pe piata aurului, a fost pierdut in urma privatizarilor succesive ale fostului combinat metalurgic din Baia Mare.

In 1972, dupa multi ani in care minele de aur lucrau in pierdere, activitatea lor fiind subventionata gratie modelului economic socialist, care acoperea pierderile cu ajutorul ramurilor profitabile, Romania reusea sa intre pe lista de producatori de aur care beneficiau de certificatul de garantie „good delivery”. Acesta insemna ca fiecare lingou romanesc (turnat la combinatul metalurgic din Baia Mare) se inscria in standardele acceptate de London Bullion Market Association – organismul care reglementeaza piata metalelor pretioase la nivel mondial. Aurul prelucrat la Baia Mare avea, asadar, forma clasica de lingou, cu greutatea standard (intre 10,9 si 13,4 kilograme, in functie de continutul de aur pur), avea concentratia potrivita (de 995,0% aur pur), era marcat cu un numar de ordine, precum si doua poansoane – unul care nominaliza intreprinderea producatoare si unul al Bancii Nationale a Romaniei.

Toate aceste insemne sunt obligatorii si in prezent pentru ca lingourile sa poata fi tranzactionate pe orice piata, la pretul oficial stabilit de bursa londoneza. Aici trebuie adaugat faptul ca, fara a avea certificatul „good delivery”, un producator de aur nu-si poate vinde lingourile decat platind expertize si, oricum, la un pret mai mic decat cel oficial.

Avantajul acestei garantii pentru aurul romanesc era extrem de important, mai ales in conditiile in care, in anii “80, Ceausescu a luat celebra decizie de a plati integral si cat mai repede datoria externa a Romaniei, „fara a precupeti niciun efort”… Si este cunoscut faptul ca acest efort s-a tradus nu numai prin exportul diverselor produse industriale finite, petrolului in Iugoslavia si chiar armelor in Africa si Orientul Mijlociu, ci in mod special prin vanzarea aurului din rezervele Bancii Nationale.

Cum s-a pierdut „garantia”

In prezent, Romania figureaza pe lista „good delivery” la rubrica destinata fostilor membri. Iar asta inca din anul 2002, ceea ce inseamna ca am avut acest avantaj timp de 30 de ani. Atat in 2002, cat si in prezent, motivul oficial al pierderii certificatului „good delivery” este ca productia autohtona de aur nu se mai incadreaza in standardele internationale. Adica a scazut sub pragul de 10 tone pe an, valoarea minima pentru a putea dispune de certificatul de garantie. Realitatea este insa alta.

Practic, Romania a fost scoasa de pe lista producatorilor de aur „good delivery” din cauza unui scandal financiar care a falimentat compania anglo-indiana Allied Deals, proprietara in acel moment a combinatului baimarean.

La numai cativa ani dupa ce a cumparat de la statul roman cu 37 milioane de dolari intreprinderea Phoenix Baia Mare, Allied Deals a reusit sa o falimenteze prin mai multe afaceri oneroase si manevre financiare ilegale.

In primul rand, este vorba de frauda bancara, deoarece Allied Deals a solicitat Deutsche Bank un credit in valoare de 600 milioane dolari pentru finantarea retehnologizarii combinatului baimarean, insa a prezentat garantii false, urmarea fiind diminuarea brusca a productiei societatii de la peste 10 tone de aur anual, cat prevede standardul „good delivery”, la circa doua tone pe an (cifra la care se pare ca se situeaza in prezent toata productia de aur a Romaniei).

Escrocheria marca Allied Deals este confirmata de reputatul expert in domeniul metalelor pretioase Horia Ozarchevici, care a dezvaluit pentru SFin ca „indienii au avut niste optiuni de aur fara acoperire si au intrat in faliment. In momentul cand ei au intrat in faliment, fabrica de la Baia Mare si o fabrica din Peru au avut de suferit in mod direct”.

Mecanismul escrocheriei

Pentru a intelege mai bine modul in care anglo-indienii au reusit sa falimenteze Phoenix Baia Mare, trebuie clarificat faptul ca „optiunile de aur” reprezinta contracte care dau posibilitatea detinatorului (dar nu il obliga) sa cumpere sau sa vanda o cantitate de aur la un pret si o data predeterminate. Pretul unui contract de tip optiune depinde de pretul oficial („spot” – adica la momentul actual) al aurului, de nivelul pretului convenit initial („strike price”), de nivelul dobanzilor si de anticiparile privind volatilitatea pretului aurului in viitor, cu referire stricta la perioada care a mai ramas pana la ajungerea la maturitate a contractului.

Cu alte cuvinte, Allied Deals a incercat sa obtina un credit depunand ca garantie mai multe contracte de acest fel, care nu aveau insa acoperire, nici in planul productiei si probabil nici in ceea ce priveste eventuali cumparatori. Si pentru ca aceste „contracte” n-au putut fi respectate, iar frauda a fost descoperita, bursa londoneza a decis sa retraga imediat certificatul „good delivery” pentru aurul fabricat in Romania.

Urmari

Desi „ingineria” anglo-indiana a prejudiciat in mod direct si, cel putin deocamdata, iremediabil accesul neconditionat al aurului romanesc pe piata mondiala si productia de aur a societatii Phoenix Baia Mare, aceasta din urma a incercat sa confirme mitul al carui nume il poarta, insa „resurectia” a esuat. Astfel, dupa falimentare, compania ardeleana a fost preluata sub aripa protectoare a AVAB (actualmente AVAS) si vanduta pentru 3,5 milioane dolari, in prezent purtand denumirea de Cuprom. Evident, asa cum arata si numele, aurul s-a transformat in cupru, in mare parte si din cauza faptului ca a fost pierdut certificatul „good delivery”.

Alt producator care exploata aurul romanesc si a avut de suferit de pe urma pierderii certificatului „good delivery” a fost Remin Baia Mare. Firma s-a asociat cu australienii de la Esmeralda pentru a infiinta compania Aurul Baia Mare, care a devenit celebra in anul 2000 din cauza unui scandal intre Romania si Ungaria pe tema deversarilor de cianuri in Tisa.

Societatea in cauza nu se ocupa de prelucrarea aurului, ci doar de exportul unui aliaj din aur si argint cunoscut pe piata sub denumirea de „Dore”. Desi avea la dispozitie capacitatile de productie de aur de la fabrica Phoenix, Aurul Baia Mare a preferat varianta mai ieftina, neavand nici certificatul „good delivery” si nici un nivel al productiei care sa-i permita sa-l obtina din nou de la London Bullion. Astfel, aliajul este procesat in Anglia, desi Cuprom ar fi putut face foarte bine acest lucru.

Ce facem fara „good delivery”

„Fara dreptul de a vinde aur rapid, in conditii optime si la un pret garantat de bursa specializata, orice producator din Romania trebuie sa suporte costuri suplimentare pentru expertize realizate de laboratoare acreditate, fapt ce, evident, micsoreaza profitul inregistrat”, spune Marian Mihart, presedintele Patronatului Bijutierilor din Romania.

Aceasta procedura implica plata unei taxe fie pentru toata cantitatea ce urmeaza a fi vanduta, fie pentru probele care se iau dupa topirea lingourilor. Concret, o firma autorizata verifica greutatea si dimensiunea lingourilor, o alta firma verifica puritatea aurului continut si toate aceste expertize se adauga la costurile suportate de producator sau vanzator. De obicei, aceste taxe reprezinta unul sau doua procente din pretul de bursa al metalului, ceea ce specialistii considera ca este destul de mult. In plus, lingourile de aur care nu au certificatul „good delivery”, chiar si insotite de toate rapoartele de expertiza necesare, nu pot fi vandute la pretul stabilit de bursa londoneza.

Interesele pe termen lung sunt afectate

„Sa fim sinceri: astazi noi nu mai indeplinim criteriile pentru a detine certificatul «good delivery», pentru ca nu mai avem o productie anuala suficienta de aur”, spune Horia Ozarchevici, director adjunct al Directiei Emisiune, Tezaur si Casierie din cadrul BNR, intrebat de SFin in legatura cu sansele Romaniei de a intra in randul lumii civilizate in domeniul pietei metalelor pretioase si al aurului in mod special. Totusi, specialistul admite ca faptul ca am avut certificatul si l-am pierdut poate sa ne afecteze interesele pe termen lung.

Legenda obtinerii „good delivery”

Daca privind modul in care s-a pierdut certificatul „good delivery” pentru aurul romanesc nu prea mai exista dubii in prezent, in legatura cu modul in care Romania a obtinut acest certificat exista mai multe „povesti” cu mai mult sau mai putin iz de adevar. De departe cea mai interesanta dintre acestea, ramasa insa neconfirmata, este o poveste ce aminteste de Razboiul Rece. Astfel, istoria spune ca Securitatea ar fi prins la un moment dat doi spioni britanici care aveau ca obiectiv principal Ambasada URSS din Bucuresti si ca Nicolae Ceausescu ar fi intervenit personal pentru a face o intelegere cu autoritatile britanice in ceea ce-i priveste pe cei doi. Astfel, dictatorul ar fi dispus ca spionii sa continue sa lucreze impotriva aliatului nostru sovietic (cu care Romania nu se afla chiar in cele mai bune relatii dupa invadarea Cehoslovaciei de catre trupele Pactului de la Varsovia in 1968), insa fara a afecta direct interesele Romaniei, evident, sub stricta supraveghere a Securitatii. In plus, pentru ca cei doi sa nu fie retinuti sau expulzati si ca sa se evite scandalul diplomatic, Ceausescu ar fi cerut autoritatilor de la Londra certificatul „good delivery” pentru aurul produs in Romania. Care a fost acordat imediat. Daca realitatea a fost asa, atunci acela a fost primul pas catre plata datoriilor care s-a finalizat in anii “80. In plus, daca luam in calcul faptul ca dictatorul roman este singurul lider comunist care a dispus infiintarea unei structuri de spionaj care sa lucreze „contra naturii” si anume impotriva aliatului sovietic, povestea capata mai multa credibilitate.

Sursa: Sfin 2008

Caravana “Nasul”continua

 

Radu Moraru si echipa au pornit caravana Nasul care va traversa toata Romania pentru a promova Revolutia multimedia. Dupa vizitele de la Iasi, Brasov si Sibiu, realizatorul tv continua seria intalnirilor cu studentii, elevii, profesorii si toti simpatizantii emisiunii “Nasul”.

Miercuri, 1 februarie, la ora 14:00, Radu Moraru va fi prezent la Cluj-Napoca, iar intalnirea va avea loc in sala 101 din Facultatea de Stiinte Politice, Administrative si ale Comunicarii a Universitatii Babes-Bolyai. Omul de televiziune va raspunde intrebarilor legate de fenomenul media, dar si celor despre climatul politic actual.

De asemenea, Radu Moraru va avea intalniri cu oamenii de afaceri carora le va prezenta proiectul Nasul TV.

 

Jeffrey Franks confirma cresterea economica din 2011

 

Seful misiunii FMI în România, Jeffrey Franks a facut luni declaratii despre situatia economica in care se afla Romania, dupa masurile dure implementate de Cabinetul Boc in ultimii 2 ani. Franks a apreciat ca, in perioada crizei, PIB-ul a scazut cu 8 procente,   ca au avut loc reduceri masive de personal atat in sectorul privat, dar si in cel de stat, iar nivelul de trai al romanilor a scazut odata cu cresterea inflatiei.

Seful FMI a confirmat ca Romania are in acest moment 4 trimestre consecutive de crestere economica si ca datele preliminarii arata ca si ultimul trimestru este pozitiv.

“Cresterea din 2011 este de plus 2,5 %, deci este mai mult decat estimasem noi la FMI. Noi ne asteptam la 1,5 %. Deci e mai mult decât anticipasem. În plus, ne aşteptăm la o creştere pozitivă şi în 2012 şi în anii care urmează. Sigur că avem şi o veste proastă. Deşi există creştere, este insuficientă, ritmul este insuficient pentru a rezolva problemele României, pentru a îmbunătăţi standardele de viaţă, atât de repede pe cât am dori”, a precizat seful misiunii FMI.

Despre situatia care se prefigureaza anul acesta la nivel european, oficialul FMI a declarat: „Privind spre viitor, se prefigurează probleme la orizont în zona euro, provocări care ne fac să spunem că ne aşteaptă în viitor, nici măcar în 2012, lucruri foarte luminoase. Suntem în drum spre ieşire din recesiune, încă nu am reuşit şi observăm situaţii în numeroase ţări europene unde instabilitatea şi nesiguranţa pieţei financiare şi lipsa de încredere în politici se traduc în pedepse severe faţă de ţări care nu sunt la nivel. Acest lucru trebuie să fie evitat de România, de a avea politici economice instabile, care să ducă la criză financiară severă şi la efecte negative”.

Jeffrey Franks a facut si aprecieri legate de bugetul de asistenta sociala, considerat de reprezentantii sindicali prea mic pentru nevoile actuale. „FMI nu consideră că România cheltuie prea mult pe asistenţă socială. FMI a considerat – şi colegi din Banca Mondială şi din alte instituţii – consideră că România a cheltuit bani în mod tradiţional ineficient pe asistenţă socială, iar ideea este să se concentreze pe cei care au nevoie şi nu asupra celor care nu au nevoie”, a declarat Franks.

Declaratiile au fost facute luni la Seminarul pe tema pieţei muncii, organizat de Blocul Naţional Sindical la Palatul Parlamentului.

PRIMA SAPTAMINA DE SUBSCRIPTIE

135

 

A trecut prima saptamina din cele 10 ale perioadei legale in care se pot cumpara actiuni la NASUL TV. Au fost cumparate 672 de actiuni, adica aproape bine! Ma asteptam sa depasim 1000 de actiuni dar au fost zile atipice, atit prin exagerarile mass media privind demonstratiile si degenerarea lor cit si prin zilele extrem de geroase!

Cel mai important aspect este ca sint aproape 100 de actionari persoane fizice! Estimez ca vor mai veni alaturi de noi inca 300 de romani in perioada imediat urmatoare iar apoi vor intra in joc firmele mici si mijlocii, cam peste 3 saptamini, cind incheiem turneul prin tara.

Dupa cum ati observat, am inceput campania de marketing, prin citeva interviuri in presa economica, Bursa, Wall Street, Dailybusiness.ro dar si pentru agentia de presa Hotnews.ro! Am descoperit ca inca sint multi romani care nu stiu despre NASUL TV. Fiti linistiti, vor afla!

Nu am avut ocazia sa va spun dar am avut intilniri extraordinare cu studentii de la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu si cu oamenii de afaceri din Brasov si Sibiu. Viitorul suna bine! Miercuri sintem la Cluj, va tin la curent!

Sa fiti iubiti!

P.S.
Astazi am reusit sa dam lovitura, NASUL TV si-a gasit „casa”, o sa fie o surpriza taaaaare placuta!

Radu „Nasul” Moraru: „Ii voi moguliza pe romani, asa cum n-au reusit Patriciu, Vintu, Voiculescu”

Sursa: dailybusiness.ro

 

Radu Moraru se pregateste sa lanseze, in luna februarie, postul Nasul TV, pentru finantarea caruia a apelat la subscriptia publica de actiuni. Noul proiect vine dupa ce realizatorul s-a retras din 10 TV, proiect sustinut de patronul RCS&RDS, Zoltan Teszari.

 

Despre relatia jurnalistului cu Zoltan Teszari, preluarea in grila RCS&RDS a noului post TV, negocierile prezentatorului cu alte televiziuni, cat de greu este sa faci business de televiziune, relatia cu agentiile de media, precum si despre viitorul post, Nasul TV, DailyBusiness.ro a stat de vorba cu Radu Moraru.

 

DailyBusiness.ro: Va pregatiti sa lansati Nasul TV dupa ce proiectul 10 TV a murit in mai putin de un an de la lansare. Care au fost cauzele pentru care acest proiect a esuat?

Radu Moraru: Acesta este riscul cand te asociezi cu cineva. Este posibil sa nu mearga aceasta colaborare, iar lucrul acesta s-a si vazut. Partenerii nostri trebuia sa vina cu niste bani, nu au mai venit si atunci proiectul a cazut. Cand ne-am dus sa luam licenta de la Consiliul National al Audiovizualului (CNA), ne-am dus impreuna, nu am fost doar eu singur, cum am fost de data asta, in cazul Nasul TV. Am fost impreuna cu RCS-RDS, Digi, ca doi parteneri. Eu veneam in constructia asta cu ceva, si aveam 15% din actiuni, iar Zoltan Teszari venea cu banii.

 

DB: De ce nu s-au mai bagat bani in proiect?

RM: Nu am reusit sa aflu, intreaba-i pe ei. Sincer, pe mine nu prea ma mai intereseaza esecurile altora si nici de ce un om sau o companie nu s-a tinut de promisiune. Si asta  pentru ca sunt mai preocupat de proiectele noastre.

 

DB: Ce s-a intamplat cu actiunile pe care le detineati la 10 TV?

RM: Am renuntat la ele. Nu aveam ce sa fac. Daca era un proiect reusit, nu renuntam.

 

Relatiile cu patronul RCS&RDS

 

DB: In ce relatii ati ramas cu Zoltan Teszari?  Va prelua Nasul TV in grila RCS&RDS?

RM: Eu zic ca avem o relatie civilizata, ne-am despartit in mod civilizat. Nu cred ca vom avea probleme cu difuzarea postului nostru.  Vom fi pe toate societatile de cablu, am inceput deja negocierile. In mai putin de o luna, suntem pe post.  Plus ca  noi il dam gratuit, nu cerem bani pentru retransmisie. Cred ca lor le-a placut foarte mult de mine. S-au „indragostit” foarte tare, din moment ce iata, ne-am despartit de luni bune, din octombrie, iar ei inca mai difuzeaza emisiunea “Nasul”.

 

DB: Cat de greu sau usor a fost sa obtineti licenta de la CNA?

RM: Nu a fost greu. Intr-un final, scorul spune totul, noi am luat 9 puncte din  10. Indiferent de cate meciuri am avut cu CNA, pana la urma a contat cine s-a dus  sa ia licenta. Era greu sa nu dea licenta unuia care este de 20 de ani in industria de televiziune.

 

DB: Ce parere aveti de faptul ca in ultimul an CNA a acordat licente pe banda rulanta?

RM: Nu cred ca e rau sa dai licente. Din punctul meu de vedere, orice licenta data inseamna bani investiti in economie. Cine a luat licenta, a luat-o ca sa investeasca bani, asa cum vom face si noi, asa cum au facut foarte multi. Sigur ca multi, probabil, si pierd bani, iar la un moment dat inchid.  Orice loc de munca in perioada asta de criza trebuie sa fie mana cereasca.

 

Despre amanarea lansarii DigiNews

 

DB: DigiNews a obtinut licenta cu mult timp in urma. De ce credeti ca se tot amana lansarea?

RM: E greu sa faci televiziune. Noi am lansat 10 TV in trei saptamani. Nu stiu care sunt motivele, cel mai bine ar fi sa-i intrebati pe ei. De cand se chinuie ei sa scoata o televiziune… iata ca noi vom porni proiectul Nasul TV, fara sa ne asociem cu nimeni.

 

DB: Considerati ca mai e loc pe piata de noi televiziuni?

RM: Intotdeauna. Mai stie cineva care a fost prima banca din lume? Prima banca din lume a disparut demult. Cand am lansat B1 TV la fel ni se spunea, ca nu mai e loc pe piata, iar B1 a fost foarte multi ani de zile profitabil, nu am venit cu bani de acasa, ci am incasat bani.

 

BD: Dar oare nu se intampla asta datorita contextului economic favorabil?

RM: Trebuie sa gandim pe termen lung. Daca gandim cum e acum, iti vine sa nu mai faci nimic.

 

DB: Sustineti ca azi este mult mai usor sa deschizi o televiziune si sa faci productie TV. De ce?

RM: Eu nu vorbesc de costuri, eu vorbesc de usurinta de a face o televiziune. Inainte de a da drumul unei televiziuni, sa zicem acum 10-15-20 de ani, te pregateai 6 luni, 9 luni, 1 an. De exemplu, B1 a fost pregatit timp de aproape un an de zile. Fostii mei parteneri (RCS&RDS – n.r.) pregatesc lansarea DigiNews tot de 1 an de zile. Pentru noi, cu 20 de ani de experienta, este deja mult mai simplu. Sunt foarte multi oameni buni, profesionisti, care sunt pe drumuri, pentru ca nu au acceptat, sa zicem, prostitutia care s-a petrecut in ultimii ani. Televiziunile au preferat sa angajeze slugi, yes-mani si oameni slab pregatiti, din motive financiare, pentru a-i plati mai prost. Si atunci ai foarte multi oameni buni, liberi, si pe partea tehnica si editoriala. Mai ales cei de pe partea editoriala, care nu au acceptat compromisurile din anumite televiziuni si au preferat sa plece.

 

Oferte din partea altor televiziuni

 

DB: Dupa ce ati anuntat ca ati incheiat colaborarea cu 10 TV , ati primit oferte din partea altor televiziuni?

RM: Am avut discutii, dar nimic serios.

 

DB: Puteti sa ne spuneti cu ce televiziuni?

RM: Nu ar fi frumos. Au fost doua discutii, cu doua televiziuni, dar nimic serios.

 

DB: “Serios” in ce sens? Din punct de vedere financiar?

RM: Nu, nu-mi convenea nivelul discutiei si propunerea, fara nicio legatura cu partea financiara. Pot sa fac chiar o dezvaluire, dar fara sa dau mai multe elemente. Eu am propus la un moment dat sa facem emisiunea gratuit si sa impartim publicitatea. Daca erau bani din publicitate, luam bani multi, daca nu, veneam cu ei de acasa. Pentru ca productia emisiunii costa foarte multi bani. Eu veneau cu caseta sau cu emisiunea. Ei doar preluau emisiunea pe care eu o faceam din studiourile mele, pe cheltuielile mele. Ei nu au fost de acord. Daca nu luam publicitate, eu imi asumam costurile, televiziunea oricum castiga bani.

 

Oamenii de afaceri se feresc de actualii moguli

 

DB: Ca sa infintati Nasul TV ati apelat la subscriptia publica de actiuni. Mai sunt oameni interesati sa investeasca in presa?

RM: Sunt. Pentru ca pana acum, sa ne uitam cine sunt mogulii de presa. Multi oameni de afaceri s-au ferit sa le fie parteneri. Eu nu as fi investit 1 leu in Realitatea lui Vintu, de exemplu. Aici discutam despre altceva. A fi asociat intr-o televiziune, nu neaparat investitor, ci partener, adica sa-ti faci publicitate, inseamna un castig real pentru ambele parti. Depinde cum faci afacerile, depinde ce oferi. Toate firmele din Romania sunt jecmanite pana sa ajunga la produsul final, numit publicitate. Deci o firma, indiferent ca e mare, mica, mijlocie, daca are un buget de 10 lei de publicitate, niciodata nu primeste de 10 lei publicitate. Pentru ca banii aceia trec prin tot felul de intermediari si de filtre. De aceea, am avut si vom avea intalniri cu oamenii de afaceri. Sunt foarte bune aceste intalniri, pentru ca le spui prin viu grai despre proiectul tau, despre televiziune, iar ei nu vor afla prin intermediari. Asta este foarte important, pentru ca azi informatia, ca si banii, este vamuita. De vuvuzele, de interesele unora.

 

DB: Va referiti la agentiile de media?

RM: Eu vorbesc de toata lumea, nu doar de agentii. Peste tot exista oameni. Suna bine cum arata functionarea, dar oamenii din pacate vamuiesc acesti bani. La televiziune niciodata nu ajung cei 10 lei. Si atunci, toata lumea isi fura singura caciula.

 

„Cumperi publicitate de 10 lei si primesti doar de 5 lei”

 

DB: Din acesti “10 lei” investiti, cata publicitate primeste o companie?

RM: Uneori mai putin de 5 lei.

 

DB: Puteti sa ne spuneti cateva nume de oameni de afaceri cu care v-ati intalnit?

RM: E prea mult. Avem patru orase in care am mers si vom merge, in fiecare sunt cel putin 20, deja am depasit cu mult 100 de persoane. Am fost la Iasi, vom merge la Brasov, Sibiu, Cluj.

 

DB: Credeti ca veti strange banii necesari  pentru finantarea Nasul TV?

RM: Eu cred ca vom reusi sa vindem cele 20.000 de actiuni pe care le-am scos la vanzare. Prin subscriptia publica, noi ii mogulizam pe romani. Nici Vintu, nici Patriciu, nici Voiculescu nu au reusit asta. Daca vindem cele 20.000 de actiuni, 5 ani de zile nu avem nicio problema cu finantarea, chiar si in cazul in care agentiile de publicitate si firmele din Romania nu vor aloca niciun leu pentru publicitate. Aceasta situatie ar fi practic imposibila, dar o luam in calcul. Astazi o televiziune are bani din mediul politic si al publicitatii. Nu exista alte finantari. Mai e TVR-ul, care ia bani publici si bani din abonamente. Noi din mediul politic nu vrem sa luam, iar singurii bani sunt din publicitate. Dar sa zicem ca nu vrea industria publicitatii sa bage reclama la Nasul TV, indiferent cata audienta are, pentru ca noi am mai avut perioade de audienta foarte mare si cu toate astea, in loc ca publicitatea sa creasca, scadea.  Asta se intampla in perioada in care publicitatea se implica si in politic. Problema in ziua de azi este finantarea, dar noi am si gandit proiectul astfel incat sa avem finantare asigurata macar primele 12 luni sau chiar 18 luni.

 

DB: De ce ati apelat tocmai la procedeul de subscriptie publica?

RM: Neavand alta varianta, pentru ca nu am vrut sa fie donatie, care se face in scopuri umanitare, iar legea ne-a permis aceasta formula, de subscriptie publica.

 

Pretul, peste puterea de cumparare?

 

DB: Pretul unei actiuni este de 100 de euro. Nu este cam mare pentru puterea de cumparare a romanilor?

RM: Puteam face ca pretul unei actiuni sa fie 10 euro. Dar avem foarte multi fani in strainatate, pentru care comisionul bancar ar fi fost mai mare decat actiunea. Pretul trebuie sa tina cont si de anumite aspecte psihologice. Sa nu fie nici foarte mare, dar nici foarte mic, sa cadem in derizoriu. Trebuie sa fim implicati, omul sa simta ca a facut un efort si pentru acest efort, sa ceara din partea celor care folosesc banii lui, adica noi, sa fim responsabili. Dai 100 de euro pe actiune, cu siguranta vei fi implicat, te vei simti dator sa critici sau sa lauzi, cand va fi cazul, si cel mai important, vei urmari aceasta televiziune.

 

DB: Nasul TV va fi o televiziune generalista?

RM: Va fi un concept nou, nu vreau sa vorbesc mai multe despre acest concept, dar va fi o televiziune pe care fiecare roman o va avea in casa si o va butona chiar daca nu este fan Nasul, ba din contra, chiar daca nu ii place Nasul.

 

DB: Despre grila de programe ce ne puteti spune?

RM: Deocamdata nu spunem. Le tinem pentru ca exista si o concurenta in televiziune. De ce sa dau niste idei din casa? Am propus o grila la CNA, dar de la grila respectiva ne putem orienta. Grila CNA este orientativa, nu inseamna ca ramane batuta in cuie, mai ales ca a fost depusa in urma cu mult timp. Intre timp ne-au venit si alte idei.

 

DB: Care va fi publicul tinta al postului Nasul TV?

RM: Este publicul pe care l-am avut in ultimii 10 ani, cu emisiunea Nasul. Noi deja il stim, avem profilul. Sunt oameni cu studii, cu un nivel de trai peste medie, activi, intreprinzatori. Sigur ca pe langa acesti oameni sunt si altii care se incadreaza la alt profil, dar ce ne propunem noi cu Nasul este sa raspundem problemelor fundamentale pe care le are clasa de mijloc in ultimii 5-10 ani de zile. Vom initia emisiuni care sa sustina anumite modificari legislative. Oamenii de afaceri vor avea o tribuna la Nasul TV.

 

DB: Unde veti avea studiourile?

RM: Azi nu mai faci televiziune intr-un spatiu. Poti sa o faci din mai multe studiouri, conteaza ce apare pe sticla. Noi avem colaborari cu cel putin trei locatii. N-as vrea acum sa spun care sunt acestea, pentru ca suntem in faza de negocieri.

 

DB: Din echipa cine va face parte?

RM: E prea devreme sa spun, deocamdata.

 

Problema costurilor cu echipamentele de productie

 

DB:  Cum vedeti costul echipamentelor necesare?

RM: La cate echipamente sunt pe piata, poti sa deschizi inca 3 televiziuni. Nu trebuie sa le cumperi pe toate. Unele le cumperi, si nu ai nevoie de foarte multi bani, pe altele le inchiriezi, pentru ca sunt utilaje in televiziune pe care nu le folosesti zilnic si atunci le inchiriezi. Sunt si echipamente pe care le folosesti zilnic, si  atunci le cumperi in leasing, nu trebuie sa le iei cu banii jos.

 

2% cota de piata, dupa primul an

 

DB: Ce audienta va propuneti sa atingeti?

RM: Dupa primul an de functionare, speram sa obtinem undeva la minim 2% cota de piata.

 

DB: Cat de greu sau greu este azi sa faci business in Romania?

RM:  Nu putem compara mediul de afaceri cu televiziunea. Noi, in televiziune, ne vom descurca. Televiziunea functioneaza, ca si presa, la fel de bine, de e pace, de-i razboi, daca e criza sau prosperitate. Pentru mediul privat, situatia nu e deloc roz. Pe de alta parte, daca ramanem macar in acesta situatie, previzibila, iar urmatorul guvern sa spuna “3 ani de zile nu mai schimbam nimic, raman regulile acestea”, inca e bine. Nu e bine cand se intampla miscari dintr-astea, neasteptate, cum a fost cea cu majorarea TVA. Dar daca ramanem asa, putem sa ne facem macar niste planuri de afaceri.

Andreea Stefan

Senatorul PSD Valer Marian acuzat ca agreseaza ziaristi

 

Ziaristii de la Jurnalul de Dimineata – Satu-Mare il acuza pe senatorul PSD Valer Marian ca ii agreseaza pe jurnalistii a caror prezenta il deranjeaza.

 “Senatorul PSD Valer Marian a agresat-o verbal pe reprezentanta Jurnalului de Dimineata, la conferinta de presa pe care a sustinut-o luni în faţa Inspectoratului Judeţean de Poliţie Satu Mare, obligând-o să părăsească locul”, titreaza cotidianul satmarean.

Potrivit ziaristilor de la Jurnalul de Dimineata, “senatorul a amenintat-o pe jurnalista chiar în faţa sediului Inspectoratului de Poliţie si a imbrancit-o in fata colegilor prezenti la conferinta de presa”. Jurnalistii de la JDD sustin ca senatorul ii monitorizeaza pe oamenii din presa care il deranjeaza si ca nu este prima data cand recurge la atacuri verbale sau atacuri la persoana.

Ziarul a publicat si cateva imagini de la conferinta de presa de luni a senatorului, care vin in sprijinul acuzatiilor jurnalistilor.

Senatorul PSD nu a putut fi contactat pana la aceasta ora.

Potrivit CV-ului depus la Senat, Valer Marian a indeplinit pana in 1990 functia de procuror la Procuratura locala din Satu-Mare, iar din 1990 este membru al Ligii Luptatorilor din Decembrie 1989. In 2004 a fost numit in functia de prefect al judetului Satu-Mare si a devenit membru PSD in 2008, cand a dobandit si calitatea de senator in Parlamentul Romaniei. Valer Marian mai detine si functia de vicepresedinte al Comisiei pentru Cercetarea Abuzurilor, Combaterea Coruptiei si Petitii din Senat.

 

Imagini Jurnalul de Dimineata – Satu-Mare

Dan Ioan Popescu despre presedintele Traian Basescu

Fostul ministru al Industriilor Dan Ioan Popescu ii face un portret interesant actualului presedinte Traian Basescu, intr-un interviu realizat de Money Channel, preluat de inpolitics.ro.

DIP este de părere că președintele rămîne un adversar redutabil și ”este greșit din partea opoziției că îl desconsideră. E un om politic în adevăratul sens al cuvîntului și încearcă acum să își joace ultimul rol, acela de tătuc care se detașează de toată clasa politică, de partid, de guvern, aș zice și de propriul popor, rolul liderului singuratic, care se adresează direct Europei, arătînd că știe ce are de făcut, știe de ce se întîmplă anumite lucruri etc”.

Guvernul face concesii la taxa auto

Guvernul a decis, in sedinta de luni, suspendarea pana la 1 ianuarie 2013 a taxei de prima vanzare pentru autovehiculele inmatriculate inainte de 2007.

Persoanele care au achitat aceasta taxa, incepand cu data de 13 ianuarie a.c., vor primi banii inapoi de la organul fiscal competent.
Decizia de suspendare a acestei taxe s-a luat saptamana trecuta in coalitie si a venit pe fondul protestelor declansate in Piata Universitatii.
Ministrul mediului, Laszlo Borbely a precizat ca amanarea unor prevederi din Legea taxei auto este necesara din cauza unei decizii a Curtii Europene de Justitie, care a constatat ca exista o discriminare intre proprietarii de masini.
„Decizia Curtii Europene de Justitie a penalizat Romania, pentru ca a fost o jumatate de an cand trebuiau sa plateasca taxa de prima inmatriculare doar proprietarii masinilor aduse din strainatate. E o decizie politica, CEJ a obligat Romania, fiind o discriminare indirecta a trebuit sa rezolvam aceasta problema”, a spus Laszlo Borbely.

ADRIAN NASTASE NU MAI ESTE ALBA CA ZAPADA !

69

Justitia l-a patat pe Adrian Nastase cu o condamnare de 2 ani de inchisoare cu executare! Am putea spune ca, prin comparatie, senatorul PSD Catalin Voicu este imaculat !

Pentru cei care au uitat, dosarul lui Nastase e simplu. Mai multe companii romanesti au participat la un concurs de frumusete si au platit bani multi pentru a participa, ca nu puteai sa nu participi cind Nastase era chiar INSUSI, ditamai seful tarii. Concursul era privat iar banii din taxe s-au dus pe campania electorala a lui Adrian Premierul Minune.

Dupa ce au audiat 900 de martori, procurorii au cerut 2 ani de inchisoare cu executare. Judecatorii au dat! Tactica lui AN de a-l ataca pe Daniel Morar nu e deloc buna, nici pe Dimbovita si nici afara si nici politizarea pe care o incearca nu ii va reusi. Nastase a mai incercat, la Realitatea Tv, sa minta cu nerusinare, afirmind ca a fost achitat inainte de a fi condamnat. Adevarat, dar e vorba de dosarul „Matusa Tamara”. Sigur, AN are dreptul la recurs dar, avind in vedere celelalte condamnari in dosarul „Trofeul Calitatii”, va fi greu sa intoarca sentinta.

Cu ce ne alegem noi, cetatenii?! Daca INSUSI a fost condamnat la inchisoare, foarte multi tovarasi cu schelete in dulap, din toate partidele, vor incepe sa tremure. Deocamdata atit! Si poate cu sentimentul ca iata, avem cea mai inalta figura condamnata vreodata cu puscarie, intr-un dosar de coruptie! Dar eu as astepta si recursul! Daca AN va intoarce sentinta, atit Daniel Morar dar mai ales CSM vor avea grave probleme de imagine, poate iremediabile!

Deocamdata, cel mai cistigat este Victor Ponta. De astazi, el este adevaratul lider al PSD, in ciuda tuturor bancurilor sau a ignorantelor! De astazi, aproape toti pesedistii se vor stringe in jurul sau si cei citiva nemultumiti vor migra, iar citiva vor merge catre Mircea Geoana.

Oricum, IRealitatea a reusit o intoxicare de zile mari, fiind prima televiziune care a dat stirea, suspect, chiar inaintea agentiilor de presa. Vuvuzelele au sugerat ca sentinta e cu SUSPENDARE! Foarte buni la manipulare! Noroc cu Hotnews si apoi si ceilalti!

Sa fiti iubiti!

[jwplayer config=”640×420 4:3″ mediaid=”1224″]

Adrian Nastase a fost condamnat in dosarul “Trofeul Calitatii”

Adrian Nastase a fost condamnat la 2 ani de inchisoare si interzicerea unor drepturi  in dosarul “Trofeul Calitatii”. Instanta a dispus confiscarea de la fostul premier a sumei de aproximativ 40.000 RON.

Decizia magistratilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs.

Potrivit rechizitoriului din dosarul “Trofeul Calitatii” fostul premier este acuzat ca si-a finantat campania electorala prezidentiala din fondurile colectate in cadrul simpozionului cu acelasi nume organizat de Inspectoratul de Stat in Constructie.

Adrian Nastase a fost trimis in judecata alaturi de Irina Jianu, fost inspector general al Insperatoratului de Stat in Constructii, si de alte patru persoane in data de 20 ianuarie 2009, sub acuzatia de folosiere a influentei sau autoritatii functiei de presedinte al unui partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in forma continuata.

Irina Jianu a fost condamnata in acelasi dosar la 6 ani de inchisoare si 5 ani de interzicere a unor drepturi.

Intr-o interventie la Realitatea TV, Adrian Nastase a declarat ca au fost presiuni politice asupra magistratilor ICCJ pentru condamnarea sa si ca va face recurs la completul de 5 judecatori.

Avocatul Ion Cazacu, cel care l-a aparat pe Adrian Nastase in acest dosar, a reprezentat de-a lungul timpului numeroase persoane controversate, printre care si Omar Hayssam.

Dupa anuntarea sentintei, Victor Ponta a declarat ca este dezamagit si nu va comenta pana la un verdict final al instantei.

UPDATE:

Potrivit minutei de sedinta a ICCJ lui Adrian Nastase i-au fost interzise timp de 2 ani drepturile de a alege si de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice.
Apasati aici pentru a vizualiza minuta sedindei in dosarul “Trofeul Calitatii” si ce pedepse au primit ceilalti inculpati in dosar

Radu Moraru despre condamnarea lui Adrian Nastase:
[jwplayer config=”526×310 – homevideo” mediaid=”1224″]

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă
Prezentare generală a confidențialității
Nasul.tv

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.

Cookie-urile strict necesare

Cookie-urile strict necesar trebuie să fie activate tot timpul, astfel îți putem salva preferințele pentru setările cookie-urilor.

Dacă dezactivezi aceste cookie-uri, nu vom putea să-ți salvăm preferințele. Aceasta înseamnă că de fiecare dată când vizitezi acest site va trebui să activezi sau să dezactivezi cookie-urile din nou.