Acasă Blog Pagina 3118

Noi imagini dramatice cu vasul de croaziera Costa Concordia

Redactia
-
25


Fotografii dramatice infatisand naufragiul vasului de croaziera Costa Concordia, in urma cu doua saptamani, au făcut deja înconjurul lumii. Publicatia Huffington Post aduce noi imagini cu dezastrul produs în largul coastelor Toscanei, după ce nava de croazieră s-a lovit de stânci.
Aceste fotografii au fost făcute la câteva ore de la producerea naufragiului în care 15 persoane şi-au pierdut viaţa. In imagini apar bărcile de salvare imprastiate in apele negre şi pasagerii care aşteptau înfriguraţi să urce în ele. La fel ca in scenele din Titanic, suprafata marii este puternic luminata de vasul inclinat.
Nava de croaziera este in pericol acum sa se scufunde din cauza propriei greutati, la care se adauga cantitatea de apa care a ajuns in interiorul sau.
Compania care detine Costa Concordia a anuntat ca va despagubi fiecare pasager cu 11.000 de euro pentru a evita orice litigiu.

Guvernul in umbra: ministrii invizibili

Redactia
-
21

„Jumatate din actualii ministri se pot duce in Piata Universitatii si sa nu-i recunoasca nimeni”, spunea intr-o declaratie pentru Nasul tv. sociologul Alfred Bulai. Este adevarat ca mai multi politicieni, printre care Ludovic Orban, au incercat sa se alature protestatarilor din Piata dar au plecat usor „ciufuliti”.
Totusi, sunt cativa ministri care ar putea trece fluierand prin Piata Universitatii, ar putea sta la un pahar de vorba cu manifestantii si chiar ar putea striga macar odata „Jos Guvernul”, in functie de cat este de simpatic premierul la sedintele de Guvern.

Una peste alta, daca intrebi in stanga si-n dreapta cine conduce ministerul economiei o sa aveti surpriza ca aproape nimeni nu stie ca este vorba de Ion Ariton. Un ministru cu un minister important, care ar trebui sa le faca viata mai usoara celor care aduc plus valoare si sustin economia Romaniei, adica privatilor. Dar si acel ministru care ar trebui sa se ocupe de consolidarea relatiilor economice cu Polonia, Turcia, Tarile Baltice, India sau China, dupa cum spunea zilele trecute presedintele Traian Basescu.

Un alt ministru cu o responsabilitate uriasa este Valerian Vreme. Ministerul comunicatiilor si societatii informationale ar fi trebuit sa implementeze celebrul portal „eRomania”, care ar fi trebuit sa intre in functiune de la sfarsitul anului trecut. Nemaivorbind despre faptul ca pentru portal s-au cheltuit bani seriosi in vreme de criza, nu l-am vazut pe domnul ministru Vreme aparand la televizor si anuntand ca sistemul functioneaza. Voi l-ati vazut?

Cu sanatatea n-o ducem prea bine, dar nu e vina ministrului ci a sistemului care nu vrea sa se reformeze. Cel putin asa sustin unii, care se pare ca imbratiseaza lamentabila recunoastere a lui Emil Constantinescu la sfarsitul mandatului: „Am fost invins de sistem”. Dupa izbucnirea scandalului cu Raed Arafat si a protestelor de la Universitate, nu stiu ca domnul ministru Ladislau Ritli sa fi iesit undeva si sa explice ca proiectul Legii Sanatatii e bun sau nu, sa spuna ca Smurdul nu tine de ministerul pe care cu onor il conduce, deci nu va fi afectat sau sa vorbeasca despre reforma in sanatate. In schimb a iesit Emil Boc, ca tot e dispus sa ia bobarnace.

Despre Leonard Orban numai de bine cat a fost comisar european. Ma intreb insa, dupa ce a detinut o functie de consilier prezidential, iar acum a fost investit in cea de ministru al afacerilor europene, cu ce se mai ocupa. Daca Romania ar duce-o pe roze as indrazni sa spun ca nu m-ar interesa prea tare, dar parca aveam un deficit imens la absorbtia fondurilor europene. Si, daca nu ma insel, aveam si niste probleme de rezolvat cu Olanda pentru intrarea Romaniei in Spatiul Schenghen.

Oricum, indiferent cat s-ar stradui acesti membri ai Cabinetului sa iasa in fata si sa-si faca publice realizarile, nu au nicio sansa. In pole position raman Elena Udrea si Emil Boc.

Mesaj catre intelectuali!

Redactia
-
37

De Octavian

Aseara am primit un mesaj din partea celor de la CEC precum ca, dintr-o eroare, mai trebuie sa depun ceva bani in contul Nasu TV si am hotarat sa merg odata cu unul dintre copiii mei la pranz . Cum am mai avut ceva timp la dispozitie, m-am imbracat in salopeta si am dat zapada.
Cand s-a facut ora plecarii, baiatul meu elev in clasa a VII-a m-a intrebat mirat daca merg asa, in salopeta, la banca.
I-am explicat apoi ca in tari precum Germania unde am muncit o perioada, astfel de oameni in salopeta sunt respectati si nu o data am fost indemnat sa intru in fata la coada unui magazin pentru ca de la actori, profesori, medici, popi toti sunt constienti ca datorita celor in salopeta statul poate sa-si achite obligatiile catre ceilalti care au nevoie de sustinere.
Un pic derutat baiatul meu a inteles repede ca ,chiar daca te dai jos dintr-un Mercedes, in mod normal lumea nu te invidiaza, ba chiar te respecta pentru ca e constienta ca ai muncit din greu pentru el.
L-am intrebat daca la scoala, la orele de dirigintie se discuta astfel de lucruri. Raspunsul lui a fost evident, nu.
Pe drum l-am simtit ca se gandeste intens la lectia pe care i-am dat-o, iar la destinatie baiatul meu mi-a spus: Tata sunt mandru de tine!
Revenind la framantarile noastre recente, cu protestatarii din strada ,ODIHNITII din strada, cum bine spunea cineva pe un post de televiziune, ma intreb daca nu cumva noi impreuna cu oamenii onesti din presa, oameni politici… poate s-ar cuveni sa le explicam cu calm si intelegere pentru situatia unora dintre ei(putini la numar), ca pentru a primi acesti bani putini, cineva trebuie sa munceasca si ca pericolul pe care l-ar putea provoca destabilizarea tarii prin alegeri anticipate si scenarii de tot felul, este ca, poate, in cateva luni nu vor mai putea beneficia nici de salariile si pensiile asa mici cum sunt acum.
Ponta si Antonescu vor puterea cu orice pret, neintelegand de fapt ca atunci cand o vor avea (Fereasca Dumnezeu!), poporul roman va fi mai slab, mai sarac si lipsit de orice forta de negociere cu UE,FMI,BM…sunt de fapt si de drept DUSMANII NOSTRI.
Nu poti intelege, cum de niste oameni scoliti inteleg mai greu decat copilul meu din clasa a VII-a.
Marea majoritate a oamenilor din tara asta muncesc in continuare, isi vad de treburile lor, chiar daca si ei sunt nemultumiti de vremurile pe care le traim si de o parte din cei care ne conduc.
Spiritul civic, evident, trebuie sa existe, dar pentru cauze mai drepte, mai importante decat orgoliul unora de a ajunge la putere.
Lipsa de educatie din ultimii 20 de ani a format si continua sa formeze caractere gresite. Lipsa de modele demne de urmat face sa ne fie rusine fata de copiii nostri pentru ca toti suntem responsabili de situatia in care am ajuns.
Le fac un repros tuturor oamenilor de cultura, tuturor intelectualilor din aceasta tara, pentru lipsa de interes si pasivitatea lor fata de educatia acestui popor.Toti suntem vinovati, nu doar Presedintele!
Pana nu vom realiza acest lucru cu totii, de la Patapievici, Liiceanu, Plesu pana la Dinescu si toti ceilalti, vom fi sclavii diavolului, lasandu-ne ura, iratiunea, ochii injectati si venele jugulare umflate pentru a argumenta tipand ca solutia noastra e mai buna, pana atunci, sperantele noastre sunt minime.
L-am intrebat pe baiatul meu, atunci cand v-a fi mare, cu cine ar dori sa semene. Mi-a raspuns fara sa ezite ca ar dori sa ajunga ca mine. Sunt mandru de acest lucru, dar nu e deajuns.
Mi-as fi dorit sa imi spuna ca vrea sa ajunga ca unii dintre dvs. dragi intelectuali, oameni de cultura, profesori samd. pentru ca nu-i dejuns sa-ti faci doar meseria stiti foarte bine asta, nu trebuie sa va spuna unul de la tara, ca mine, ca din lipsa dvs de responsabilitate a ajuns, din disperare, sa scrie pe bloguri.
Treceti la treaba, implicati-va in renasterea acestei tari pentru a nu ajunge sa scrieti mai tarziu de mizeria in care traim precum Coiran. Faceti ceva pentru aceasta tara, dezinteresati, fara a raspunde unor grupuri de interese sau altora pentru ca tara va va rasplati si dvs. ve-ti ajunge in cartile de istorie.
Noi cei de la tara am luat arma-n mana cand a fost cazul si ne-am aparat granitele, limba, religia. E randul dvs. sa faceti ceva pentru noi.
In legatura cu zoaiele de pe televiziuni si indobitocirea populatiei nu l-am vazut decat pe Dl.Puric mai vocal dvs. ceilalti unde sunteti?
Sper ca aceste randuri sa ajunga si la cei care trebuie sa auda.
Cum puteti sa stati linistiti cand suntem la un pas de prapastie si lideri importanti din aceasta tara spun ca traim in dictatura?
Dumneavoastra care stiti ce inseamna dictatura cum de permiteti sa-mi fie indobitociti copiii si sa dormiti linistiti?
Unii dintre dumneavoastra ati ratat o mare ocazie de a fi eroi in timpul comunismului. Va rog sa nu ratati din nou pentru ca, daca e asa, nu o sa mai am niciun respect pentru dvs, si jur ca n-o sa mai pun mana pe arma sa va apar.
Cu profund respect pentru toti cei responsabili.

BURSA – DESPRE „NASUL TV”

Redactia
-
23
BURSA – DESPRE „NASUL TV”

Radu Moraru: Subscripţia publică, o soluţie pentru o presă liberă
Sursa: Bursa.ro

Radu Moraru

*  CNVM afirmă că oferta lui Radu Moraru nu cade sub incidenţa legislaţiei pieţei de capital
Realizatorul TV Radu Moraru a pus în practică ideea, venită de la fani, să îşi finanţeze televiziunea „Naşul TV”, care este în curs de lansare, cu bani de la public. Adică, prin subscripţie publică.
Radu Moraru spune că aceasta este o soluţie pentru crearea unei prese libere, cu bani „curaţi”.
Potrivit prospectului de ofertă, subscripţia la societatea care va prelua staţia TV, „Naşul, Prietenii de Pretutindeni şi Asociaţii”, a început vinerea trecută şi se va finaliza pe 30 martie.
Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare ne-a transmis că oferta desfăşurată de Radu Moraru nu cade sub incidenţa legislaţiei pieţei de capital: „În baza informaţiilor pe care le-aţi semnalat Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare (n.r. prospectul), vă comunicăm că operaţiunea privind constituirea prin subscripţie publică a SC Naşul, Prietenii de Pretutindeni şi Asociaţii SA nu intră sub incidenţa prevederilor legislaţiei pieţei de capital, ci se realizează în conformitate cu prevederile Titlului II, Cap. 2 (art.18-34) din Legea nr.31/1990, republicată, privind formalităţile specifice pentru constituirea societăţii pe acţiuni prin subscripţie publică.
În situaţia în care, ulterior constituirii respectivei societăţi comerciale prin subscripţie publică, acţionarii acesteia vor adopta o hotărâre privind admiterea la tranzacţionare, respectiva operaţiune se va putea realiza conform prevederilor Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital, Regulamentului CNVM nr.1/2006 şi Regulamentului CE nr.809/2004 (întocmirea unui prospect, aprobarea acestuia de către CNVM etc)”.
Avocatul Gheorghe Piperea ne-a spus că, în faza aceasta, Radu Moraru nu are nevoie de avizul CNVM, precizând că subscripţia publică este reglementată prin legea 31/1990. Totuşi domnia sa a spus că oferta publică, potrivit legii pieţei de capital, presupune nişte condiţii, care ar putea fi îndeplinite ulterior, ceea ar însemna că Radu Moraru va trebui să iniţieze acest proces.
O opinie contrară au, însă, mai mulţi specialişti din piaţa bursieră.
Avocatul specializat în piaţa de capital Cristian Duţescu ne-a declarat: „Orice ofertă adresată publicului, adică unui număr nedeterminat de persoane, este supusă regimului juridic conturat de Legea pieţei de capital şi de reglementările CNVM din cadrul legislaţiei secundare a pieţei de capital.
În Legea societăţilor comerciale nr.31/1990 exista o normă expresă care stabilea incidenţa legislaţiei pieţei de capital în cazul constituirii unei societăţi prin subscripţie publică. Abrogarea unei astfel de norme începând cu 01.12.2006 nu reprezintă însă abolirea aplicării dispoziţiilor legislaţiei pieţei de capital, ci, dimpotrivă, încetarea incertitudinii cu privire la aplicarea legislaţiei pieţei de capital în orice situaţie în care intervine o ofertă publică (exista riscul aplicării acestui regim numai la constituire, nu şi pe parcursul existenţei, dacă nu se intenţiona, desigur, admiterea la tranzacţionare).
Aşadar, este fără dubiu că regulile de drept privind forma şi conţinutul prospectului de emisiune, obligativitatea aprobării sale de către CNVM, formele de publicitate ale ofertei, răspunderea ofertantului, modul de efectuare al ofertei, modalităţile de utilizarea fondurilor rezultate în urma subscrierii ofertei cu succes etc. sunt stabilite de normele legislaţiei pieţei de capital.

A se primi o interpretare contrară ar conduce la un rezultat paradoxal şi contrar spiritului legislaţiei societare al dreptului pieţei de capital, întrucât ar fi afectat grav principiul protecţiei investitorilor, chemaţi să subscrie acţiunile unei societăţi referitor la care nu există intenţia listării.
Aplicarea normelor din legislaţia pieţei de capital, care pun în valoare principiul transparenţei, este cu atât mai necesară, cu cât, probabil, acţionarul majoritar (care va deţine majoritatea absolută şi după încheierea ofertei indiferent de rezultatul acesteia) nu va dori să solicite admiterea la tranzacţionare a emitentului pe o piaţă supravegheată (piaţa reglementată, ATS sau hibridul Rasdaq). În aceste condiţii, subscriitorii vor deveni acţionari într-o societate nelistată, confruntându-se, pe lângă inerenta lipsă de transparenţă proprie unor societăţi nelistate şi cu dificultăţile realizării unui exit, tocmai datorită absenţei unei pieţe.
În concluzie, trebuie aplicat fără ezitare principiul, statuat şi în Legea nr297/2004 potrivit căruia orice ofertă publică, chiar şi cea efectuată la constituirea unei societăţi, trebuie supusă regimului juridic al legislaţiei pieţei de capital.
Ergo, chiar şi în cazul în care ofertantul nu intenţionează listarea emitentului, oferta publică trebuie supusă aprobării de către CNVM, pentru că investitorii cărora li se adresează o ofertă publică trebuie protejaţi, indiferent de statutul ulterior al emitentului (este aplicabil mutatis mutandis regimul incident în cazul unui IPO nereuşit), şi, afirm eu, cu atât mai mult cu cât, se efectuează o ofertă publică fără a se intenţiona listarea.
Prospectul publicat pe internet (n.r. pentru subscripţia publică pentru „Naşul TV”) nu întruneşte condiţiile minime prevăzute de legislaţia pieţei de capital”.
Radu Moraru, care nu poate fi ţinut responsabil pentru chichiţele unei legislaţii care îi este străină, cu atât mai mult cu cât iniţiativa sa reprezintă o premieră în industria media, pe care o aplaudăm, ne-a acordat un interviu amplu despre afacerea numită „televiziune” şi despre starea presei de la noi.

Reporter: Cum v-a venit ideea finanţării televiziunii „Naşul TV” prin subscripţie publică?
Radu Moraru: Presa o duce foarte prost în ultimii ani. Este cam cea mai neagră perioadă din istoria presei şi noi am simţit-o cam de prin 2007. Atunci s-a deteriorat grav presa, a scăzut în credibilitate şi, cam de atunci, ne-am pus problema că, într-o zi, vom fi afectaţi. Au trecut anii şi am fost afectaţi în alt sens decât mă gândeam: am constatat că, în ciuda faptului că făceam audienţe bune, publicitatea scădea. La un moment dat, un „obraz gros” a venit şi ne-a condiţionat oarecum publicitatea pe televiziune de schimbarea macazului politic.
Atunci mi-am dat seama că subscripţia publică ar putea fi o soluţie de a face o presă liberă.
Când am fost suspendaţi, ca să zic aşa, pentru că a încetat colaborarea cu cei de la RCS-RDS, am deschis blogul. Încă din prima sau a doua zi, fanii noştri care ne-au găsit imediat au sugerat această idee – să facem o televiziune împreună. Au spus: „Tu ştii să faci televiziunea, noi punem bani fiecare, donăm cât avem, nu ne interesează nici profit, nici ce se întâmplă, dar hai să riscăm, hai să încercăm să facem această televiziune, pentru că noi avem încredere în tine, dar cu o singură condiţie: tu să deţii controlul”.
Reporter: Ideea este la cererea publicului…
Radu Moraru: Da. Bulgărele acesta mic s-a rostogolit. Şi le-am zis că nu va fi uşor, că este nevoie de bani mulţi, televiziunea este un „sport” foarte scump. Nu poţi să o faci cu 100.000 sau 500.000 euro. Nici un ziar nu mai poţi să-l faci cu banii ăştia, dar o televiziune… Am început să le explic ce înseamnă cos-turile unei televiziuni, însă oamenii nu au renunţat la idee. Atunci, am zis ok, dar am specificat că nu sunt de acord cu donaţia. Nu sunt de acord cu stilul ăsta: „să donăm câte un leu pentru Ateneu”. Am vorbit cu avocaţii mei şi am găsit soluţia subscripţiei publice.
Reporter: Ce trebuie să ştie oamenii care vor să intre în afacerea asta?
Radu Moraru: Anunţul de subscripţie este publicat pe blog. Este un anunţ stufos, de 15-17 pagini, cu un limbaj de lemn, că aşa e legea. Ce trebuie să ştii despre afacerea numită televiziune, voi spune în câteva cuvinte.
Dacă ştii să faci bine produsul numit televiziune, atunci poţi să cîştigi bani, şi uneori, bani foarte frumoşi. Îţi dau un exemplu care a rezistat în timp, B1TV. A fost construită ca o televiziune mică care să se bată pe o cotă de piaţă de 2%, astfel încât să facă profit, fără să fie abonată la bani publici. Nu producea foarte mult dar era gândită să pleci cu bani acasă, nu să vii cu bani de acasă. Deci se poate, depinde cum o gândeşti.
Astăzi trăim cea mai neagră perioadă a presei şi s-a creat un mare loc pentru o presă corectă. Ca să faci o presă corectă, cel puţin în televiziune, trebuie să ai nişte surse de finanţare curate…
Şi asta mi-a plăcut foarte mult în ideile exprimate de fanii emisiunii „Naşul”. Un fan mi-a zis: „Naşule, ia banii noştri că ăştia sunt cei mai curaţi bani, sunt taxaţi, supraimpozitaţi, munciţi. Ia banii ăştia că sunt cei mai curaţi şi fă o televiziune curată”. Un alt fan zicea că nu are bani foarte mulţi, dar că tot va cumpăra o acţiune, ca să-i spună copilului lui într-o zi că televiziunea asta este şi a lui.
Mă întorc la afacerea numită televiziune pentru că unii pot fi interesaţi şi de partea de afacere. Astăzi, acţiunea e cotată de către experţi la 100 şi ceva de euro, 440 de lei.
Reporter: Cine a făcut evaluarea?
Radu Moraru: Există o expertiză făcută, dar avocaţii mei s-au ocupat, îmi scapă numele expertului.
Dacă oamenii cumpără acţiuni, înseamnă că ei validează acest cost per acţiune, nefiind vorba despre o cotaţie la Bursă. Deocamdată, vorbim de o idee.
În momentul în care vom pune în practică ideea şi oamenii vor vedea, înainte să se termine subscripţia (pe 30 martie), că noi dăm drumul la televiziune în februarie, şi valoarea acţiunii va creşte.
Reporter: Cum daţi drumul la tele-viziune înainte să se termine subscripţia? Practic, societatea „Naşul, Prietenii de Pretutindeni şi Asociaţii” , care va avea staţia, se constituie în momentul în care se încheie subscripţia.
Radu Moraru: Nu depind una de alta. Noi avem deja o societate, avem licenţa luată. După ce se va încheia subscripţia, staţia va trece pe noua societate înfiinţată.
Rolul SA-ului nu era de a înfiinţa o televiziune, ci de a finanţa o televiziune. Este ca la iahturi. Mulţi îşi cumpără iaht, problema e că după aceea îl ţin în port că nu au bani să meargă cu el. Aşa şi cu televiziunea, poţi să-i dai drumul, poţi să o deschizi, poţi să mergi cu ea câteva luni, problema e ce faci în luna a patra, a cincea. De aceea, este nevoie de o bază materială bună, pentru că dacă nu eşti simpatizat de către industria de publicitate poţi să ai audienţă extrordinară şi să primeşti foarte puţini bani, sau chiar de loc.
Însă eu am încredere că subscipţia publică va avea succes. Pentru asta, este nevoie să fie cumpărate 25% din acţiunile oferite.
Reporter: Ce conţinut o să aveţi?
Radu Moraru: Naşul este cel mai longeviv talk-show din România. Nu există un talk-show să fi rezistat 10 ani de zile. Asta e pentru că a avut conţinut. Asta înseamnă că nu faci o emisiune cu public captiv. De când am pornit Naşul am pornit în ideea de a schimba în fiecare seară publicul – o seară aveam femei, mâine seară aveam tinerii, în alta microbişti ş.a.m.d., am rulat peste 11 milioane de oameni, care se uitau la Naşul frecvent. Timp de 10 ani audienţa noastră este o linie paralelă… Trebuie să ai o audienţă constantă pentru că şi cheltuielile sunt constante.
În ultimii ani toate televiziunile din România şi toţi moderatorii din România au plâns pe umărul puturoşilor, pe umărul celor care nu vor să muncească, pe umărul celor care se vaită, pe umărul celor care sunt şmecheri, hoţi ş.a.m.d., şi nimeni, în afară de noi, pe audiovizual, nu a militat şi nu a fost pentru mediul privat, care s-a restructurat în continuu din 2008, care a trebuit să facă concedieri, unde oamenii muncesc 10, 14 ore pe zi, ş.a.m.d. Noi am făcut asta împotriva curentului naţional pentru că era mai simplu să faci audienţă spunând „bieţii oameni care mor de foame”. Era chiar curajos să spui „dar mai sunt şi firmele astea care ţin România în viaţă”. Principiul meu a fost întotdeauna întâi muncă şi profit şi apoi distracţie şi asistenţă socială. Nu poţi să împarţi bani cu ghiotura la toată lumea. Avem 11 milioane de plăţi pentru asistenţă socială, mai mult de jumătate din populaţie, unii luau 4, 5 plăţi. De unde erau banii ăştia? De la mine, de la tine, din mediul privat, nu erau din altă parte. Sau de la FMI, ar zice unii, dar banii aceia, de fapt, tot de la noi sunt.
Vom merge pe un conţinut pentru clasa mijlocie, pentru firmele mici şi mijlocii. Întrebările lor fundamentale nu sunt multe: ce o să fie cu copilul meu, ce educaţie o să aibă, în ce ţară o să trăiască, dacă o să-l ţin aici sau să emigreze…
Reporter: Aşadar oamenii care subscriu nu trebuie să se aştepte neapărat la profit sau la un câştig imediat?
Radu Moraru: Cei care vin să cumpere o acţiune, două, trei, cinci, o fac în primul rând să susţină acest proiect, nu pentru profit. Erau oameni care erau în stare să doneze aceşti bani.
Mai există o categorie care urmăreşte profitul. Acestora le spun că au două variante de câştig. Poţi să cumperi un pachet important de acţiuni, pentru că aşa cum spuneam, la sfârşitul unui an de funcţionare, acţiunea a crescut de două ori, odată că s-a materializat o idee, numită Naşul TV, şi, doi, prin cota de piaţă. Automat, acţiunea nu va mai fi 100, va fi 150 sau 120, 200 euro, în funcţie de ce cotă de piaţă vom ocupa. Pe de altă parte, în televiziune, orice ban investit nu este pierdut, pentru că, chiar dacă profitul pe care-l faci din publicitate nu-şi acoperă cheltuielile, tu investeşti în cota de piaţă, deci banii nu se pierd.
Reporter: Ce se întâmplă atunci când vrei să ieşi din afacere? Va fi destul de greu de găsit cumpărători, având în vedere că societatea nu este listată.
Radu Moraru: Depinde pe cât timp gândeşti. De exemplu m-am gândit, în perioada asta, că, dacă aş face un împrumut, aş putea cumpăra o televiziune. Însă nu găseşti televiziuni ieftine. Televiziunile sunt scumpe, chiar şi acelea care nu au nimic să ofere, nu au nici măcar un brand.
Nu pleci cu numele de la zero, iar când spui „Naşul TV” te aştepţi să fie la acest post emisiunea „Naşul”, care este un brand de 10 ani. Investiţia totală este de 10 milioane de euro.
Reporter: Dar vă gândiţi la o lis-tare la Bursă, ca să faceţi intrarea şi ieşirea din afacere mai uşoară?
Radu Moraru: Da, sigur că da, asta o va cere piaţa pe viitor, însă cred că discutăm undeva peste 3, 5 ani, 7 ani. Acum, este importantă bursa asta a cererii şi a ofertei, pentru că va fi un spectacol să vezi peste un an, un an şi jumătate, cum se vor tranzacţiona aceste acţiuni în interiorul societăţii. Şi vor fi surprize frumoase.
Sigur, eu voi păstra controlul asupra acestei televiziuni până vom trece de vremurile astea. Nu vreau să ies din afacere, niciodată dacă se poate.
Reporter: Cum face un om obişnuit să intre în afacere? Ce trebuie să facă, practic?
Radu Moraru: Trebuie să intre pe blog, să descarce formularul numit „Formular de Subscripţie”, să citească anunţul de subscripţie şi să meargă cu buletinul la bancă. La orice bancă. Dacă nu vrea să intre pe blog, merge direct la CEC, doar cu buletinul, cei de la CEC îi fac o copie după buletin descarcă „Formularul de Subscripţie” şi îi dau să citească şi anunţul de subscripţie.
Pentru companii este nevoie de un CUI, iar cel care merge să cumpere acţiuni trebuie să aibă delegaţie din partea companiei.
Procedura nu este complicată. În prima zi de subscripţie a durat chiar o oră, pentru că era la început, doar că prietenii noştri şi fanii noştri sunt nişte oameni descurcăreţi şi puternici, au intrat în agenţiile CEC şi funcţionarii spuneau că nu ştiu nimic despre ofertă.
Reporter: Funcţionarii bancari nu ştiau nici despre oferta „Petrom”…
Radu Moraru: Sunt peste 1000 de agenţii. Ştii cum este. Suntem în România… Dar ai noştri (n.r. fanii) ştii ce au făcut? S-au dus în agenţii şi au zis că nu pleacă, până nu subscriu. După iureşul creat vineri, toate agenţiile ştiu despre subscripţia publică pentru „Naşul TV”.
Firmele mai au un avantaj, pentru că noi avem o ofertă promoţională foarte bună. Dacă în 2012 semnezi contract de publicitate cu noi, pe un buget între 25 şi 30 de mii de euro, care nu este o sumă uriaşă pentru o firmă mijlocie, vei primi din partea mea, ca acţionar majoritar, la încheierea unui an de exerciţiu, un număr de acţiuni. Astfel, devii şi acţionar, îţi faci şi campania publicitară şi mai este un avantaj.
Foarte mulţi oameni se întreabă de ce nu merge piaţa media.
Se întâmplă două lucruri:
1. Toate companiile, inclusiv investitorii străini, au subvenţionat isteria, pentru că 70, 80% din bugetele de publicitate s-au dus la televiziuni care urlau: „Ieşiţi în stradă, daţi foc, să murim cu toţii”. Pe isterie nu-ţi cumpără nimeni produsele.
2. Slaba gestionare a interesului comercial pe care o firmă îl avea într-o campanie de publicitate. Pe piaţa de publicitate există banul înapoi (n.r. către agenţii), ceea ce este aberant. Eu nu am fost niciodată de acord cu acest sistem şi nici aici nu voi fi. Cum adică? Deci tu îmi dai nişte bani (n.r. agenţia de publicitate), ca să-i arăţi clientului tău, o companie X, că ai virat la „Naşul TV” 10 lei, dar tu vrei după aia de la mine înapoi, nu 25 de bani, care, hai să zicem, ar fi un comision, tu vrei 4 lei înapoi.
Nu putem să intrăm şi noi în acest carusel al prostituţiei în care toţi îşi fură căciula.
Reporter: Credeţi că o să rezis-taţi?
Radu Moraru: M-am tot întrebat. De când rezistăm noi pe piaţa asta media?! De 20 de ani. Nu am avut niciodată nici pile, nici spate, nici nu ne-a căutat nimeni să ne bage bani în traistă. Greu ne-am descurcat. Dar mai greu decât a fost, nu are cum să fie.
Reporter: Prospectul de subscripţie e aprobat de CNVM?
Radu Moraru: Nu. Cred că doar la cotarea la Bursă este nevoie CNVM. Prospectul a fost trecut prin Registrul Comerţului, unde există un judecător şi avocaţii au fost acolo, au susţinut lucrarea, ca la CNA. Avocaţii noştri au luat, să zicem, licenţa de la Registrul Comerţului.
Reporter: Ce trebuie să ştie cei care vor să se alăture în afacere despre fondatori?
Radu Moraru: Sunt patru fondatori. Sunt eu, o firmă pe care o controlez ca acţionar majoritar, „Fire Breaking News”, şi mai sunt cei doi producători ai mei, Adrian Bucă şi Cătălin Chirilă.
„Fire Breaking News” are licenţa şi este deţinătoarea brandului Naşul, a fondului comercial Naşul, a arhivei, practic totul este acolo.
Reporter: Veţi fi preşedintele Consiliului de Administraţie?
Radu Moraru: Încă nu ştim exact cum o să împărţim funcţiile respective, cert este că eu m-am concentrat să deţin controlul financiar şi editorial. Că mi se spune „preşedinte”, mai puţin mă interesează. Nu voi avea timp să le fac pe toate, să fiu şi preşedinte, să fac emisiunea, să conduc şi televiziunea, este complicat, mai ales că la o societate pe acţiuni sunt tot felul de şedinţe şi cerinţe cu care nu sunt încă familiarizat şi eu detest birocraţia.
Eu sunt un om de teren, de pus la muncă, nu de stat în şedinţe. Indiferent dacă voi fi femeie de serviciu, sau ce voi fi în construcţia asta, eu controlez şi editorial, şi financiar. Voi fi responsabil cum va funcţiona postul şi ce va transmite. Sigur că o să-mi numesc directori, oameni buni, dar va trebui şi să-i controlez.
Adina Ardeleanu

Radu Moraru oferă spre subscripţie publică 20% din „Naşul, Prietenii de Pretutindeni şi Asociaţii”, pentru o sumă totală de 2 milioane de euro.
Fondatorii, Radu Moraru însuşi, o firmă pe care o controlează şi colaboratorii săi, au subscris restul acţiunilor, în sumă de 8 milioane de euro.
Cine doreşte să facă parte din afacerea „Naşul TV” poate subscrie acţiuni în valoare de 440 lei, 104,56 euro sau 129,85 dolari.
Subscrierea se poate realiza prin transfer bancar intern sau internaţional sau depunerea sumei la sucursalele CEC Bank, potrivit prospectului de emisiune.
* 
În general, din televiziune nu se prea câştigă bani.
* 
Cei care vin să cumpere o acţiune, două, trei, cinci, o fac în primul rând să susţină acest proiect, nu pentru profit.
* 
Dacă în 2012 semnezi contract cu noi, pe un buget între 25 şi 30 de mii de euro, care nu este o sumă uriaşă pentru o firmă mijlocie, vei primi din partea mea, ca acţionar majoritar, la încheierea unui an de exerciţiu, un număr de acţiuni.
* 
Televiziunile sunt scumpe, chiar şi acelea care nu au nimic să ofere, nu au nici măcar un brand.
* 
Dacă nu eşti simpatizat de către industria de publicitate, poţi să ai audienţă extrordinară şi să primeşti foarte puţini bani, sau chiar deloc.
* 
Pe piaţa de publicitate, există banul înapoi (n.r. către agenţii), ceea ce este aberant.

Cat va mai rezista Guvernul Boc?

Redactia
-
65

 

In ultimele zile, tot mai multe voci aduc in discutie demisia Guvernului Boc. Nemultumirile oamenilor par sa se regaseasca si in discursul unora dintre parlamentarii puterii. Desi, interventia presedintelui Traian Basescu a incercat sa linisteasca apele, cerand stabilitate politică si înţelegere între partide, astazi, mai multi lideri din PDL au cerut rezolvarea problemelor in timp cat mai scurt sau demisia actualei conduceri.

Una dintre cele mai vehemente opinii este cea a secretarul general al PDL, deputatul Ioan Oltean. Prezent la Bistrita, in cadrul unei conferinte de presa, acesta a declarat:

„Poate că furat de acordul tacit al populaţiei privind reformele a crezut că se poate continua la nesfârşit, că populaţia va putea să aştepte la nesfârşit. Populaţia a venit şi a tras un semnal de alarmă extrem de puternic: «opriţi-vă, am ajuns la maximă suportabilitate». Şi aici Guvernul trebuie să înţeleagă acest lucru şi să găsească soluţii de rezolvare a problemelor pentru că altfel nu există decât o singură soluţie: plecarea Guvernului. Este clar. Dacă Guvernul nici acum nu realizează care sunt dificultăţile ţării şi nu se apleacă cu mai multă atenţie asupra soluţiilor ce se impun, aceea e soluţia pe care o spune strada. Eu nu că ţin cu strada, mă solidarizez cu greutăţile oamenilor şi cu modul paşnic în care reacţionează”, a spus Ioan Oltean.

Pe de alta parte, europarlamentarul PDL Cristian Preda sustine ca este necesara prezenta unui prim-ministru independent. “N-am să fac un joc superficial în acest moment. Mi s-ar părea lipsit de corectitudine să-i cer premierului demisia acum. El cunoaste foarte bine hatisurile politicii. Raţiunea este că suntem în an electoral şi este necesar un guvern care să asigure alegeri necontestate”.

Si prim-vicepresedintele PDL Gheorghe Flutur este de parere ca este nevoie de mai mult dialog intre politicienii puterii si populatie, insa membrii USL se bucura prematur de victorie. „A valorifica criza, nemulţumirea oamenilor, aşa cum face USL, nu este soluţia. Dialogul este soluţia. Sunt sigur că duşul rece la minus 15, minus 17 grade Celsius face bine Partidului Democrat Liberal”, a spus prim-vicepreşedintele PDL.

Opozitia nu inceteaza sa puna presiune pe actuala conducere a Guvernului. Deputatul  liberal Adriana Saftoiu sustine ca ar fi timpul ca premierul Boc sa paraseasca fotoliul intrucat “Traian Basescu i-a cerut de multe ori demisia lui Emil Boc, dar premierul il infrunta, pentru ca se considera salvatorul Romaniei”. Pe de alta parte, Victor Ponta si Crin Antonescu nu renunta la idea alegerilor anticipate si, cu toate ca inca nu au cazut de acord, discuta de o posibila demisie parlamentara in  grup pentru a forta parlamentarele.

Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, vede relatia dintre premierul Emil Boc si presedintele Traian Basescu „un joc de-a soarecele si pisica”, primul refuzand sa-si dea demisia.  “Oare sunt singurul care s-a plictisit de jocul de-a soarecele si pisica dintre Traian Basescu si Emil Boc? Aceeasi partitura, aceiasi actori obositi si acelasi deznodamant. Dupa ce, anul trecut, Traian Basescu i-a cerut de mai multe ori sa propuna remanierea guvernului, iar Emil Boc s-a prefacut ca nu aude, ai fi zis ca Romania are un premier independent.

Cei doi sunt responsabili pentru modul in care Romania arata astazi. Jocul lor de-a Tom si Jerry a generat dezastrul pe care milioane de romani il vad, il simt si il traiesc astazi. Piesa e intr-adevar proasta, dar din pacate suntem si noi in ea si nu vom putea iesi decat  prin actiunea/votul “romanilor”, carora li s-a adresat, saptamana aceasta, Traian Basescu”, a declarat Adrian Nastase pe blogul personal.

Contactat de echipa Nasul, sociologul Vasile Dancu nu crede ca declaratiile din ultima perioada vor afecta guvernul Boc. “Nu mai cred niciun semnal tras de membrii PDL. Politicienii de la Putere nu stiu ce va urma, lor li se intampla lucruri. Primul ministru sta prost in sondaje, dar mai jos de 10% nu poate scadea. Consider ca ar fi necesara schimbarea Guvernului. Exista doua variante: se schimba Guvernul in trei saptamani sau isi duce mandatul la indeplinire pana la sfarsit. Sunt multe voci de la putere care transmit semnale, insa nu mai cred ce spune nimeni. Cristian Preda este un intelectual caruia i se permite un joc de rezistenta, pentru a se promova reforma”.

Despre o posibila schimbare a Guvernului in perioada imediat urmatoare, sociologul Alfred Bulai spune ca aceasta depinde doar de PDL si nu de Opozitie. “PDL este singurul care poate schimba Guvernul. Este in interesul lor sa dea un balon de oxigen si sa incerce sa restabileasca minimal increderea populatiei. Din punctul meu de vedere trebuia sa o faca mai demult. Remanierea se face cu oameni care au vizibilitate, nu cu necunoscuti. Jumatate din actualii ministri se pot duce in Piata Universitatii si sa nu-i recunoasca nimeni. Erodarea nu poate fi stopata decat prin masuri politice, iar PDL trebuie sa-si doreasca acesta schimbare pentru binele partidului. Solutia unui Guvern technocrat ar fi cea mai buna. Ar fi trist ca actualul Guvern sa duca pana la sfarsit acest mandat, fara sa faca nicio schimbare, pentru ca ar duce PDL la 10 %”, a declarat, in exclusivitate pentru Nasul tv., sociologul Alfred Bulai.

 

Mircea Geoana si Partidul Romania Europeana

Redactia
-
34

Un nou partid se coace, se pare, in aceste zile. Fostul  lider PSD, Mircea Geoana cauta in aceste zile oameni pentru un nou partid a carui denumire este Partidul Romania Europeana.

Nasul TV a incercat sa afle mai multe detalii de la Mircea Geoana despre noua formatiune politica, insa acesta nu a putut fi contactat.

 

Emil roBocop si lupta cu zapezile

Redactia
-
63

Nu stiu daca Adriana Saftoiu are dreptate atunci cand spune ca Basescu i-a cerut de mai multe ori demisia lui Boc iar acesta l-a infruntat pentru ca se considera salvatorul Romaniei. N-ar fi imposibil! In faptura marunta a premierului se ascunde totusi un barbat puternic, de la tara.

Emil Boc da cu coasa,  Emil Boc da cu sutul,  Emil Boc da cu lopata, Emil Boc da cu mana,  Emil Boc prinde ambasadori lesinati,  Emil Boc cade in cap si se ridica, Emil Boc cade, Emil Boc rezista. Asa cum e el, premierul are ceva din alura unui personaj pozitiv de desene animate caruia ii place actiunea. L-ati vazut in aceste zile si nopti grele pentru Romania de sub zapezi. L-ati vazut tipand la prefecti in videoconferinta amenintandu-i cu concedierea, l-ati vazut deszapezind cot la cot cu jandarmii sau impartind un ceai cu naufragiatii prin zapada. Multi au ras, multi l-au condamnat ca face exercitii de imagine, dar si mai multi n-au inteles ca Boc reactioneaza sincer. Nu se poate abtine.

Asta cred ca e si drama premierului. Un om de stanga, pus sa faca reforme de dreapta. Probabil ca pe timpul lui Iliescu ar fi fost un excelent premier. Si pana la urma ce i  se reproseaza cel mai mult lui Emil Boc? Ca nu se pricepe la economie si ca nu iese din cuvantul  lui Basescu? Mare scofala!Pana la urma, pe aceste vremuri cumplite in care tara e blocata de nameti si oamenii ingheata pe drumuri am infinit mai multa incredere in Emil Boc decat in altii. Decat intr-un Crin Antonescu care se scoala tarziu sau decat intr-un Victor Ponta care o fi pe la vreun raliu. Nu stiu daca Emil roBocop va salva Romania din criza, dar am incredere ca ne va scoate din zapezi. Ardeleneste, taraneste, cu hei-rup!

„IESI AFARA, JAVRA ORDINARA!”

Radu Moraru
-
552

 

Primii care au adus aceasta „strigatura” in spatiul public al protestelor impotriva Presedintelui au fost politistii Ministrului Blaga, unii dintre ei agitind sub burdihane chiar si citeva pistolete. In ultimele doua saptamini de proteste am observat ca lozinca s-a imprastiat pe buzele tuturor manifestantilor, devenind chiar comica prestatia acelor oameni. Mai ales atunci cind vezi in piete, urlind din toti bojocii, activisti de partid, tzatze imblanite si aurite din gura pina-n toate incheieturile, pensionari militari carora li s-au taiat pensiile de la 50 la 30 de milioane, sau „vajnici” tineri – copii de fosti privilegiati ai regimurilor de pina la Basescu.

E amuzant sa vezi acest cor insalubru moral cum striga „Iesi afara, javra ordinara!”, tocmai ei, cei care au facut parte dintr-un sistem care a fost „javra” cu propria tara! Nu stiu daca urlatorii stiu ca aceasta „strigatura” apartine galeriei de fotbal si ea rasuna atunci cind un jucator este faultat usor iar el exagereaza, sta intins pe jos si trage de timp, simulind o accidentare grava! In aceste situatii galeriile intervin si il penalizeaza pe jucator cu aceasta lozinca!

Cum ar veni, Presedintele Jucator a fost faultat usor iar el trage de timp si nu lasa jocul sa continue. Galeria il cere afara din teren, ca ca se reia meciul. Asadar, inca o dovada ca toate „coregrafiile” si banii cheltuiti in ultimele saptamini au fost pentru scoaterea din „joc” a lui Basescu! In rest, meciul poate sa continue!

Iarna nu e ca vara dar sigur tine cu Basescu. I se alatura gerul. Stim insa ca meciul ramine indecis. De aceea Basescu nu a atacat in ultima sa iesire publica. Stie ca greul abia urmeaza. Am aflat tot de la el. A spus ca nu poate demisiona cind tara se afla in aceasta situatie, ca va duce „vaporul” la destinatie si ca va demisiona doar daca aceasta va fi solutia! Foarte interesant! Deci exista o situatie in care demisia Presedintelui poate fi o solutie pentru Romania! Oare despre ce „tirg” secret o fi vorba?!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

Povesti despre romanii de langa noi: Tanti Viorica si casuta din povesti

Redactia
-
14

By Alexa Ionescu

Am vizitat nu de mult Valea Jiului, la invitatia unor prieteni de la Facultatea de Drept, cu care am colaborat in ultima perioada si cu care am ramas foarte apropiata. Asa ca am acceptat invitatia lor si am plecat la Lupeni, unde am fost gazduiti de familia preotului Traian Ciocan, o familie frumoasa, despre care am sa scriu in serialul dedicat judetului Hunedoara. Bineinteles ca am plecat cu idei preconcepute despre o zona defavorizata in primul rand, iar in al doilea…cu amintiri neplacute de pe vremea mineriadelor. La fata locului insa, am descoperit ca lucrurile sunt diferite si am intalnit oameni minunati, oameni deosebiti, care traiesc intr-o Romanie neisterizata, in care criza este tratata cu indiferenta, care nu se uita la emisiunile politice de la televizor si care fac politica lor proprie, politica cetateanului.

Asa am cunoscut-o pe tanti Viorica, pensionara, care traieste intr-o casuta asezata intr-un decor de vis. Tanti Viorica are 81 de ani si o filosofie de viata care ne-ar putea servi de exemplu in aceasta lume nebuna in care traim. Si nu numai ea…. Poate ca traim in niste sfere din care ar trebui sa coboram cu totii si sa invatam ca Romania reala nu este cea de la mogulizor, ci cea intalnita intr-o calatorie printre oamenii reali, care nu dau doi bani pe lucrurile neesentiale ale vietii.

Dar …sa lasam imaginile sa vorbeasca…..

Scuze pentru filmarea neprofesionista, dar a fost prima data cand am filmat.

USL se balbaie cu greva parlamentara

Redactia
-
53

Senatorul PSD de Suceava Gavril Mirza a declarat astazi pentru Nasul.TV ca e necesara greva parlamentara sau demisia in masa a parlamentarilor PSD pentru declansarea alegerilor anticipate.

“Grupul parlamentar PSD din Senat intentioneaza sa intre in greva parlamentara la 1 februarie. Daca vom avea majoritate in Senat, vom reusi sa blocam una dintre Camerele Parlamentului. Doar asa am putea forta alegerile anticipate. De asemenea, o alta varianta prin care am ajunge la alegeri anticipate ar mai fi demisia in masa din Senat. Vom avea discutii cu forurile de conducere pentru a ajunge la o decizie finala. Pana la 1 februarie, cand incepe sesiunea parlamentara, vom decide sub ce forma vom protesta impotriva actualei conduceri” a declarat senatorul PSD Gavril Mirza.

Nu toti colegii senatorului de Suceava sunt hotarati, mai ales ca aceasta nu este o decizie oficiala a conducerii partidului. Senatorul PSD Ecaterina Andronescu ne-a declarat ca “sunt variante in lucru pentru a forta alegerile anticipate, dar nu s-a luat nicio decizie la nivelul conducerii partidului”.

Pe de alta parte, senatorul PNL Teodor Melescanu atrage atentia colegilor social democrati ca sunt o aliata si deciziile trebuie luate de comun acord. “Este un semnal foarte prost pe care il dau colegii din PSD. Suntem o constructie politica ce nu poate avea doua pozitii referitoare la o dezbatere, mai ales in eventualitatea castigarii alegerilor. PNL va avea luni o intalnire si vom stabili ce este de facut. Sunt mai multe variante pentru a sabota actiunile Parlamentului: boicot, greva parlamentara, retragerea in teritoriu. Senatorii PSD nu ne-au invitat la o discutie, insa va trebui luata o decizie la nivelul Aliantei”.

Bursa PNL pentru romi: 50 de lei – o zi de protest in Piata Sfatului, 150 – in Piata Universitatii

Redactia
-
21

Sursa: wikibrasov

De la Stirile RTT si din BZB-ul de astazi aflam ca PNL Brasov, prin reprezentantii din Sacele, a „angajat” rromi din Garcini sa strige impotriva Guvernului si Presedintelui in Piata Sfatului si Piata Universitatii. O actiune democratica prin care rromii au avut posibilitatea sa-si exprime nemultumirile civice.

Se pare insa ca cei de la PNL nu s-au tinut de cuvant si le-au platit doar jumatate din ce au promis motiv pentru care a izbucnit o cearta de toata frumusetea in Garcini.

Aici aveti stirea RTT

Mai jos cititi articolul din Buna, Ziua Brasov!

„Buna Ziua, Braşov!” are dovezi video care demonstrează că peste 150 de rromi din Gârcini au fost instigaţi să protesteze marţi în Piaţa Sfatului. Rromilor li s-au pus la dispoziţie două autocare, li s-au oferit ţigări şi băutură, fiind învăţaţi şi cum să scandeze lozinci antiprezidenţiale. Probabil că „mita” nu ar fi ieşit la iveală dacă rromii nu ar fi fost traşi pe sfoară de un autoproclamat lider din Gârcini

Pe 24 ianuarie, de Ziua Unirii, după-amiaza, peste 150 de rromi din Săcele au participat la protestul zilnic din Piaţa Sfatului. La prima vedere, ai fi zis că sunt nişte oameni amărâţi care îşi exercită dreptul constituţional de a protesta. În realitate, rromii au fost angajaţi să protesteze, prin intermediul unui lider al rromilor din Gârcini. Cu ajutorul camerei ascunse, „Bună Ziua, Braşov!” a scos la iveală dedesubturile acestei poveşti cu iz de mită electorală.

„Ne-a pus să zbierăm mai tare!”
Localnicii din Gârcini se salută altfel, de vreo două zile încoace. „Tu ai fost mă?” sau „Ţi-a dat banii, mă?” ţine loc de „bună ziua!”, iar în loc de „la revedere”, rromii-şi spun: „Diseară mai mergi?”. Toate „bineţile” au legătură cu cea mai nouă ocupaţie a rromilor, una pe care politicienii ar trebui să o introducă în COR: „protestatar contractat politic”. Doi dintre tinerii care au îmbrăţişat această meserie au fost de acord să ne spună cum a fost în prima lor zi de muncă. „Ne-au promis 50 de lei, să ieşim la miting. Ne-au luat cu autobuzul şi ne-a dus în Piaţa Sfatului. Cine? Florin Gândac. El mi-a promis banii ăştia. Reprezentantul ţigăniei se dă el, dar nu e. Ne-a pus să zbierăm: mai tare! Zbiera la noi când nu vroiam să scandăm. Eu am zbierat cât am putut”, ne spune tânărul cu glugă neagră, a cărui prestaţie nu s-a ridicat la nivelul aşteptărilor. Nu a trebuit să ne explice prea mult de ce vrea protecţia anonimatului: „Nu mai pot să ies pe stradă, că mă omoară ţiganii”. Colegul lui, Glugă-de-Culoarea-Muştarului, continuă. „Am fost cam 160-200 de inşi. Ne-au dus cu două autobuze. A zis că nu ne trebe bani de bilet, că totul îi aranjat”.

Gândac şi Gavrilă
Organizarea protestului de marţi seara este pusă de participanţi pe seama a doi inşi: Florin Gândac, un autoproclamat lider al rromilor din Gârcini, respectiv Matei Gavrilă, un săcelean obişnuit cu ale politicii. Prin intermediul lui Florin Gândac, Gavrilă ar fi încercat să mituiască peste 150 de persoane, pentru a lua parte la protestul din Piaţa Sfatului. Practic, din istorisirile participanţilor, Gavrilă s-ar fi ocupat de finanţarea protestului şi de logistică – adică transportul din Gârcini în Piaţa Sfatului, iar Gândac a făcut rost de masa de revoltă. Tot el este cel care a realizat „coregrafia”. „A zis să strigăm: Jos Băsescu! Unitate! Ne învăţa el ce se spunem. Când vedea că nu strigăm, urla la noi să strigăm mai tare”, explică Glugă-Neagră. „Jos Scripcaru! Jos Scripcaru! De parcă ce treabă are Scripcaru cu Gârciniul nostru?!”, se întreabă un localnic, filmat cu camera ascunsă.

Au primit 10 ţigări şi o sticlă de vin
Tocmeala n-ar fi ieşit la iveală, căci 50 de lei reprezintă o leafă bună pentru rromii angajaţi pe post de protestatari. Deja mulţi dintre ei visau să facă 15 milioane de lei vechi pe lună, angajându-se ca protestatari part-time. Afacerea s-a transformat într-o ţigăneală, pentru că rromii au fost traşi în ţeapă, fiind răsplătiţi cu jumătate de pachet de ţigări şi o sticlă de vin. Au primit de 10 ori mai puţin. „Acu` o zis că vrea să facă o masă festivă!”, ne spune un localnic, al cărui gură turuia cum n-ar fi bănuit că o cameră ascunsă „ascultă” totul. Glugă-Neagră explică cum s-a prins el că promisiunea rămâne promisiune, fie că vine de la guvernare, fie din opoziţie. „Marţi după protest a zis că ne dă banii când venim acasă. Apoi ne-a zis că ne dă banii mai târziu. Ne-a luat un pachet de ţigări la 5 inşi. A doua zi n-a vrut să ne dea banii. Ne-a dat câte cinci ţigări şi o sticlă cu vin”.

S-au dus să-şi ceară banii, de la „angajator”
Nu este clar dacă Florin Gândac nu a primit banii de la „client” sau dacă a preferat să-i păstreze pentru el – aşa cum bănuiesc localnicii. Cert este că zeci de rromi s-au strâns ieri dimineaţa în faţa blocului unde locuieşte Gândac. Îşi încercau norocul pe rând, însă erau trimişi repede la plimbare. „Ştii ce-i fac? Îl dărâm din toate punctele de vedere. Îi tai craca! Nu-i vorba de bani, e vorba de omenie. Dacă e o chermeză, dacă e băutură, dacă e chef – da să fie! El face buzunarul gros şi pe noi ne prosteşte cu un pahar de ţuică?!?”, îl ameninţa unul dintre protestatarii nemulţumiţi de chenzină. Pe la amiază, Gândac a fost surprins de camerele video după ce, asaltat de rromii nervoşi, a plecat de acasă spre centru. „Se duce după bani. Sau mai degrabă le dă de mâncare la restaurant”, ne spune unul din complicii fără de care nu am fi reuşit să filmăm. Glugă-de-Culoarea-Muştarului ne spune şi unde se dă prânzul de la locul de muncă. „A zis că ne duce să ne dea o masă, facem un chef, în Cernatu la Dogaru”.

Vor să se lase de meserie
Rromii ar fi avut de lucru şi ieri seară în Piaţa Sfatului. După ţeapa luată marţi, unii protestatari nu au mai vrut însă să dea curs invitaţiei. Cu siguranţă că se vor găsi alţii. „Aşa o zis: că ne duce să ne îmbete să protestăm beţi, iară. E măgărie, e prea măgărie!”, discută între ei, doi dintre oportuniştii protestelor de stradă. Unii din protestatarii contractaţi au recunoscut că în aceeaşi manieră au fost prostiţi să protesteze la Bucureşti, în Piaţa Universităţii. Aici însă promisiunea a fost de 150 de lei, din care n-au văzut un chior. „Mi-au zis să vin să protestez şi la Bucureşti. Când am fost, era să-mi iau o cărămidă în cap. M-au dus pentru un sanwich. Bani, nimic!”.
Meseria de protestatar contractat politic e frumoasă: ai asigurat transportul la locul de muncă, poţi să bei – ba chiar eşti îndemnat! – în timpul programului, ţi se oferă stimulente în ţigări la bucată şi mese la un restaurantul – bombă din mahala. Totuşi, ca orice meserie mai cinstită, nu e bănoasă.

La Codlea nu le-a mers
Afacerea cu protestatari a fost o strategie a opoziţiei, deşi s-ar părea că şi partidele de la putere ar fi pus-o-n în aplicare în Piaţa Universităţii, pentru a discredita cinstea şi cuminţenia protestatarilor voluntari. Aceeaşi instigare a fost încercată la Codlea, însă politicienii nu s-au înţeles cu liderii rromilor din localitate. „Acum 4-5 zile în urmă, joi sau vinerea trecută, a venit o maşină cu politicieni din Codlea şi m-au întrebat dacă sunt de acord că – că tot e lumea săracă – să-i duc la demonstraţii la Braşov. Ei le oferă 50 de lei să-i ducă la demonstraţie. Eu n-am fost de acord”, ne spune Mariana Gozgar, preşedintele rromilor din Codlea.
Mariana Gozgar nu a dorit să facă public numele reprezentanţilor partidelor care au venit să angajeze protestatari, însă declară că deţine dovezi care-i susţin vorbele. Mai mult, ea le recomandă rromilor să refuze astfel de angajamente politice. „Noi avem o decizie de la Bucureşti de la domnul deputat Nicolae Păun şi de la preşedintele Partidei Romilor pe Braşov, Andronic Gheorghe, să stăm liniştiţi şi să ne vedem de treaba noastră”, mai spune Gozgar.

Opozitia nu vrea demisia lui Basescu!

Redactia
-
56
Opozitia nu vrea demisia lui Basescu!

„Interventia” presedintelui Traian Basescu cu romanii din miercuri 25 ianuarie 2012  nu a fost una prea  spectaculoasa. A dezamagit probabil in egala masura si fanii si dusmanii. N-a zis nici „hais!”, nici „cea!”, ci ca un veritabil lup de mare a comandat „Inainte!” . Presedintele si-a inventariat realizarile si chiar si-a asumat gafele. Echilibrat, aproape contabil. Like/Unlike!Ca sa vorbim in limbajul retelei de socializare facebook la care presedintele s-a referit din plin. Fostul comandant de nava care ar fi putut rezolva si Titanicul  a promis ca va duce Romania la tinta. Presedintele nu demisioneaza pe timp de criza a spus Basescu, spre disperarea liderilor Opozitiei sau a protestatarilor din piete. Si totusi , exista o  solutie care sa protejeze smulgerea de par a lui Crin si corzile vocale ale celor care striga „Jos Basescu!” Nici mai mult, nici mai putin decat demisia Presedintelui.

O sa vedeti mai jos un fragment video in care Traian Basescu declara la „Nasul” ca e dispus sa renunte la doi ani de mandat in schimbul revizuirii Constitutiei, ca interesul tarii e mai presus de scaunul sau. Fapt pe care l-a reinterat si in discursul de miercuri. Deci, cine nu vrea modernizarea Romaniei? Cineva trebuie sa raspunda. Inclusiv in fata micii adunari nationale. Din Piata Universitatii.

[jwplayer config=”526×310 – homevideo” mediaid=”1042″]

BLOG, PORTAL, TV, ROMANIA!

Radu Moraru
-
291

Nu ne va fi usor niciodata…dar vom sti ca am incercat, intotdeauna, acolo unde multi nu au indraznit nici macar sa viseze! Sa fiti iubiti! Va imbratisez si ma bucur ca va place noua haina!

P.S.
Ce iarna frumoasa, ce nameti uriasi! Ieri la Brasov, o intilnire foarte buna cu FMMI-ul local, astazi la Sibiu! Ne auzim diseara!

Traian Basescu si febra natiunii: „Poporul si-a facut datoria, este randul politicienilor sa asigure stabilitatea tarii”

Redactia
-
85
Traian Basescu si febra natiunii: „Poporul si-a facut datoria, este randul politicienilor sa asigure stabilitatea tarii”

Traian Basescu:

„Poporul si-a facut datoria cu privire la trecerea prin criza, este randul politicienilor sa asigure stabilitatea tarii si continuarea reformei.”

“Sunt de meserie commandant de nava si nu am ratat niciodata destinatia! Nu o s-o fac nici cu Romania”

„E clar pentru mine ca prima obligatie e aceea de a restabili legatura de incredere intre mine si acea parte a populatiei care si-a pierdut increderea in presedinte.”

 „Basescu conduce PDL! Daca-l conduceam eu, era mai bine condus.”

 „Cei care-mi recomanda sa merg pe muntele Gaina sa contemplez si sa mediez din cand in cand, se inseala. Mai ales cand tara trece prin momente de criza si prin transformari presedintele trebuie sa se implice.”

„As vrea ca nimeni sa nu mizeze pe lasitatea mea in a spune ceea ce e de spus cand e ceva de spus.”

„Indemnul meu pentru politicieni e prudenta, iar pentru romani solidaritatea. Din criza ori iesim cu totii, dar numai impreuna cu tara.”

„In ultima perioada societatea civila de buna calitate s-a retras in cochilie. Este timpul sa sa revina pentru a avea din nou un cuvant de spus, altfel va fi inlocuita de neaveniti.”

“Astazi vreau sa ma adresez exclusiv romanilor din tara si de pretutindeni, pentru ca manifestatiile din ultima vreme, scandarile din strada, mesajele de pe mijloacele electronice, internet, facebook, ne-au creat impresia ca pentru o parte din romani s-a creat o ruptura intre presedinte si parte din natiune.

S-a creat impresia falsa ca presedintele nu-i mai reprezinta pe romani. As vrea ca romanii sa inteleaga ca-mi este extrem de clara situatia in care se afla. Masurile luate in ultima perioada: cresterea tva-ului, taierile pensiilor, introducerea contributiei pentru sanatate, i-au facut sa iasa in strada ca urmare a traiului greu. Stiu ca aceeasi abordare o au si milioanele de romani care n-au iesit in strada. Dadeau semnale legate de saracie, de aroganta politicienilor sau legate de coruptie.

E clar pentru mine ca prima obligatie e aceea de a restabili legatura de incredere intre mine si acea parte a populatiei care si-a pierdut increderea in presedinte. In momentul de fata ne aflam in criza. Evolutiile interne din ultimii doi ani au suprapus peste criza si masuri puternice de modernizare a statului. Coalitia aflata la putere, sustinuta de mine a realizat legi doua lucruri extreme de imprtante: lupta cucriza si procesele de modernizare ale tarii extrem de controversate, sau nu foarte bine primite de cei carora li se adresau. Printre acestea se munara codul penal, codul comercial, codul de procedura penala si codul de procedura comerciala, restructurarea aparatului bugetar, reforma justitiei, legea raspunderii magistratilor (de asemenea dificila), legea micii reforme, ceea ce a dus la dezbatere si insatisfactii, codul muncii, moment in care societatea intreaga a fost afectata din ingrijorarea ca ar putea fi mai rau, legea educatiei  ce a impins catre reformarea unui sistem mare, niciodata reformat de la Revolutie incoace, legea asistentei sociale ce a afectat un numar mare de oameni care traiau nejustificat din ajutoare sociale. Toate acestea arata ca procesele de modernizare a statului impreuna cu masurile de austeritate au dus la o situatie de nemultumire.

Responsibilitatea mea e majora pentru ca modernizarea statului a fost unul din obiectivele asupra carora m-am angajat inainte de a deveni pentru a doua oara presedintele Romaniei. Toate au creat un sentiment de nesiguranta in societate, chiar daca eu am avut discursul legat de reforma statului in campania din 2009”.

“Am castigat pe axa de reformare a statului. Suntem acolo unde trebuie pentru ca Romania a iesit din recesiune. Sper ca la mijlocul lunii februarie, cifrele statistice sa arate ca avem una dintre cele mai mare cresteri economice din Uniunea Europeana. Marea problema a populatiei e ce se intampla in continuare, iar eu vreau sa le spun oamenilor ca stiu ce trebuie facut. In parteneriat cu Guvernul deschidem un orizont de tara noua: revizuirea Constitutiei (Parlament unicameral si 300 de parlamentari); toate partidele, fara exceptie, se fac ca uita de votul pe care romanii l-au dat la referendumul din noiembrie 2009, insa spun ca asculta vocea poporului, vot dat de peste 80%; nu vizez un singur partid, ci toate partidele, obligatie elementara a politicienilor fata de poporul pe care pretind ca-l servesc. Poporul nu se serveste numai cu declaratii la televizor. Revizuirea Constitutiei e o proba a  maturitatii clasei politice. Avem nevoie de o lege electorala care sa nu mai permita celor de pe locurile 2, 3, 4, 5 sa intre in Parlament. Cand in tara se impun masuri de austeritate, deranjeaza lipsa unui comportament modest si decent al politicienilor. Nu spun ca toti au venit saraci in politica, dar cand esti in Parlament si tara e saraca, deranjeaza comportamentul arogant.

Trebuie continuata lupta impotriva coruptiei si a evaziunii fiscale, trebuie create locuri de munca, valorificand banii europeni, prin crearea de IMM-uri si prin redeschiderea exploatarilor miniere. Trebuie sa avem curaj sa cream locuri de munca in minerit. As face o mentiune speciala, multi incearca sa stabileasca ce e valoros sau ce nu e, ce e important sau nu, insa nu exista lucru mai important pe criza decat cel de a crea locuri de munca pentru a sustine sanatatea, invatamantul, agricultura etc.

Este clar de ce trebuie sa ne ocupam in continuare sau care ne sunt prioritatile: absortia fondurilor europene; avem nevoie de accelerarea programului de autostrazi, de agricultura, de dezvoltarea turismului si de dezvoltarea industriei alimentare.

Oamenii politicii pot deveni credibili prin transparenta proiectelor. Cetatenii trebuie sa poata accesa in orice zi, pentru a vedea aprobarile pentru cheltuirea fiecarui leu. Doar asa vor iesi politicienii de sub suspiciunea fraudarii.

Esecul in legea sanatatii mi se datoreaza in cea mai mare parte. Va trebui revenit pe o alta platforma de incredere, pe o alta voce, avem nevoie de eficientizarea regiilor autonome si de desfiintarea clientelismului politic la conducerile acestor regii. Va atrag atentia ca acesta nu e un program de guvernare, dar vreau sa stiti ca acestea sunt obiectivele pe care le voi sustine in continuare, pentru ca vor crea locuri de munca. Si, as trage o concluzie pana la acest punct. Stim unde suntem, stim ce avem de facut, stim care e orizontul pentru ca la terminarea crizei, Romania sa valorifice din plin resursele pentru a putea castiga batalia cu viitorul. Batalia cu criza o va castiga natiunile cu birocratii flexibile. In momentul de fata nu se mai poate miza pe investitiile straine pentru crearea si mentinerea locurilor de munca, cel putin in Europa. De aceea, orientare a corecta a resurselor bugetului de stat e esentiala pentru mentinerea bugetului in limitele asumate.

Inainte de a incheia, as vrea sa va mai spun cateva lucruri care nu tin neaparat nici de unde suntem, nici de ce avem de facut pentru ca romanii sa aiba o perspectiva buna. Sunt cateva constatari: oricat de mare ar fi presiunea cu eticheta de dictator, voi continua fara rezerve sa sustin institutiile statului care vor lupta impotriva coruptiei. As vrea sa mai dau o explicatie pentru niste etichetari pe care le-am primit constant in mod nedrept. Un dictator pe care il injuri de dimineata pana seara, nu mai este dictator.

Unii spun: ”Basescu face dosare”. Despre ce om politic e vorba? Aproape s-a creat o imagine propagata politic ca DNA este sub tutela presedintelui. Nu exista ca presedintele sa fi cerut sa faca un dosar. E sub demnitatea unui presedinte sa faca asa ceva. Eu ii rog sa fie corecti.

”Basescu conduce PDL”; daca-l conduceam eu, era mai bine condus.

“Basescu conduce Guvernul”: intrebati-i pe cei de la UDMR de cate ori am intervenit. M-am implicat cand a fost vorba de reformarea statului pentru ca tara avea nevoie de aceste legi. Cei care-mi recomanda sa merg pe muntele Gaina sa contemplez si sa mediez din cand in cand, se inseala. Mai ales cand tara trece prin momente de criza si prin transformari presedintele trebuie sa se implice. Nu e in folosul meu personal sau al ministrilor, e in folosul poporului.

Si pentru a continua cu dictatorul: “presedintele influenteaza deciziile CCR”: am tinut legatura cu CCR adesea pentru explicarea proceselor legislative care au loc in tara.

Alta explicatie: toate analizele arata ca 2012, in partea a doua,  e un an in care zona euro risca sa intre din nou in recesiune. Din acest motiv e esential ca Romania sa fie pregatita sa faca fata cu resursele ei unei asemenea situatii. Nu vom putea miza pe sprijinul partenerilor nostri europeni. Va treebui sa faca fata singura oricarei crize, indemnul meu pentru politicieni e prudenta, iar pentru romani solidaritatea. Din criza ori iesim cu totii, dar numai impreuna cu tara. Salvari individuale in criza cu care se confrunta Europa si lumea, nu exista. Avem un orizont, avem resurse necesare sa trecem cu pagube minime. Suntem mult mai bine pregatiti decat in 2009, dar trebuie sa acceleram ce am facut in ultimii ani si sa fim responsabili. Am semnat parteneriat stratagic cu Turcia. Trebuie sa privim si catre Polonia si catre tarile baltice. Daca se va intra din nou in recesiune, primele care vor iesi din criza, vor fi statele din zona non-euro. Interesul statelor din zona euro va fi platirea datoriilor. Nu trebuie sa uitam India, traditionalii prieteni China sau zona Golfului.

As vrea ca nimeni sa nu mizeze pe lasitatea mea in a spune ceea ce e de spus cand e ceva de spus. Nu am nimic de schimbat in comportamentul pe care l-am avut in cele doua mandate de pana acum, in afara acelor gafe pe care le fac din cand in cand, de genul interventiilor la telezivor, cum a fost disputa cu Raed Arafat.

In ultima perioada societatea civila de buna calitate s-a retras in cochilie. Este timpul sa sa revina pentru a avea din nou un cuvant de spus, altfel va fi inlocuita de neaveniti. Avem o intelectualitate care a fost intimidata de criza, de unele probleme, si s-a retras. E un apel pe care-l fac catre aceasta de a reveni in prim planul societatii.

Mai am o observatie legata de partidele politice. Foarte multi oameni politici, practic toate partidele, sustin ca pot moderniza Romania. Vreau sa fac o singura afirmatie despre acesta asumare a partidelor. Politicienii nu pot fi credibili cand spun ca reformeaza Romania, cand partidele politice nu s-au putut reforma ele insele.

Fara modernizarea Romaniei, politicienii condamna romanii. Nimic nu va mai fi ca inainte de criza. Institutiile vor trebui sa functioneze altfel, sa se implice. Asa a fost modelul UE. Au crezut ca Europa sociala inseamna sa primesti bani. Ce se va intampla in anii urmatori ne arata ca sunt sanse ca natiunile sa o duca bine, acolo unde politicienii imprumuta bani pentru dezvoltare, nu pentru consum.

Pentru a reusi poporul si-a facut datoria, a fost supus proceselor de austeritate cu privire la trecerea prin criza. Este, de data aceasta, randul politicienilor sa asigure stabilitatea tarii si continuarea reformelor, fara stabilitate nu avem nicio sansa. E treaba lor ce data stabilesc pentru alegeri. Ar fi pacat ca politicienii lipsiti de responsabilitate sa dea cu piciorul sacrificiilor pe care oamenii le fac de doi ani.

Sunt de meserie commandant de nava si nu am ratat niciodata destinatia. Nu o sa o fac nici cu Romania!

CCR a respins Legea privind comasarea alegerilor

Redactia
-
18
CCR a respins Legea privind comasarea alegerilor

   

Curtea constitutionala a decis miercuri ca Legea privind comasarea alegerilor parlamentare cu cele locale in 2012 este neconstitutionala.

USL a depus la Curtea Constitutionala in luna decembrie 2011 o contestatie privind decizia Guvernului de a comasa alegerile locale cu cele parlamentare, care vor avea loc in acest an. Guvernul şi-a asumat răspunderea în Parlament pe proiectul de lege care vizează comasarea alegerilor parlamentare şi locale pe 15 decembrie 2011, motivand ca o astfel de decizie este necesara pentru a evita derapajele electorale din acest an, dar si pentru a reduce la jumatatea costurile pentru organizarea alegerilor.

In solicitarea USL adresata Curtii se preciza: „Prin legea pentru comasarea alegerilor se incalca articolul 1 din Constitutie privind separarea puterilor in stat, articolul 11 legat de respectarea tratatelor internationale – respectiv Codul bunelor practici in materie electorala, dar si articolele 15, 36, 37, 124 si 126 referitoare la prelungirea mandatelor primarilor, consilierilor si presedintilor de consilii”, declara in decembrie Mircea Dusa (PSD).

De asemenea opozitia atragea atentia asupra neconstitutionalitatii prevederilor Legii privind organizarea si desfasurarea alegerilor pentru autoritatile administratiei publice locale si a alegerilor pentru Camera Deputatilor si Senat din anul 2012, precum si pentru modificarea si completarea Titlului I al Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputatilor si Senatului si pentru modificarea si completarea Legii 67/2004 pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale, a Legii administratiei publice locale 215/2001 si a Legii 393/2004 privind Statutul alesilor locali.

CCR a amanat in mai multe randuri dezbaterile legate de Legea comasarii. O prima intalnire a avut loc pe 12 ianuarie, insa Curtea a decis reluarea discutiilor dupa o saptamana. Astfel, pe 18 ianuarie are loc o noua intalnire a judecatorilor, insa dezbaterile sunt din nou amanate pe motiv ca este nevoie de o analiza a Guvernului privind impactul financiar al aplicarii acestei legi, respectiv daca se economisesc 20 de milioane euro prin comasarea alegerilor.

 

Reactii pentru Nasul.tv dupa anuntarea deciziei CCR

Dan Sova, senator PSD: “In urma deciziei Curtii, in mod cert se aplica prevederile legii electorale din 2008, adica vom avea alegeri locale in iunie si alegeri parlamentare in noiembrie. In cazul in care coalitia de la guvernare este dispusa sa recunoasca si sa dea curs nemultumirilor populatiei si solicitarilor opozitiei, suntem dispusi sa acceptam un dialog in  perioada urmatoare.

Pe de alta parte Guvernul  si-a asumat raspundere pe o lege nedemocratica  si neconstituionala incalcand toate legile aflate in vigoare, dar si conventia de la Geneva si daca va continua sa incalce in mod nedemocratic legile acestei tari va trebui sa-si  dea demisia”.

Diana Tusa, deputat PNL: “Guvernul Boc trebuie să-şi dea demisia deoarece şi-a angajat răspunderea pe o lege neconstituţională.
Dacă nu erau suficiente motive pentru a demisiona, astăzi Curtea Constituţională, prin decizia luată, a adăugat încă unul! După părerea mea, voinţa poporului, exprimată în stradă, a avut o contribuţie majoră în luarea acestei decizii, fortând practic actuala putere să dea încă un pas înapoi.
Rămâne totuşi fără răspuns revendicarea principală a poporului, alegerile anticipate, pentru ca voinţa poporului să fie respectată întocmai.”

Cristian Radulescu, senator PDL: “In momentul in care noi am stabilit comasarea alegerilor am facut-o cu buna credinta si convinsi ca aceasta decizie va fi sustinuta constitutional. Daca judecatorii au luat aceasta decizie ea trebuie respectata, dar asteptam sa vedem si motivatia Curtii. Oricum, dupa decizia CCR de astazi,  alegerile locale vor avea loc potrivit legii, in prima duminica a lunii iunie (3 iunie n.red.)”.

Attila Korodi, deputat UDMR: “Dupa decizia CCR de astazi, un fapt clar este ca alegerile vor avea loc sigur la termen.
Trebuie vazute si discutiile pe care le poarta Coalitia, trebuie sa se tina cont de fiecare punct de vedere, de fiecare nuanta, pentru ca decizia de astazi arata ca s-a intamplat ceva grav”.

1...3.1173.1183.119...3.130Pagina 3.118 din 3.130

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă